Zväčša to tak býva, že ak sa na verejnosti začne prepierať niekoho, v tomto prípade veľmi špinavá bielizeň, vyjdú na povrch aj riadne bradaté hriechy. Inak to nie je ani v prípade dvojice z OZ Projekt Fórum Marty Šimečkovej a Andrey Pukovej. Tie v súčasnosti majú čo vysvetľovať v súvislosti s pochybne vedeným účtovníctvom v občianskom združení, kde je Šimečková štatutárkou. V tejto súvislosti bývalá redaktorka Denníka SME Miroslava Kernová pripomenula, že toto nie je prvý problém, ktorý mali obe dámy. Pred viac, ako 20-timi rokmi sa „upratal“ ich plagiátorský škandál bez toho, aby bolo okolo neho čokoľvek vysvetlené.

Možno aj vy ste na prelome tisícročí v SME radi čitali články Edwina Grassmeiera – neexistujúceho spolupracovníka jednej z nemeckých agentúr. Články boli však prekladmi z nemeckého Spiegel Online. Mnohé na SME-čku nájdete dodnes, konštatuje Kernová vo svojom príspevku na portáli O médiách. Pre vtedy jeden z najčítanejších denníkov SME to bol obrovský škandál, ktorého pozadie dodnes nie je jasné. Aktérky otázky okolo neho ignorujú, hoci ich prešľap upratoval aj šéfredaktor, aj šéf vydavateľstva. Dnes už aj opoziční politici s nechuťou odvracajú tváre od Michala Šimečku (PS), ktorého stranícke vedenie pevne stojí za ním. Znechutený je poslanec Národnej rady SR Igor Matovič (bývalé OĽaNO) a pod príspevkom poslanca NR SR Rastislava Krátkeho za Šimečkovcov „zabojovala“ aj poslankyňa NR SR Beáta Jurík (PS). Tá rozdiel nevidí. Voliči však zjavne áno.

Edwin Grassmeier

Meno tohto človeka sa začiatkom storočia objavovalo na titulnej stránke SME-čka na pravidelnej báze. „Nebol to kmeňový redaktor. Nikdy som ho nevidela. Jeho texty na poradách avizovala a do novín nalievala vtedajšia šéfka kultúry denníka SME Andrea Puková a ako som sa neskôr dozvedela, aj vtedajšia jej kolegyňa z kultúrneho oddelenia SME Marta Šimečková, v novinách vystupovala pod rodným priezviskom ako Frišová,“  spomína Kernová v článku na portáli O médiách. Dámy teda nie sú nejakými náhodnými známymi, ktoré sa našli kvôli účtovníctvu pre Projekt Fórum. V tom čase vtedajší analytik z Transparency International prišiel na fakt, že články neexistujúceho Grasmeiera sú obyčajný plagiát. Z viac, ako 150-tich článkov preložených z Nemčiny sú na Denníku SME dodnes.

Pre SME obrovský reputačný škandál

„Šlo o človeka, ktorý sa ponúkol, že nám bude posielať príspevky, ale len pod pseudonymom, pretože, ako povedal, je spolupracovníkom agentúry DPA,"  snažili sa Puková a Šimečková vysvetliť v spoločnom ospravedlnení po tom, ako plagiátorstvo „prasklo“. Podľa vtedajšieho šéfredaktor Milana Šimečku šlo o „neúmyselné zlyhanie“. Šéf vydavateľstva Alexej Fulmek vo vtedy mienkotvornom denníku SME zverejnil rozsiahle ospravedlnenie čitateľom. Pravdou je, že dodnes nie je jasné, kto bol autorom textov, ktoré pod menom neexistujúceho Grasmeiera publikovali Puková a Šimečková a tiež nie je jasné, u koho skončili honoráre za „exkluzívne“ plagiáty.

PS nevonia ani Matovičovmu hnutiu

„Niekto má podvody zrejme v krvi. Toto je strašná hanba samozvaných “elít”. Neuveriteľné čítanie,“  zverejnil odkaz na článok predseda hnutia Igor Matovič. V diskusii pod článkom na Facebooku mnohí nechápu, ako mohli obe vyviaznuť len s obyčajným prepustením a bez toho, aby vysvetlili, kam šli určite nie malé honoráre za „ukradnuté“ články.

Dokedy bude PS ešte strkať hlavu do piesku?

Rastislav Krátky si myslí, že Michal Šimečka by mal odstúpiť z postu predsedu najsilnejšej opozičnej strany skôr, ako opozícii narobí veľké škody. „Vidím to celkom jasne. Pozerám sa na to rovnakým metrom a po uplatňovaní jednotného prístupu volali aj Jurík, Plaváková, Hargaš, Korčok a vlastne celé PS,“  poznamenáva Krátky na sociálnej sieti pripomínajúc, že práve Šimečka chcel odvolať pre nehodu vlakov ministra dopravy Jozefa Ráža (nom. Smer-SSD). Návrh na jeho odvolanie PS odôvodnili politickou zodpovednosťou a tú by mal podľa Krátkeho vyvodiť aj Šimečka. Veď ani Ráž neriadil jeden z havarovaných vlakov a Šimečka nevedie Projekt Fórum. „Tu nejde o jeho priamu zodpovednosť, ale o jeho politický postoj k skutočnostiam, s ktorými je priamo spojený. Veď je to, prepánajána, jeho mama,“  zdôraznil Krátky s tým, že Šimečkovo odstúpenie by mala uvítať celá opozícia s tým, že ide o férový prístup voči všetkým.

Bojovníčka Jurík

„Pán kolega, Vy ste hlavne mali vyvodiť zodpovednosť sám voči sebe po tom, ako ste celú opozíciu zradili a hlasovali ste s Ficom za zmenu ústavy. Buďte taký dobrý a starajte sa o seba. A teda porovnávať politickú zodpovednosť ministra so zodpovednosťou syna?!?! Akože za čo?!?!? mi príde mimo aj na Vás,“  rozohnila sa v diskusii Beáta Jurík. Tá Krátkemu odporučila, aby zodpovednosť za „presun“ možných voličských hlasov od opozície požiadala, aby to, ako uplatní svoj mandát, nechal na ňu. Celkom zábavné odporúčanie, keď mu ona sama vytkla, že so svojim mandátom naložil podľa vlastného svedomia. Ak by však jeho otec spôsobil opozícii problémy, on sám by z prípadného postu predsedu strany odstúpil.

Nemôže sa tváriť, ako bežný človek

Beáte Juríkovej bolo v diskusii vysvetlené, že u Šimečkovej nejde o nejaké náhodné zlyhanie, navyše aj ona, aj jej syn pôsobia v dlhodobo pliticky a ideologicky prepojenom prostredí. „Jeho otec pôsobí v médiách a je verejne politicky aktívny, jeho mama sa angažuje vo fórach a projektoch s jasným, ktoré mali aj finančné prepojenia na štát – hlavne na Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky. Zároveň ide o ľudí, ktorí sa poznajú desiatky rokov a majú spoločnú históriu,“  upozorňuje Miroslava. Aj ona považuje za legitímnu otázku to, či predseda PS o veciach vedel, keďže tváriť sa, že povedomie nemal, nepôsobí dôveryhodne. Jednak Projektu Fórum sám požičal a navyše sa tvári ako človek s prehľadom v spoločenskom dianí.

A práve tu je ten rozdiel

„Nie je to porovnateľné so situáciou bežného človeka, ktorého príbuzný pracuje napríklad v továrni, pekárni alebo účtovníctve a spraví chybu v papieroch. Tu sa bavíme o úzkom kruhu politicky prepojených ľudí, o verejných zdrojoch a o dôvere,“  poznamenáva v diskusii u Krátkeho Miroslava s tým, že zahmlievajúce „vysvetlenia“ vyvolávajú otázky. A tie nie sú o pocitoch, ale o zodpovednosti a dôveryhodnosti.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤