Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Dobré ráno! Meniny dnes oslavuje Svätopluk a Jonáš. Gratulujeme!

Ivan Štubňa ostro kritizuje Igora Matoviča, pripomína jeho politické kauzy, diplomovú prácu aj riadenie pandémie. Varuje pred protestmi 17. novembra.
Zamestnanci verejných služieb v Ríme majú problémy.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk



Politický komentátor Peter Ďateľ Tóth hovorí o dôsledkoch hlasovania Tomáša Tarabu, ktorým zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania. Kritizuje u neho aj to, že svoje hlasovanie neodôvodnil, veď ako minister životného prostredia zaň hlasoval.
Taraba má smolu, témou najbližších dní bude ochrana suverenity štátu.
Voľby do Kongresu USA priniesli porážku Trumpových republikánov. Komentár analyzuje dôsledky pre americkú politiku aj izraelského premiéra Netanjahua.
Ostrý komentár o rodinných privilégiách v politike, západných hodnotách, slobode kritiky a minulosti pred rokom 1989. Kto má právo kázať o 17. novembri?


8. 11. 2026

pred 11 hod

pred 12 hod

pred 13 hod
Prečo Ukrajina útočí na Tuapse.
Za posledné dva týždne napadli mesto už štyrikrát.
Podľa ruského ekonóma Alexandra Abramova nie je náhoda, že si Kyjev vybral jeden bod na útoky a ten „doráža“. Ropná rafinéria v Tuapse je unikátne zariadenie. Je to jediná rafinéria v Rusku, ktorá sa nachádza priamo na pobreží Čierneho mora. Je to „mocný prístav a významné spracovateľské centrum, ktoré funguje už od sovietskych čias.“ V podstate ide o priemyselné centrum, nie o turistickú destináciu. Expert hovorí, že sa tam nachádza veľký exportný terminál, odkiaľ prepravujú ropu do rôznych krajín, ale aj dôležitý železničný uzol. Vďaka tomu je mesto strategickým cieľom.
Čadajev vo svojom blogu poukázal na paradox. Napriek dostupnosti technologických riešení a vývoja, v Rusku ešte stále nemá kto objednávať systémy proti dronom. Podľa neho, na rozdiel od frontových dronov, ktoré majú jasného zákazníka v podobe Ministerstva obrany, obranné systémy proti UAV stále nemajú takúto štruktúru. Hoci sa pôvodne predpokladalo, že túto úlohu prevezmú majitelia zariadení, v praxi sa tak nestalo. Odhaduje, že podniky stále čakajú, kým ich niekto ochráni, pretože nemajú právomoc organizovať si vlastnú obranu.
Čadajev tiež poukazuje na nedostatoky v koordinácii ochrany tylovej infraštruktúry. V dôsledku toho vývojári často „nemajú nikoho, kto by prijal hotové riešenia a dostal ich do hromadnej výroby“. Problémom sú aj mobilné hasičské tímy, ktorým často chýbajú potrebné zručnosti. Často neabsolvujú systematický výcvik v streľbe na vzdušné ciele a nekonajú podľa plánu, zostávajú v tesnej blízkosti cieľov, namiesto toho, aby sa presunuli na záchytné línie. „Jednoducho nevedia strieľať. Nikto ich systematicky netrénuje strieľať na pohybujúce sa lietajúce ciele. Držia sa blízko objektov, ktoré bránia, namiesto toho, aby sa presunuli k obranným líniám podľa plánu. Takže zrazu zistia, že aj po zásahu bezpilotného lietadla, dron zotrvačnosťou letí niekoľko kilometrov tam, kam smeroval. Čadajev sa tiež domnieva, že ďalším problémom je fakt, že niektoré posádky sa obávajú následkov nárazu zostreleného dronu do cieľov, čo ovplyvňuje ich rozhodnosť.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.