Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

824 EUR PRE NAJSTARŠÍCH? Koalícia rokuje, konečná suma stále NIE JE ZNÁMA


Poradca českého MZV pochválil úroveň slovenskú diskusiu o rekordne drahých palivách

Stredozemné more sa mení. A zďaleka nejde iba o teplejšiu vodu pri hladine. Nová analýza vedcov podľa denníka Pravda ukazuje, že otepľovanie a zvyšovanie slano…
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




Prokurátora rozhodla, ale otázky zostávajú nezodpovedané...
...ak by sme dostali do ruky zbraň, pozabíjali by sme sa...
Čo ak sa jedného dňa digitálne peniaze stretnú s AI, ktorú už nedokážeme zastaviť?
Len pred 164 rokmi 22. septembra americký prezident Abraham Lincoln nariadil prepustenie miliónov zotročených Afričanov
CDU utrpela historický debakel. AfD získala 38,2 percenta a Merz čelí otázke, či reformy zmeniť alebo za ne politicky zaplatiť.
Emil Horváth tvrdo zaútočil na Šimkovičovú a vedenie SND. Pri Hamletovi však chýba dôkaz o politickom zásahu.


Komentáre
31. 10. 2025
Bývalý vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Marián Kučerka sa má začiatkom júna znovu postaviť pred súd. Čelí totiž obžalobe pre legalizáciu výnosu z trestnej činnosti. Ako vyplýva z rozpisu pojednávaní Mestského súdu Bratislava I, vo veci je spolu s expolicajtom obžalovaná aj jeho manželka Katarína. Podľa medializovaných informácií vložila Kučerkova manželka na svoj účet v decembri 2017 dar 350-tisíc eur. Následne si kúpila rodinný dom v hodnote 450-tisíc eur.
Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku v auguste 2025 uložil Kučerkovi trest päť rokov domáceho väzenia. V čase od 19:00 do 07:00 v pracovné dni a celé voľné dni a sviatky sa podľa rozsudku musí zdržiavať doma, pričom mal byť monitorovaný elektronickým zariadením. Zároveň sudca Milan Cisárik uložil expolicajtovi aj peňažný trest 91 500 eur. V prípade, že by ho nezaplatil, sudca určil náhradný trest jeden rok väzenia. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, keďže prokurátor sa voči nemu na mieste odvolal. Súd musel rozhodnúť o novom treste pre expolicajta, keďže ten v júni 2024 uspel so žiadosťou o obnovu konania, v dôsledku čoho ŠTS zrušil svoj odsudzujúci rozsudok z marca 2022, ako aj následný verdikt Najvyššieho súdu SR z júla 2023 vo výroku o treste.
Najvyšší súd SR v prípade expolicajta Kučerku, ktorý bol stíhaný za prijímanie úplatku, zmiernil v júli 2023 trest z pôvodných 11 rokov, ktoré bývalému vyšetrovateľovi uložil Špecializovaný trestný súd, na 10,5 roka, pričom ponechal v jeho prípade trest prepadnutia majetku. Bývalý vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry sa vtedy nachádzal v Bosne a Hercegovine, kde žiadal o azyl z dôvodu podľa neho nespravodlivého politického procesu. Neskôr sa však vrátil na Slovensko.
Samosudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Banskej Bystrici uznal ešte v marci 2022 bývalého vyšetrovateľa Národnej kriminálnej agentúry za vinného z obzvlášť závažného zločinu prijímania úplatku. Zároveň mu uložil úhrnný trest 11 rokov väzenia so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, trest prepadnutia majetku, ako aj ochranný dohľad na jeden rok. Kučerka, ktorého obvinili v rámci policajných akcií Očistec aj Judáš, sa proti verdiktu odvolal. Podľa orgánov činných v trestnom konaní prijal expolicajt v roku 2016 úplatok 25-tisíc eur za ovplyvnenie vyšetrovania kauzy Valčeky, ktorá sa týkala príbuzného exministra Petra Žigu Štefana Žigu. V roku 2017 zase prijal podiel z čiastky 200-tisíc eur za zasahovanie do kauzy známej ako Jopi Trade.
Pokiaľ ide o Kučerkovu manželku, generálny prokurátor Maroš Žilinka jej v marci 2025 zrušil ďalšie trvanie dočasného pozastavenia výkonu funkcie prokurátorky Krajskej prokuratúry v Bratislave. Vznesenie obvinenia prokurátorke zo dňa 4. januára 2021 za úmyselný trestný čin podľa generálneho prokurátora ako také dostatočne odôvodňovalo v počiatočnom štádiu trestného konania dočasné pozastavenie výkonu funkcie prokurátora, nakoľko bolo nevyhnutné pre zachovanie dôveryhodnosti prokuratúry. V rámci posudzovania dôvodnosti ďalšieho trvania dočasného pozastavenia však Žilinka zistil, že prokurátor bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry podal na prokurátorku obžalobu až po neprimeranej dobe, konkrétne po 10 mesiacoch od doručenia návrhu vyšetrovateľa na podanie obžaloby. Následne od podania obžaloby 14. decembra 2022 až do marca 2025, teda takmer dva a štvrť roka, na príslušnom okresnom súde nebolo vykonané ani jedno hlavné pojednávanie a nedošlo ani k prečítaniu obžaloby.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.