Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Osobitne zverskú úlohu pri mučení a väznení mladých ľudí zohrávali neonacisti z jednotky Azov.


Česká televízia počas štrajku vysiela archívne reportáže zo socializmu. Jakl tvrdí, že verejnoprávne médiá už dnes nepotrebujeme.

Zuzana Kronerrová hovorí o zúfalom stave v kultúre Slováci jej odporučili, nech sa vráti k odkazu svojho otca.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




Ján Ferenčák, komunálne voľby v Kežmarku a spor o volebný výsledok. Je čas zmeniť volebný zákon a obmedziť súbeh politických funkcií?
Šojgu hovorí o jednote národa, Šimečka o škodení. Dva rozdielne pohľady na štát
Korčok ostro kritizuje Blanárovu cestu do Moskvy. Dostal tvrdý odkaz...
Analytik Drago Bosnić tvrdí, že Rusko získava technologickú prevahu nad NATO. Lacné drony, hypersonické rakety a masová výroba menia pravidlá vojny.
Pri Ukrajine ľudskosť, pri Slovákoch tvrdý pragmatizmus...
Sklonení nad hrobmi sa v tomto dušičkovom čase viac zamýšľame nad životom a jeho pominuteľnosťou.
2. 11. 2026
pred 4 hod

pred 4 hod

pred 4 hod
Opozičný tábor sa namiesto očakávaného zjednotenia dostáva do čoraz viditeľnejších sporov. Referendum, ktoré vyhlásil prezident Peter Pellegrini, malo byť podľa niektorých strán príležitosťou spojiť sily proti vláde Roberta Fica, ale realita je ako vždy opačná. Žiadna spolupráca, žiadne spájanie, ale kritika. Volič si oprávnene môže klásť otázku: Ako chcú títo spolu vládnuť a spolupracovať? Dopadne to ako naposledy?
Najväčšie prekvapenie podľa portálu Aktuality prinieslo Progresívne Slovensko. To ešte pred rokom a pol referendum iniciované stranou Demokrati tvrdo kritizovalo ako „veľmi drahý prieskum verejnej mienky“ bez reálneho právneho dopadu. Dnes však hovorí inak. Po tom, čo prezident vyhlásil referendum s dvoma otázkami, predseda PS Michal Šimečka vyzval voličov, aby sa hlasovania zúčastnili a podporili ho. Strana zároveň kritizuje Pellegriniho rozhodnutie a označuje ho za politicky motivované.
Podľa podpredsedu Demokratov Juraja Šeligu bola počiatočná nedôvera ostatných strán zrejmá. Tvrdí, že opozícia neverila, že sa im podarí vyzbierať dostatok podpisov. „Niektorí sa tešili, že to nezvládneme a budú nás môcť označiť za babrákov,“ odkázal Šeliga s tým, že referendum malo byť nástrojom na mobilizáciu voličov a tlak na zmenu.
Oveľa rezervovanejší postoj zaujíma Kresťanskodemokratické hnutie. Jeho predseda Milan Majerský referendum ostro kritizuje a označuje ho za zbytočné a drahé. Sám sa hlasovania ani nezúčastní – prednosť dá celonárodnej púti v Levoča. Tento krok vyvolal reakciu Šeligu z Demokratov a odkázal Majerskému: „Dá sa ísť na omšu aj do volebnej miestnosti,“ reagoval Šeliga, ktorý nevidí rozpor medzi vierou a účasťou na referende.
Podobne ako KDH sa k referendu stavia aj Sloboda a Solidarita. Jej líder Branislav Gröhling ho považuje za neefektívne a voličov aktívne mobilizovať neplánuje. „Ak chcú ísť, nech idú. Ja im v tom nebudem brániť,“ odkázal.
Do iniciatívy sa nezapojilo ani Hnutie Slovensko vedené Igorom Matovičom. Ten dlhodobo spochybňuje formuláciu referenda a hovorí o zavádzaní voličov.
Referendum, ktoré mohlo byť spoločným projektom opozície, tak odhalilo jej slabinu – nejednotnosť. Zatiaľ čo niektoré strany v ňom vidia šancu mobilizovať voličov, iné ho považujú za zbytočné gesto. Namiesto jednotného postupu tak opozícia vysiela voličom signály, že TOTO zoskupenie bvy fungovať nedokázalo.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.