Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Sudca Najvyššieho súdu SR Juraj Kliment ostáva vo funkcii sudcu. V utorok o tom rozhodol Najvyšší správny súd (NSS) SR. Odvolanie ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer-SD), ktorý žiadal jeho zbavenie funkcie sudcu, tak zamietol ako nedôvodné. Rozhodnutie odvolacieho senátu NSS je právoplatné.
NSS uznal minulý rok Klimenta za vinného v súvislosti s jeho výrokom o „zdvihnutom prste“. Trest mu však neuložil. Zo zvyšku disciplinárneho návrhu ho súd oslobodil. Susko však podal voči rozhodnutiu prvostupňového disciplinárneho senátu odvolanie. Spochybnil v ňom napríklad výpoveď poslankyne Národnej rady SR a exministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej (SaS), ktorú navrhol vypočuť Kliment. Odôvodnenie rozhodnutia prvostupňového senátu bolo podľa ministra zmätočné. NSS sa podľa Suska tiež nevysporiadal s tým, že Kliment vzal advokáta Mareka Paru do väzby skôr, ako rozhodol o Parovej sťažnosti proti nevylúčeniu sa z vykonávania úkonov trestného konania v Parovom prípade.
Osobitne zverskú úlohu pri mučení a väznení mladých ľudí zohrávali neonacisti z jednotky Azov.


Česká televízia počas štrajku vysiela archívne reportáže zo socializmu. Jakl tvrdí, že verejnoprávne médiá už dnes nepotrebujeme.

Zuzana Kronerrová hovorí o zúfalom stave v kultúre Slováci jej odporučili, nech sa vráti k odkazu svojho otca.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




Ján Ferenčák, komunálne voľby v Kežmarku a spor o volebný výsledok. Je čas zmeniť volebný zákon a obmedziť súbeh politických funkcií?
Šojgu hovorí o jednote národa, Šimečka o škodení. Dva rozdielne pohľady na štát
Korčok ostro kritizuje Blanárovu cestu do Moskvy. Dostal tvrdý odkaz...
Analytik Drago Bosnić tvrdí, že Rusko získava technologickú prevahu nad NATO. Lacné drony, hypersonické rakety a masová výroba menia pravidlá vojny.
Pri Ukrajine ľudskosť, pri Slovákoch tvrdý pragmatizmus...
Sklonení nad hrobmi sa v tomto dušičkovom čase viac zamýšľame nad životom a jeho pominuteľnosťou.
2. 11. 2026
Kliment zopakoval, že podanie disciplinárneho návrhu bolo aktom pomsty. Spolu so svojím právnym zástupcom Matúšom Harkabusom žiadal odvolanie zamietnuť ako nedôvodné.
Sudcu Najvyššieho súdu SR rozhodnutie odvolacieho senátu NSS neprekvapilo, priznal, že ho očakával. „Mňa skôr prekvapilo to, že ako prvostupňový, tak aj odvolací disciplinárny senát nekonštatoval, že v mojej disciplinárnej veci išlo o zneužitie prostriedkov disciplinárneho práva,“ vyjadril pred médiami Kliment.
Celkovo sa týkal troch skutkov z roku 2022, ktoré súvisia s rozhodnutím Klimenta o vzatí advokáta Mareka Paru do väzby ešte pred tým, ako bolo rozhodnuté o Parovej sťažnosti proti nevylúčeniu Klimenta z vykonávania úkonov trestného konania v jeho prípade, a taktiež so sudcovým verejne dostupným výrokom, ktorý súvisel s Parovou trestnou vecou. Kliment na začiatku prvostupňového disciplinárneho procesu vyhlásil, že sa cíti byť nevinný a považuje sa skôr za poškodeného.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 4 hod

pred 4 hod

pred 4 hod