Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Sú „alternatívne médiá“ skutočne fenoménom posledných rokov? Komentátor Michal Zoldy tvrdí opak – podľa neho majú na Slovensku korene už od začiatku 90. rokov a dnešná diskusia len odhaľuje, ako dlho sú pre spoločnosť dôležité.
Prinášame komentár Michala Zoldyho bez redakčných úprav:
"TAKZVANÉ ALTERNATÍVNE MÉDIÁ. KEDY VLASTNE VZNIKLI?
Predvčerajšiu tlačovú besedu podpredsedu NR SR Tibora Gašpara a poslaneckého klubu strany Smer-SD som komentoval zo svojho pohľadu vo včerajšom rannom článku konštruktívnym spôsobom pod titulkom "Mne sa žiaden smrad nebude vyhrážať".
Reagoval som najmä na tú časť tlačovky, v ktorej sa hovorilo o alternatívnych médiách - konkrétne o troch z nich - o Hlavnom denníku, Hlavných správach a E-reporte. Dovolil som si poukázať na fakt, že tu nie sú len tie tri médiá, prípadne ešte niektoré ďalšie, ktoré majú svoju stálu redakcie a napríklad pevné vysielacie časy a podobne, ale sú tu aj samostatne pôsobiaci, číže sóloví alternatívni novinári, komentujúci politické dianie na viac menej pravidelnej, v nejednom prípade aj dennej, báze, ako jednotlivci. Na tých sa bohužiaľ zabúda. Nemalo by sa.
Denník N chce rozbehnúť vlastné rádio. Na Donio žobre peniaze od verejnosti a pri 1 000 eurách ponúka odmenu „Zachráňme demokraciu“.


Vždy je lepšie, keď stádo baranov vedie lev, ako keď stádo levov vedie baran. Mám pocit, že dnešné európske národy sa podobajú stádam levou, ktorých vedú barani. Jozef Banáš trefne ohodnotil level dnešných "niktošov" vo vedení štátov i EÚ.

Zvlášť v domácnostiach, kde sú deti je dôležité dbať o to, aby topánky, v ktorých chodíme po vonku, ostali maximálne v predsieni. Hosťom pokojne ponúknite prezuvky.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk



Politický komentátor je presvedčený, že premiér o podrobnostiach z rokovaní NATO a EÚ hovoriť nemôže, práve preto jeho varovanie treba brať vážne.
Ivan Korčok v ostrej debate s Tiborom Gašparom strácal istotu a namiesto argumentov siahal po posmeškoch. Diskusia sa dotkla aj nehody, právneho štátu a politického dvojakého metra.
Aj bez ochranky si užíva ochranu a za štátne šíri nenávisť voči seniorom!
Parlament sa vracia a s ním aj ostré konflikty. Matovič ich využíval roky. Sociologička vysvetľuje, prečo nás politické hádky priťahujú a čo s nami robia.


Komentáre
31. 10. 2025
Istý čas som sa zaoberal myšlienkou pokúsiť sa zorganizovať a zvolať Konvent alternatívnych médií, dokonca s možnosťou prípadného založenia osobitnej novinárskej organizácie, ako protiváhe Slovenského syndikátu novinárov. Mohlo to byť užitočné, ale od tej myšlienky som napokon upustil z viacerých dôvodov, ktoré v tejto chvíli netreba rozoberať.
Keďže sa tu v najrôznejších súvislostiach toľko hovorí o alternatívnych médiách, dovolím si na tomto mieste odcitovať z môjho publikovaného listu Dannymu Kollárovi v čase, keď bol vo väzbe: "V Tvojom vianočnom posolstve je okrem iného aj zaujímavá pozoruhodná zmienka, z ktorej cítiť, že sa zamýšľaš nad tým, odkedy sú vlastne na Slovensku alternatívne médiá. Nuž Danny, tí alternatívni novinári tu nie sú iba od roku 2018 či 2019, ani od roku 2013, a dokonca ani od roku 2010. Tie vytrvalo aktívne, obetavé a proslovenské alternatívne novinárske hlasy sú tu, milý Danny, už od samého začiatku, od roku 1990.... To, že najmä v ostatných piatich či šiestich rokoch pristúpili do idúceho vlaku aj vďaka v minulosti neexistujúcemu internetu, sociálnym sieťam a YouTube ďalší, je fajn, treba to jednoznačne vítať a úprimne sa z toho tešiť. Ale tá alternatíva, priateľ môj statočný, tu existuje a pôsobí tu už od roku 1990."
Toľko citát z môjho januárového listu Dannymu. Pridám ešte jeden, tentoraz zo životopisu novinára a bývalého poslanca Národnej rady, Jána Smolca, aby bolo celkom jasné ako a kedy vznikla tá novinárska alternatíva, kto ju založil a prečo: "Ján Smolec bol po novembri 1989 člen Slovenského zväzu novinárov, ktorý sa neskôr zmenil na Syndikát slovenských novinárov. Avšak nebol spokojný s tým, že vedenie syndikátu vôbec neprejavovalo ani najmenší záujem o národné a emancipačné záujmy Slovenska. Preto spolu s R. Kaliským, D. Slobodníkom, D. Machalom, J. Ferkom, P. Štrelingerom, G. Zelenayom a mnohými ďalšími založili klub novinárov Za pravdivý obraz Slovenska. Neskôr sa klub stal základom novej novinárskej organizácie – Združenia slovenských novinárov." Toľko citát. Ja som sa v roku 1993 stal podpredsedom spomenutého Združenia slovenských novinárov.
Čiže tá takzvaná novinárska alternatíva, či sa to komu páči alebo nie, je na Slovensku už temer 36 rokov. Nezaškodí občas pripomenúť tieto skutočnosti nielen širšej verejnosti, hoci tá - prinajmenšom jej značná časť - chvalabohu vníma veci a súvislosti dostatočne pozorne a s živým záujmom, ale najmä našej vláde, jej predstaviteľom a poslancom parlamentu, ktorých absorbčné schopnosti a obmedzené zorné pole sú občas príliš zúžené."
Pripomíname:
Bývalý minister obrany Jaroslav Naď v minulosti ostro kritizoval tzv. alternatívne médiá a naznačoval legislatívne kroky voči nim.
„Zajtra budú zase vyplakávať, že ich chcem zrušiť. Nie, ich zruší zákon, pretože zákon preukáže to, ako sú financovaní, kým sú financovaní, ako sú poprepájaní, a potom to už bude veľmi rýchle konanie,“ uviedol vo videu zverejnenom na sociálnej sieti.
Zároveň dodal: „Kľudne vyplakávajte, od zajtra a šírte to, áno, máte sa čoho báť.“
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.