Slovensko

Demokrati besnejú vo vlastnej pasci! Ich referendum zmarili Šeliga, Kolíková, Šípoš a Svrček, dokázal prezident Pellegrini

Autor: Vanda Rybanská
Publikované: 20. 4. 2026 16:32
Čas čítania: 1 min citania
Komentáre: 0 komentárov
Komentáre: Načítavajú sa

Právnik a bývalý poslanec Juraj Šeliga (Demokrati, exZa ľudí) ako vedúci petičného výboru odovzdal 23. marca do prezidentskej kancelárie vyše 380-tisíc podpisov za vyhlásenie referenda o 3 nešťastných otázkach. V pondelok prezident Peter Pellegrini vyhlásil požadované referendum, ale zásadnú otázku o konaní predčasných parlamentných volieb vyhodnotil ako nezákonnú.

Po doručení petičných hárkov mal prezident Pellegrini zo zákona 30 dní na rozhodnutie o osude referenda. Prezidentská kancelária najprv skontrolovala podpisy a vyhodnotila, že podmienka 350-tisíc platných podpisov bola splnená. Následne právnici posudzovali všetky 3 otázky, či sú v súlade s Ústavou SR. Už cez víkend unikla k Demokratom informácia o plánovanom termíne, na ktorý v nedeľu reagoval Juraj Šeliga výzvou na Faebooku:

"Pán prezident, máme informácie, že sa chystáte vyhlásiť referendum na letné prázdniny (4. júl). Vyzývame vás, nemarte referendum tým, že ho vyhlásite na letné prázdniny. Vyhláste referendum na jún 2026. Viac vo videu priatelia, rovnako prosím zdieľajte."

Predčasky nie cez referendum

Vyše roka Demokrati zúfalo presviedčali opozičných voličov, že im zabezpečia predčasné voľby a zbavia ich štvrtej vlády Roberta Fica (SMER-SD). Celý čas ich ústavní právnici a dokonca i matovičovci verejne upozorňovali, že rozhodujúca otázka je v rozpore s ústavou, lebo podľa dvoch nedávnych rozhodnutí pléna Ústavného súdu SR z júla 2021 a novembra 2022 nie je možné volebné obdobie skrátiť referendom.

https://www.hlavnydennik.sk/2026/04/20/matovicovci-rataju-s-neuspechom-referenda-davaju-podmienky-ps-video

Prezident Pellegrini zopakoval všeobecne známu a opakovanúprávnu argumentáciu a pripomenul posledné referendá SMER-SD o skracovaní volebného obdobia. Prvé dala prezidentka Zuzana Čaputová (expodpredsedníčka PS) na posúdenie ústavnému súdu, ktorý práve vtedy vyhlásil skracovanie volebného obdobia refrendom za neústavné. Na potrebnú zmenu ústavy vyzbieral SMER-SD ďalších vyše 400-tisíc podpisov: Referenda sa zúčastnilo rekordných 27% voličov, ale ústava vyžaduje vyše 50% -nú účasť, takže bolo neplatné.

Štvorka proti referendu

Vládne hnutie SME RODINA Borisa Kollára potrebnú zmenu ústavy z neplatného referenda napokon v auguste 2022 predložilo ako poslanecký návrh priamo v parlamente: "Skrátiť prebiehajúce volebné obdobie je možné ústavným zákonom alebo refrendom." Kým došlo k prerokovaniu, vládna štvorica spoločne a nerozdielne podala pozmeňujúci návrh exministerky SaS Márie Kolíkovej, právnika Za ľudí Juraja ŠELIGU, predsedu poslaneckého klubu Michala Šipoša (OĽANO) a kollárovca Miloša Svrčka, ktorým referendum z návrhu opäť vypustili a predčasné voľby dali do rúk výhradne 90-tke poslancov:

25. januára 92 poslancov vtedajšej koalície takýto návrh odhlasovalo menovite TU:

Odvtedy k žiadnej zmene Ústavy SR neprišlo, takže referendom sa stále nedá skrátiť volebné obdobie, zhrnul zrozumiteľne prezident na tlačovom vyhlásení.

"Hluchí" Demokrati

Juraj Šeliga sa sám preukázateľne usvedčil, že od 24. januára 2023, kedy pozmeňujúci návrh predložil, vie veľmi dobre, že referendom nie je možné skrátiť volebné obdobie. Napriek tomu v roku 2024 sa na čele petičného výboru vybral poblázniť Slovensko, že urobia nemožné. Keď prezident Pellegrini dodržal ústavu a rozhodnutia ústavného súdu, človek žasne, čo "Demokrati" následne predviedli na tlačovej konferencii. Absurdne obvinili prezidenta, že zmaril referendum, keď otázku o predčasných voľbách nedal (opäť) posúdiť ústavnému súdu. Predseda Naď ho obvinil z mečiarovskej svojvôle a podobných nezmyslov. Vynadal mu, že nerešpektuje názor Radoslava Procházku, ale riadi sa verdiktami pléna ústavného súdu!

Potvrdilo sa, že trafená hus zagágala: kedže naďovci nemajú žiadne argumenty, nahradili ich len krikom a nadávkami. Uvrešťanou fraškou chcú odpútať pozornosť od legitímnej otázky: Ak toto nebol vedomý podvod na 380-tisíc petitentoch, ktorým právnik Šeliga sľúbil predčasné voľby, tak čo ním je?

Jaro Naď pozýva ľudí na referendum!

Už sme tu mali druhé národné povstanie, teraz tu máme z úst Jara Naďa Deň nezávislosti na slovenský spôsob. Lebo Fico Lebo Pellegrini

Nezávislosť SŠA

Podľa viacerých právnikov nie sú v poriadku ani otázka o zrušení doživotnej renty a sám prezident spochybnil aj tretiu otázku o NaKA a Úrade na ochranu osobných súdov, ktoré po referende budú absurdne a bezdôvodne chránene ústavným zákonom. Napriek tomu prezident referendum vyhlásil aspoň o týchto dvoch okrajvých otázkach na sobotu 4. júla. Keďže ide o prvú prázdninovú sobotu, považujú to za druhé zmarenie referenda prezidentom. Jaroslav Naď napokon našiel útechu: ide o Deň nezávislosti Spojených štátov amerických, tak ho bude oslavovať referendom.

Obrátia sa na Ústavný súd SR

Hnev je zlý radca: rozzúrení Demokrati sa cez nový inštitút individuálnej ústavnej sťažnosti obrátia na ústavný súd, aby posúdil správnosť rozhodnutia prezidenta Pellegriniho o ich petícii za referendum. S Božou pomocou to teda môže skončiť aj tak, že ústavný súd naozaj zruší aj malichernú a právnikmi spochybnenú 2. a 3. otázku. Bola by to skvelá správa pre štátnu kasu: ušetrila by 8 miliónov eur - toľko zvyknú byť náklady na jedno referendum. Ak sa referendum bude konať, nemali by naň prispieť Demokrati? Od iných petitentov to vždy sami žiadali.