Parlament v utorok odmietol viaceré návrhy týkajúce sa oblasti zdravotníctva z dielne opozičnej SaS. Do druhého čítania sa tak nedostali ani zmeny pri vstupe duchovných do nemocníc či pri hodnotení žiadostí na prevádzkovanie ambulancií záchrannej zdravotnej služby (ZZS).

Prvým z odmietnutých návrhov bola novela zákona o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, ktorú predložila Jana Bittó Cigániková (SaS). Chcela ňou spresniť povinnosť poskytovateľa pri vstupe duchovného do nemocnice. Navrhovala, aby mal poskytovateľ danú povinnosť iba na požiadanie pacienta alebo jeho blízkych. Upozornila pritom na to, že povinnosť sa pre poskytovateľa zaviedla v legislatíve cez tzv. prílepok, je všeobecne formulovaná a môže byť preto zneužitá.

SaS neuspela ani s ďalšou novelou zákona o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti

Malo sa ňou stanoviť pri hodnotení žiadostí na prevádzkovanie ambulancií ZZS nové kritérium - cena. Strana argumentovala, že cena je dôležitým kritériom v rámci akejkoľvek súťaže. Upozorňovala na to, že v súčasnosti je cena pevne stanovená. Novelou to chcela zmeniť tak, aby ministerstvo zdravotníctva už neurčovalo podobu pevnej ceny, ale maximálnej. Plánovala stanoviť tiež mechanizmus výpočtu maximálnej ceny.

NR SR odmietla aj novelu zákona o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti z dielne Vladimíry Marcinkovej, Vladimíra Ledeckého a Tomáša Szalaya (všetci SaS). Navrhovali v nej spresniť povinnosť zabezpečenia zastupovania poskytovateľov v čase ich dočasnej neprítomnosti. „Navrhovali sme, aby lekár vo všeobecnej ambulancii, v ambulancii zubného lekárstva a v gynekologicko-pôrodníckej ambulancii musel zabezpečiť zastupovanie v územnom obvode okresu, v ktorom má zastupovaný poskytovateľ ambulanciu,“ priblížili.

Do druhého čítania sa nedostala ani novela zákona o národnom zdravotníckom informačnom systéme

Ňou chcela SaS umožniť vydávanie elektronických receptov (eReceptov) neuhrádzaných z verejného zdravotného poistenia u zmluvných i nezmluvných poskytovateľov zdravotnej starostlivosti pri dodržaní GDPR. Reagovala tým na situáciu, keď bola od januára 2025 pre chybu vo vládnej novele obmedzená možnosť predpisovania eReceptov pre niektoré lieky.

Poslanci odmietli návrh SaS zakotviť členstvo SR v EÚ a NATO v ústave

Členstvo Slovenska v EÚ a NATO nebude zakotvené v Ústave SR. Návrh novely ústavy z dielne SaS nezískal v utorok dostatočnú podporu v hlasovaní v Národnej rade (NR) SR.

Poslanci odmietli aj novelu zákona o výchove a vzdelávaní, ktorou chcela SaS umožniť prijatie dieťaťa na povinné predprimárne vzdelávanie v príslušnom verejnom školskom obvode, aj keď v čase prihlásenia na povinné predprimárne vzdelávanie dieťa nemá v danom obvode doposiaľ nahlásený trvalý pobyt. Navrhovali, aby prihlásenie dieťaťa bolo možné na základe preukázania reálneho vzťahu k nehnuteľnosti v obci spolu s čestným vyhlásením o budúcej zmene trvalého pobytu dieťaťa.

Podporu nezískal ani návrh SaS, ktorým chceli opätovne ustanoviť štátny sviatok 17. novembra - Deň boja za slobodu a demokraciu ako deň pracovného pokoja.

Poslanci neprijali uznesenia z dielne SaS

Poslanci Národnej rady (NR) SR odmietli v utorkovom hlasovaní návrhy uznesení z dielne opozičnej strany SaS. Prvý sa týkal voľby kandidátov na sudcu ústavného súdu. Druhý zase hovoril o situácii v Iráne koncom roka 2025 a podpore základných ľudských práv protestujúcich.

Parlament mal prvým uznesením vyzvať predsedu NR SR, aby bezodkladne vyhlásil voľbu kandidátov na neobsadené miesto sudcu Ústavného súdu (ÚS) SR. „ÚS SR od 1. októbra 2023 po vzdaní sa funkcie sudkyne Jany Laššákovej chýba jeden ústavný sudca a súd pracuje v neúplnom zložení, konkrétne v počte dvanástich ústavných sudcov,“ upozornili predkladatelia Mária Kolíková, Vladimíra Marcinková a Ondrej Dostál (SaS).

Kritizovali pri tom šéfa parlamentu Richarda Rašiho (Hlas-SD) za to, že voľbu ešte nevyhlásil. „Podľa rokovacieho poriadku NR SR voľbu kandidátov na sudcu ústavného súdu vyhlasuje predseda parlamentu bezodkladne po zániku funkcie sudcu ústavného súdu. Predseda NR SR si neplní svoju ústavnú povinnosť vyhlásiť voľbu na kandidátov na uvoľnené miesto sudcu ústavného súdu, tým pádom znemožňuje proces vymenovania chýbajúceho sudcu ústavného súdu. (...) Máme za to, že pasivita vedenia NR SR v tejto oblasti ochromuje činnosť ústavného súdu, čo je vzhľadom na jeho postavenie a dôležitosť v našom právnom systéme neakceptovateľné,“ okomentovali.

Ďalšie uznesenie malo reagovať na protesty v Iráne koncom roka 2025. Poslanci ním mali okrem iného odsúdiť násilnú reakciu iránskych vládnych zložiek proti protestujúcim. Mali tiež konštatovať, že „použitie násilia a brutality vrátane ostrej munície a ťažkých zbraní proti civilnému protestujúcemu obyvateľstvu je neakceptovateľné“.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤