Slovensko

Najvyšší súd odhalil ŠOKUJÚCE PRAKTIKY ČURILLOVCOV: Kováčika LOVILI ako Moby Dicka!

Autor: Gabriela Fedičová
Publikované: 26. 3. 2026 08:08
Čas čítania: 1 min citania
Komentáre: 0 komentárov
Komentáre: Načítavajú sa

Najvyšší súd SR prelomil mlčanie a odhalil praktiky elitných vyšetrovateľov, známych ako čurillovci, v kauze bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika, informuje denník Plus 7 dní. Rozsudok, ktorý má takmer 200 strán, prináša šokujúce zistenia o manipuláciách, vulgárnej komunikácii a dokonca o „love“ na obvineného.

Akcia „Moby Dick“: lov, nie vyšetrovanie

Dovolací senát podrobne rozobral správanie Pavla Ďurku, hlavného vyšetrovateľa v kauze Kováčika. Na jeseň 2020 pomenoval akciu zadržania Kováčika „Moby Dick“ – podľa známeho románu o love veľkého bieleho vorvaňa. Súd upozornil, že v kancelárii Ďurku a Jána Čurillu visela tabuľa zobrazujúca človeka prepichujúceho veľrybu, a že vyšetrovateľ Pavol Ďurka už od začiatku nemal cieľ vyšetrovať spravodlivo, ale „uloviť“ obvineného.

V skupine APAČI, ktorú tvorili Čurillovci, sa objavili aj šokujúce správy: „Smrť Moby Dickovi. Boh nás potrestá, ak neuženieme Moby Dicka na smrť.“

Tieto správy vznikli podľa denníka Plu 7 dbní pri sledovaní rozhodovania o Kováčikovej väzbe a operatívci podávali kolegom „live reporty“ zo súdnej siene, dopĺňané komentármi typu: „nabrúste harpúny“.

Zaujatí sudcovia a manipulácie svedkov

Najvyšší súd podľa denníka Plus 7 dní kritizoval aj sudkyňu Pamelu Záleskú, ktorá mala podľa dovolacieho senátu zaujatý postoj, či už ironickými komentármi v texte rozsudku, alebo vzťahom s novinárkou Monikou Tódovou, ktorá dlhodobo písala negatívne články o Kováčikovi.

Súd poukázal na možné manipulovanie výpovedí spolupracujúcich svedkov a na to, že predošlé súdy prijímali svedectvá bez dôkladnej kontroly. Podľa dovolacieho senátu išlo o vážne pochybenia, ktoré ohrozili spravodlivosť procesu.

Čurillovci v plnej akcii

Mená zvyčajne spojené s elitnými zásahmi: Ján Čurilla, Roman Staš, Robert Magula, Branislav Dunčko a bývalý riaditeľ NAKA Ľubomír Daňko, sa objavujú v rozhodnutí ako aktéri kontroverznej komunikácie a postojov. Dovolací senát konštatoval, že čurillovci nezachovávali objektívny prístup a ich „lovecké“ praktiky spochybňujú nezaujaté vyšetrovanie.

Opätovné rozhodovanie a osud Kováčika

Na základe všetkého Najvyšší súd zrušil všetky predošlé rozhodnutia a prikázal Špecializovanému trestnému súdu začať konanie odznova. Nový sudca musí riešiť kauzu od začiatku, keďže Pamelu Záleskú dovolací senát vylúčil pre možné pochybenia.

Pripomeňme, že Kováčik bol pôvodne odsúdený na 14 rokov za prijatie úplatku a ohrozenie dôvernej skutočnosti, pričom odvolací Najvyšší súd trest znížil na 8 rokov a stotisícovú finančnú sankciu. V lete 2024 minister spravodlivosti Boris Susko podal dovolanie a nechal Kováčika prepustiť z výkonu trestu.