Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Milan Uhrík súhlasí s tvrdením, že deti treba chrániť, aj vo virtuálnom priestore. V prvom rade však vidí ich ochranu v návrate k normálnosti v rodinách a v školách.

Jiří Paroubek tvrdí, že Rusko zasiahlo kľúčové body Ukrajiny. Varuje: o pol roka môžu byť podmienky pre Kyjev oveľa horšie.

Drony a umelá inteligencia menia vojenské stratégie. Petraeus varuje pred pomalými armádami, Pentagon plánuje nové velenie AUTOWARCOM.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk


Protislovenské médiá namiesto tlaku na mier zarábajú na príručkách, čo robiť v prípade vojny.
Chmelár otočil zrkadlo na Brusel: „Pozdravujte svojich spojencov!“


Komentáre
31. 10. 2025

pred 3 hod

pred 8 hod

pred 2 d
V radoch opozície sa suverénne myslenie rozhodne nenosí. A to aj napriek tomu, že všetci majú ústa plné toho, ako predsedovi vlády SR Robertovi Ficovi (Smer-SSD) chýba kritické myslenie, ako poslúcha „diktátorov“. Podobnú rétoriku voči premiérovi už tradične volí aj opozičný parlamentný poslanec Juraj Krúpa (SaS). Ten sa v nedávnej relácii Geopolitika na JOJ24 stretol s poslancom NR SR Jánom Mažgútom (Smer-SSD).
Jednou z diskusných tém bola aj cesta premiéra na Ukrajinu, na ktorej sa dohodli so Zelenským ešte vo februári, keď spolu telefonovali kvôli obnoveniu toku ropy na Slovensko a do Maďarska cez Družbu. Medzitým sa však zo strany Ukrajiny rétorika vyostrila a viacerí koaliční predstavitelia premiéra pred cestou varovali. Mažgút v diskusii postavil otázku inak: Prečo by mal premiér cestovať na Ukrajinu? Krúpova odpoveď sa nedá vnímať inak, ako – treba ísť so stádom.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.