Budúca povolebná progresívna koalícia, ktorá bezhranične túži vládnuť, sa otriasa v základoch. Plán zostaviť ju bez matovičovcov je nielen nereálny, ale po hnusnej kauze chronických podvodov Šimečkovej matky si Hnutie Slovensko dokonca kladie podmienky. Ultimátum najnovšie vytiahlo aj KDH, čím vracia úder Progresívnemu Slovensku (PS), šokujú Aktuality. Aktuálny februárový prieskum volebných preferencií pritom vyradil KDH z parlamentu, čo len dokresľuje úbohosť a nezlúčiteľnosť opozície.
Najväčším úspechom KDH od jeho vzniku (1992) bolo schválenie novely Ústavy Slovenskej republiky, ktorá v roku 2014 explicitne zakotvila manželstvo ako zväzok muža a ženy. Presadil to vládny SMER s podporou opozičného KDH: Kladne hlasovali všetci 82 prítomní poslanci Smeru-SD a 13 z KDH (aj 4 z OĽaNO, 2 z SDKÚ-DS a nezaradený Alojz Hlina). Predseda KDH Milan Majerský sa však už poponáhľal deklarovať, že do vlády so stranou SMER-SD nevstúpia. Naopak, všemožne sa harmonizujú, aby zapadli do budúcej progresívnej vlády na čele s PS.
PS už od nedočkavosti kopí chybu za chybou: po provokačnom rušení Benešovych dekrétov, legitimizovaní maďarského nacionalistu Gubíka, zľahčovaní podovodv vlastných ľudí, najnovšie chcú otváranie Vatikánskej zmluvy. Tie od roku 2000 upravujú hlavne pôsobenie katolíckej cirkvi v štáte, napríklad v školstve, zdravotníctve či armáde, garantujú zdravotníkom i učiteľom uplatnenie výhrady vo svedomí (napr. môžu odmietnuť vykonať umelý potrat i umelé oplodnenie), cirkevný sobáš je právne rovnocenný civilnému, a katolícke školy sú štátom rovnocenne financované ako štátne. Garantujú aj spovedné tajomnstvo, upravujú vznik a zánik manželstva, definujú aj náboženské sviatky. Aj Traja králi, Veľký piatok či Sviatok všetkých svätých sú preto dňami pracovného pokoja. Vatikánske zmluvy počítajú aj s prijatím výhrady vo svedomí. Ide o poslednú z plánovaných špecifických zmlúv, ktorá však nikdy nebola prijatá. Práve pre spor o jej znenie v roku 2006 KDH pár mesiacov pred voľbami teatrálne vystúpilo z vlády Mikuláša Dzurindu a spôsobilo predčasné voľby.
Podľa Progresívneho Slovenska sú Vatikánske zmluvy "pre krajinu nevýhodné" a treba prehodnotiť jej prínosy, pretože jedna cirkev – konkrétne katolícka – má na ich základe lepšie postavenie ako ostatné. Zmuvy so štátom má pritom aj ďalších 9 registrovaných cirkví, odmietli ju len Svedkovia Jehovovi. Podľa poslanca a evanjelického teológa Ondreja Prostredníka (PS) nastal čas hľadať otvorenejší a vyváženejší model fungovania vzťahu štátu a cirkví a posilniť princíp náboženskej neutrality štátu, ktorý je podľa neho zakotvený aj v ústave. „Už pri jej vzniku zaznievali oprávnené výhrady, že ide o jednostranne výhodnú dohodu, ktorá zvýhodňuje len katolícku cirkev. A vývoj za uplynulé štvrťstoročie ukázal, že tieto obavy boli opodstatnené,“ vysvetlil Prostredník s tým, že pre PS je to hodnotová téma, o ktorej chcú hovoriť a porovnávať situáciu v zahraničí. Prostredník spomína napríklad Česko, kde sa k jednej z čiastkových zmlúv k spovednému tajomstvu musel pred podpisom vyjadriť ústavný súd. Na Slovensku sa spormi k jednotlivým bodom Vatikánskych zmlúv súdy ešte nezaoberali.
Liberálna strana Sloboda a Solidarita (SaS) už dávno žiadala odluku cirkvi od štátu. KDH teda považujú vyjadrenia Prostredníka za útok na svoju imidžovú agendu. Namiesto dialógu budúcich koaličných strán prišlo pobúrenie a tvrdé vyjadrenia: „Pre KDH zostáva programovou prioritou dotiahnutie záväzku, ktorý má Slovenská republika, aby sa vykonávacia zmluva dotiahla a podpísala... Budeme chcieť, aby sa zmluva dojednala, keďže táto vláda nedokázala nájsť silu politickú ani morálnu napriek prihláseniu sa k Cyrilometodskému odkazu. Nedokáže ju dojednať tak minister zahraničných vecí, ako ani premiér," zaútočil exminister spravodlivosti Hegerovej vlády a podpredseda KDH Viliam Karas, ktorý má byť novým predsedom KDH. Je zvláštne, že ako minister v minulom období vykonávaciu zmluvu sám nenavrhol koaličným partnerom, s ktorými chce opäť vlýdnuť po voľbách 2027.
Poslanec František Mikloško (zvolený za KDH) bol ešte tvrdší: „Veľmi som bol znepokojený vyjadrením pána poslanca Prostredníka, ktorý povedal, že v budúcnosti bude potrebné upraviť Vatikánske zmluvy, respektíve zredukovať alebo vôbec sa na ne pozrieť a prípadne zmeniť. Dopredu hovorím, že ak by ktorákoľvek strana chcela siahať na Vatikánske zmluvy so štátom, nech zabudne na akúkoľvek spoluprácu s KDH," vyhlásil v mene KDH Mikloško, ktorý bol členom KDH, ale dávno z neho vystúpil a dnes je len členom poslaneckého klubu KDH. Jeho postoj je o to smiešnejší, že v septembri nehlasoval proti surogátnemu materstvu a za 2 biologické pohlavia v konzervatívnej novele ústavy. Ide pritom o principiálne kresťanské hodnoty, ktoré nie sú zakotvené vo Vatikánskych zmluvách, lebo v roku 2000 nikto netušil, kam upadne európska spoločnosť. Treba si dobre zapamätať, že napriek tomu jeho ani rovnako nehlasujúceho Františka Majerského KDH doteraz anilen nevylúčilo zo svojho poslaneckého klubu. Naďalej tak žije možnosť, že 2 poslanci naschvál nehlasovali za novelu s cieľom, aby nebola schválená. Tento scenár však prekazili poslanci Krátky a Krajčí z OĽANO, ktorí 2 chýbajúce hlasy KDH v poslednej chvíli nečakane nahradili a novelu tak zachránili.
Pri príležitosti 25. výročia podpísania dohôd so Svätou stolicou minister zahraničných vecí Juraj Blanár (SMER-SD) označil Vatikán za jedného z „najbližších partnerov tak v diplomatickej, ako aj v duchovnej oblasti“. Okrem výhrady vo svedomí je stále nedoriešené aj financovanie cirkví. V základnej zmluve sa píše len toľko, že strany o tejto téme spíšu osobitnú dohodu. To sa dodnes nestalo. Všetkým registrovaným cirkvám na chod transparentne a veľkoryso prispieva štát. V októbri minulého roka KDH vyzvalo SMER-SD, aby ukotvil výhradu vo svedomí do zákona. Karas vtedy tvrdil, že im to premiér Robert Fico sľúbil pred hlasovaním o zmenách ústavy. No za 4 mesiace nenasledoval žiadny písomný návrh ani zo strany vlády, a nepochopiteľne ani z radov KDH. Pripomína to marketingový postoj KDH k ústavnej novele - veľké vyhlásenia, ale na hlasovanie nezabezpečili anilen hlasovanie vlastných "konzervatívnych" poslancov.
Spindoktori opozície pochopili, že rozhárajúci sa spor okolo Vatikánskych zmlúv by mohol poškodiť deklarované partnerstvo progresívcov s "konzervatívcami". Preto prišli s riešením, ktoré má situáciu upokojiť a nájsť spoločné východisko. František Mikloško spolu s poslancami PS vytvoria pracovnú skupinu, ktorá bude o téme hovoriť. „Hľadáme termín, zatiaľ sme sa nestretli. Bude to pomerne skromné fórum. Začneme diskusiou s pánom Mikloškom. Uvidíme, či niekoho so sebou prinesie a budeme tam my, čo sa v PS venujeme týmto témam," potvrdil Prostredník. Porovnávať chcú postoje k čiastkovým zmluvám a rovné postavenie cirkví na Slovensku. Stanoviská chcú Jedným z návrhov progresívcov je pozrieť sa do susedných štátov a zistiť, ako to fungovalo tam. mať hnutia ujasnené pred predvolebnou kampaňou. Zatiaľ nie je jasné, či sa dopracujú k nejakému kompromisu. Realitou môže byť aj status quo.
To však zďaleka nie je koniec opozičnej vojny: na scéne ostáva naštartovaná SaS, ktorá je dlhodobo za odluku cirkví od štátu, čo je teoreticky ďalšou nášľapnou mínou spolupráce nesúrodých liberálov s konzervatívcami. Možno sa však ukáže, že v skutočnosti už KDH o konzervatívne hodnoty nejde. A navyše je otázne, či sa vôbec do parlamentu dostane - ako ukázal februárový prieskum NMS, ktorý mu nameral len likvidačných 4,9%.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️