Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Kým Matej Drlička pokračuje vo svojom dva roky trvajúcom ťažení proti Zuzane Ťapákovej, Gyimesi Győrgy o nej hovorí, ako o výhre pre Slovenské národné divadlo.

Ladislav Kamenický reaguje na Ivana Korčoka (PS)

Deväťročný Lelio vystúpil na Mont Blanc a rodina hovorí o rekorde. Jeho otec však prezradil, prečo je pre nich prvenstvo nepodstatné.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




Babiš novinárov označil za klamárov, hovoril o miliardách a varoval pred cenami palív a ETS2.
Petrov neveril vlastným očiam: Toto vraj na verejnoprávnu televíziu nepatrí
Kľúčovú úlohu má zohrávať koncept Air Interdiction.
My, čo si viac pamätáme, si iste spomenieme na oslovenie súdružky a súdruhovia. Boli sme nimi aj proti svojej vôli. Lebo tak diktoval politický poriadok. Po prevrate sme sa odrazu zmenili na dámy a pánov. Lenže nie každá súdružka sa stala dámou a nie každý súdruh pánom.
Komentár Ivana Štubňu kritizuje prezidenta Petra Pellegriniho za výroky o možnej koalícii Smeru-SD a PS a vyzýva ho, aby sa správal ako štátnik a chránil záujmy Slovenska.


Komentáre
31. 10. 2025
Príbeh predraženej kontraanalýzy, ktorá mala pochovať zahraničný súdnoznalecký posudok MUDr. Sone Pekovej stále nekončí: od jej slávnej prezentácie 4. septembra je stále v oprave. Niečo tu nesedí, všimol si dnes aj ostrieľaný vedecký publicista MUDr. Lakota, CSc. vo svojom poučnom a investigatívnom blogu.
Kontraanlýzu zloženia mRNA "vakcín" použitých opakovane na vyše 2 milióny slovenských občanov a detí hrdo predstavili jej realizátori Biomedicínske centrum Slovenskej akadémie vied (BMC SAV), kontroverzný Štátny ústav na kontrolu liečiv (ŠÚKL) i pracoviská Univerzity Komenského (viď popis fotografie z tlačovej besedy). Analýzu odmietli sprístupniť, ale potichu ju zaslali na zahraničný vedecký portál Research Square (RSQ). Už 28. septembra editor recenzie požiadal BMC profesorky Pastorekovej o revíziu analýzy ako sme zistili 12. novembra: https://www.hlavnydennik.sk/2025/11/28/slavna-analyza-sav-o-mrna-vakcinach-ma-vyrocie-uz-2-mesiace-je-v-oprave-kde-su-media
Šokovalo nás, že SAV analýzu urobila za 3 mesiace a reviduje ju vyše 2 mesiace. Okamžite sme preto ŠUKL i BMC SAV cez infozákon požiadali o sprístupnenie kópie emailu, ktorým editor portálu zdôvodnil potrebu tak zdĺhavej revízie. Na preposlanie emailu čakáme dodnes- 12 pracovných dní!!! Naozaj na BMC nemajú sekretárku???
Po našom zistení, že analýza je už 2 mesiace v oprave, nasledovala tlačová beseda splnomocnenca vlády MUDr. Petra Kotlára v parlamente a SAV okamžite reagovala prekvapivým vyhlásením: „Vedecká publikácia, ktorá sa týka analýzy mRNA vakcín, dostala päť kladných nezávislých recenzných posudkov. Do tlače bola prijatá 29. októbra 2025. V najbližšom období bude publikovaná v časopise npj Vaccines s pôvodnými výsledkami a závermi.“ A prekvapenie trvá dodnes.
MUDr. Lakota v blogu upozorňuje: "Na linku https://www.researchsquare.com/article/rs-7340318/v1 „svieti“ dodnes (11.12.2025) toto: „Editorial decision: Revision requested 28 Sep, 2025“. Počítajme spolu. Je to 2 + 31 + 30 + 11 = 74 dní. Zároveň hovorkyňa SAV, ktorá samozrejme oznámi len to, čo jej napíšu (teda, ak nie je úplne „mimo“), tvrdí, že „Do tlače bola prijatá 29. októbra 2025“. Znovu počítajme spolu. 2 + 30 + 11 = 43 dní. Tu naschvál vynechávam to, že na https://www.researchsquare.com/article/rs-7340318/v1 chýbajú akékoľvek „štandardné medzikroky“ typu „revised version received“, „RV under review“, „manuscript accepted“... atď. Možno to je v tomto prípade inak, ja neviem."
Výskumník s desťročiami praxe v laboratóriu a na medzinárodných fórach sa však nevzdáva a odhaľuje svoje chodníčky: "Ak si dáme do vyhľadávača názov práce – „Systematic analysis of COVID-19 mRNA vaccines using four orthogonal approaches demonstrates no excessive DNA impurities“, tak sa objaví o.i aj toto: https://sciety.org/articles/activity/10.21203/rs.3.rs-7340318/v1 No, konečne niečo! Ale, chyba lávky. Po „ťuknutí“ na „Read the full article“ sa systém vráti na https://www.researchsquare.com/article/rs-7340318/v1 ," kde je stále zverejnený len nerecenzovaný a nezrevidovaný PREPRINT štúdie. "Bludný kruh. Pravda, ak práca „náhodou“ medzitým nezmenila názov," pripúšťa ďalšiu fintu MUDr. Lakota.
Výskumník (zjavne každým centimetrom) sa stále nevzdáva: "Skúsme to inak. Ak si do databázy https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ zadáme meno prvého autora, Achs A, a rok 2025, tak sa objaví toto
"Showing results for sachs a 2025
Your search for Achs A 2025 retrieved no results" - teda spoluautor kontraanlýzy A. Achs nemá evidovanú vôbec žiadnu publikáciu za celý rok 2025. "Ak tam za „Achs A" pridáte meno druhého autora „Sedlackova T“ , tak výsledok je rovnaký - nulový: „Your search was processed without automatic term mapping because it retrieved zero results.“
"Ak si tam zadáte mňa a rok 2025, tak sú tam 2 moje publikácie (jedna ako „Online ahead of print“), pričom práve ona bola oficiálne prijatá („accepted“) dňa „1. december 2025 23:25 CET,“ potvrdzuje na skutočne publikovanej vlastnej štúdii MUDr. Lakota.
"Môj záver: Vzhľadom na moje skúsenosti, „toto“ je jeden neuveriteľný hnus. Dokonca za „štátne“ dukáty... Možno „to“ celé retroaktívne „opravia“ bity a bajty (za „štátne“?), ale dnes, vo štvrtok 11.12.2025, je jednoznačne evidentné, že „to“ všetko je úbohý paškvil tak, ako som povedal v rozhovore pre HD: https://www.hlavnydennik.sk/2025/12/05/mudr-lakota-okamzite-zastavte-ockovanie-nasich-deti-mrna-preparatmi-nie-su-mysi
„HD: Chceli by ste byť podpísaný pod najznámejšou analýzou SAV o obsahu DNA v mRNA vakcínach použitých na Slovensku proti ochoreniu COVID-19? Prečo áno alebo prečo nie?
MUDr. Lakota: Ja by som ju nikdy nerobil. Tento cirkus nebol vôbec potrebný. Predsa existuje súdnoznalecký posudok súdnej znalkyne MUDr. Soni Pekovej, PhD. Takého súdneho znalca na Slovensku niet. Boli to zbytočne vyhodené peniaze. A byť podpísaný pod týmto SAV paškvilom? Prosím, neprovokujte. Ja sa potrebujem občas pozrieť do zrkadla,“ uzatvoril MUDr. Lakota.
Dokáže sa do zrkadla pozrieť BMC so svojimi spolupracovníkmi? A poslanci, čo im schválili rekordný rozpočet na výskumy? Pýtame sa s podpredsedom SMER-SD:
️
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.

pred 50 min

pred 1 hod

pred 2 hod