Pred súdom sa NEKLAME? Omyl. Kajúcnici "môžu"...
02 | 12 | 2025 I Eka Balaskova

Advokát, JUDr. Martin Ribár disponuje množstvom nahrávok, ktoré usvedčujú čurillovcov a ich kajúcnikov z nelegálneho konania. Aj v tomto príspevku, kde upozorňuje na klamstvo jedného z kajúcnikov, zdôrazňuje, že sú legálne a neboli zostrihané. Tiež, ako už tradične, rešpektuje prezumpciu neviny. Ako to v prípade Ribárových príspevkov na facebookovej stránke Za právny štát býva štandardom, odhaľuje šokujúce skutočnosti, pričom o kajúcnikovi nazvanom A uvádza, že klamal na hlavnom pojednávaní na súde.

Ribár upozorňuje na absurdnú situáciu, kedy svedok-kajúcnik „zabudol“ na stretnutie, ktoré sa konalo pár hodín pred výpoveďou. Bol pritom poučený, že sa nesmie dopustiť krivej výpovede. S tým však problém nemal, aj napriek zámerne formulovanej otázke obhajoby zaklamal. Na tomto pojednávaní to kajúcnik A urobil nie jeden krát. Ribár pripomína, že ide o jedného z kajúcnikov, ktorý keby „sa nezlomil“ na spoluprácu, mohol dostať trest aj 25 rokov. Ide pritom o človeka povestného násilníckymi sklonmi.

Zvláštna strata pamäte

Kajúcnik skrátka „zabudol“, že sa pred výsluchom priamo na NaKA stretol s vyšetrovateľom Ďurkom. Spolu si podebatovali o výpovedi, ktorú má ako svedok o pár hodín vykonať pred vyšetrovateľom Ďurkom. „Každá osoba v procesnom postavení svedka, ktorá nevyužije svoje právo odmietnuť vypovedať zo zákonných dôvodov,  je vždy poučená o tom, že musí vypovedať pravdu, nesmie klamať a ani vedome nič podstatné zamlčať, pretože by sa dopustila trestného činu krivej výpovede,“  prízvukuje advokát.

Koniec ochrany oznamovateľov na Slovensku? Práve naopak!
Opozícia a mimovládky rozbehli novú vojnu proti ministrovi vnútra Matúšovi Šutajovi Eštokovi, ktorý sa po dlhšom čase, spolu s vládou, pustil do obnovenia právneho štátu na Slovensku. Transformácia Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej... Čítať ďalej
01 | 12 | 2025 | Roman Martiška

Otázky obhajoby a odpovede kajúcnika
  • Otázka obhajoby: „Mali ste vy osobne niekedy pred výsluchom neformálne rozhovory s vyšetrovateľmi NAKA alebo ich operatívcami k tomu predmetu výsluchu, v ktorom ste neskôr vypovedal v procesnom postavení svedka, teda či vám niekto buď z NaKA alebo ich operatívci ešte pred výsluchom hovorili, ako máte na výsluchu vypovedať?“
  • Odpoveď svedka – kajúcnika A: „Nie“
  • Obhajoba: „Ste si istý svojou terajšou výpoveďou, trváte na nej?“
  • A: „Áno, som si istý.“
Zámerná otázka

Ribár upozorňuje, že otázka kajúcnikovi od obhajoby bola položená zámerne. „Presne k uvedenej otázke existuje zvukový záznam priamo z kancelárie vyšetrovateľa Ďurku o tom, že v jeden letný deň roku 2021 si v doobedňajších hodinách „tak trošku pokecal“ s naším kajúcnikom A o tom, čo bude a „malo by byť“ obsahom výsluchu a najmä výpovede kajúcnika A,“  vysvetľuje advokát, pričom dodáva, že pár hodín po rozhovore kajúcnika A s vyšetrovateľom Pavlom Ďurkom, kajúcnik A vypovedal pred vyšetrovateľom Pavlom Ďurkom. „O tom, o čom si tak pekne  spolu „pokecali“ pred pár hodinami,“  dodáva Ribár.

Ako to môže vedieť?

Martin Ribár disponuje zvukovým záznamom z kancelárie vyšetrovateľa Pavla Ďurku. „Ten jednoznačne preukazuje, že náš kajúcnik – svedok A bez akýchkoľvek pochybností na súde v procesnom postavení svedka klamal,“  upozorňuje právnik. Tam to však nekončí – Ribár dodáva, že kajúcnik na hlavnom pojednávani v postavení svedka klamal aj o ďalších dôležitých skutočnostiach.

Spolupráca sa mu oplatila

Ribár pripomína, že ide o jedného z kajúcnikov, ktorí sa po niekoľkých mesiacoch výkonu väzby „zlomili“ na spoluprácu. „Ako inak, po začatí spolupráce bol prepustený z väzby na slobodu príkazom prokurátora, a ako inak – za svoje „udávanie“ a preukázateľné klamstvá dostal beztrestnosť – hoci bol obvinený aj za rozsiahlu násilnú trestnú činnosť, a za túto mu hrozilo vo viacerých skutkoch „len“ 20 až 25 rokov trestu odňatia slobody až doživotie,“  prekvapuje advokát.

Lindtner: Právny štát sa nám rozpadáva pod rukami (VIDEO)
Vedeli ste, že Robert Fico (Smer-SSD) vyhral súd s Igorom Matovičom (bývalé OĽaNO)? Nemali sme to odkiaľ vedieť, veď súčasné médiá bývalého mainstreamu nemôžu pripustiť, aby sa na verejnosť dostalo niečo pozitívne na adresu premiéra. Advokát Dávid... Čítať ďalej
01 | 12 | 2025 | Eka Balaskova

Možno ho stretávate v uliciach

Dodáva, že kajúcnik A bol povestný tým, že veci rád riešil násilím. Za správne udávanie si pokojne chodí po slobode, teší sa z majetku nadobudnutého trestnou činnosťou a z beztrestnosti ... A potom budeme presviedčaní, ako hrdinskí, čestní, poctiví a slušní čurillovci  zbavili ulice hrubokrkých mafiánov. Ribár znovu pripomína, že konania, o ktorých píše, sa netýkajú mediálne exponovaných prípadov. Šlo o desiatky iných prípadov, pričom ani tento konkrétny nesúvisí s politickými prípadmi.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳   Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.   ❤️