Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Bývalú podpredsedníčku NR SR Annu Belousovovú zarazili niektoré informácie, ktoré vydali prakticky hneď po udalosti oficiálne úrady v Poľsku. Ešte "zaujímavejšie" boli reakcie poslancov Jozefa Pročka a poslankýň z PS.
Ivan Štubňa ostro kritizuje Igora Matoviča, pripomína jeho politické kauzy, diplomovú prácu aj riadenie pandémie. Varuje pred protestmi 17. novembra.
Zamestnanci verejných služieb v Ríme majú problémy.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Politický komentátor Peter Ďateľ Tóth hovorí o dôsledkoch hlasovania Tomáša Tarabu, ktorým zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania. Kritizuje u neho aj to, že svoje hlasovanie neodôvodnil, veď ako minister životného prostredia zaň hlasoval.
Taraba má smolu, témou najbližších dní bude ochrana suverenity štátu.
Voľby do Kongresu USA priniesli porážku Trumpových republikánov. Komentár analyzuje dôsledky pre americkú politiku aj izraelského premiéra Netanjahua.
Ostrý komentár o rodinných privilégiách v politike, západných hodnotách, slobode kritiky a minulosti pred rokom 1989. Kto má právo kázať o 17. novembri?
8. 11. 2026
To, že Šimečka s Korčokom "objavili", že Slovensko nie je len bratislavská kaviareň a chodia po regiónoch od dverí k dverám ako jehovisti, je síce úsmevná, ale užitočná vec. To, že ľudia sú už unavení a túžia po zmene, je pochopiteľné. Ale to, že máme najhoršiu a najnekompetentnejšiu opozíciu ako jedinú alternatívu k dnešnému spôsobu vládnutia, je ešte zúfalejšie ako predstava návratu slovenského Jokera - Igora Matoviča. Citát Eduard Chmelár
Názor Eduarda Chmelára zverejnený na sociálnej sieti preberáme v plnom znení.
Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka zbabelo popiera svoje vlastné slová a všetkých naokolo obviňuje, že klamú, keď tvrdia, že chce otvárať Benešove dekréty. Pred faktami však neunikne. Výzva Progresívneho Slovenska vláde, aby štát prestal uplatňovať Benešove dekréty, je úplne jasná a takto ju pochopil nielen ich stranícky Denník N, ktorý priniesol informáciu ako prvý, ale aj maďarskí nacionalisti, ktorí pochválili Šimečku za "obdivuhodne otvorené" slová. Lenže Šimečka sa vlastných slov zľakol a pod paľbou kritiky začal ustupovať, čo pripustil aj Denník N (Chcú vari šimečkovci povedať, že ich stranícka hlásna trúba klame a šíri hoaxy? No toto...).
Šimečka sa tu predviedol ako totálny politický nímand, ktorý nielenže nerozumie dosahu takýchto vyhlásení, ale ani ich historickému kontextu. Dokonca aj knieža Karel Schwarzenberg, ktorého tak obdivoval, by mu vysvetlil, že Benešove dekréty sa nedajú zrušiť. Mal by to pochopiť, uznať, že prestrelil a zísť z kratšej cesty, ale on namiesto toho slabošsky obviňuje iných, že ho dezinterpretovali, čo nie je pravda. Ale tento chaotický štýl práce je typický pre progresívcov. Nahodia nejakú tému (ako napríklad vo videu Šimečku a Korčoka o chorobe viniča, ktoré by sa mohlo volať "Pat a Mat vinohradníkmi") a čakajú, či sa uchytí. Ak nie, otrasú sa a idú ďalej.
Keď Tamara Stohlová netuší, kedy vznikla Česko-slovenská republika a kto bol Masaryk, keď Šimečka nechápe, že spätný účinok Benešových dekrétov nie je možný, nie sú to len úsmevné príbehy z neznalosti dejín "strany odborníkov". Odhaľujú čosi oveľa závažnejšie. Títo ľudia nerozumejú filozofii slovenskej štátnosti a nie sú schopní (a zrejme ani ochotní) stavať na jej záujmoch.
Podobne hlúpe sú aj statusy Ivana Korčoka, ktorému akoby spindoktori prikázali "musíš dvakrát denne vyhejtovať Smer - za každú cenu". A tak sú jeho výpady proti vládnej zahraničnej politike čoraz kŕčovitejšie a chýba im vnútorná logika. Takmer ma vyvrátilo zo stoličky, keď predvčerom kritizoval premiéra Fica za to, že šiel do Afriky namiesto toho, aby sa orientoval na našich kľúčových partnerov v EÚ... Nechce sa mi veriť, že by bol Ivan Korčok až taký nepríčetný, aby nevedel, že predseda vlády Slovenskej republiky letel na summit Európskej únie s Africkou úniou, že tam osobitne diskutoval s nemeckým kancelárom, poľským premiérom a s ďalšími kľúčovými partnermi v EÚ, že taktiež rokoval s prezidentom Juhoafrickej republiky, významným členom zoskupenia globálneho Juhu BRICS o prehĺbení ekonomickej spolupráce...
Aby sme sa správali, ako za éry Kisku, Čaputovej, Matoviča, Hegera a Ódora, kedy nás okrem Bruselu nikde vo svete neprijali - nielen v Pekingu či Moskve, ale ani vo Washingtone - kedy jediným zahraničným priateľom Kisku bol skorumpovaný Porošenko: až vtedy sme boli izolovaní od väčšiny sveta! Nechápem, ako môže niekto spochybňovať otváranie sa Slovenska svetu a diplomaciu sledujúcu napĺňanie našich najvyšších ekonomických záujmov. Povedal by som, že len totálny amatér, ale keďže Ivan Korčok nie je amatér, je to len bezškrupulózny demagóg, ktorý šíri samoúčelnú bezcennú kritiku.
To, že Šimečka s Korčokom "objavili", že Slovensko nie je len bratislavská kaviareň a chodia po regiónoch od dverí k dverám ako jehovisti, je síce úsmevná, ale užitočná vec. To, že ľudia sú už unavení a túžia po zmene, je pochopiteľné. Ale to, že máme najhoršiu a najnekompetentnejšiu opozíciu ako jedinú alternatívu k dnešnému spôsobu vládnutia, je ešte zúfalejšie ako predstava návratu slovenského Jokera - Igora Matoviča.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
