Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Účelovo nahrané video opäť nevyšlo!
Predaj sa začne v utorok 1. septembra o 12.00 h
Profesor Rabkin: Trumpova obchodná vojna s Kanadou by mohla zmeniť NATO
Stará vedecká rovnica ukázala na 13. november 2026
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Peter Tóth upozorňuje na fakt, že médiá zbytočne a hlavne bezdôvodne lynčujú syna exministra Andreja Palka.
Vojna v Iráne podkopala kľúčové partnerstvá USA.
Vystúpenie na akciách organizovaných vládnymi rezortmi sa neodpúšťa. Pustia sa po oslavách SNP ľudia z kultúry a progresívnych médií aj do Nely Pociskovej? Pred útokmi a nenávistnými prejavmi varoval aj prezident priamo na oslavách SNP.
Osobné spomienky na vojnu, holokaust, popravy, vypálené domy a odvlečených mužov zo Závady a Kšinnej pripomínajú, prečo sa na minulosť nesmie zabudnúť.
Ďalšia kauza bez ohlasu médií...
SNS tri mesiace čakala na sľúbený Tarabov odchod z ministerstva a opozícia na pád SNS a vlády
Po troch rokoch nová správa a on sa čuduje otázkam politikov!
Komentáre
31. 10. 2025
Poslanec NR SR Michal Bartek (Hlas-SD) je jedným z tých, ktorí strácajú trpezlivosť s aroganciou médií bývalého mainstreamu. Pri vysvetľovaní skráteného legislatívneho konania pri zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) prišiel do konfliktu s novinárkou z Denníka N, ktorá jeho kritiku brala doslova osobne, hoci Bartek spočiatku hovoril o novinároch všeobecne.
Agendu odškodňovania obetí má od Ministerstva spravodlivosti SR prevziať a doterajší Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO) nahradiť nový Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Návrh zákona z dielne Ministerstva vnútra (MV) SR schválila vláda na sobotnom rokovaní, odsúhlasila aj návrh na skrátené legislatívne konanie. Bartek sa postavil pred novinárov, aby im vysvetlil, že s týmto skráteným legistatívnym konaním nemá problém. Podľa novinárky by ho ale mať mal, keďže ministerstvo na návrhu pracovala už dlhšie. Bartek ale novinárku nešetril – on nie je povinný vedieť, na čom pracujú rezortní úradníci rovnako, ako oni nemusia vedieť, na akých zákonoch pracuje on.
„Cieľom je reagovať na najvypuklejšie problémy spojené s doterajšou aplikáciou zákona, a to predovšetkým v kontexte nedostatočných práv zamestnávateľa chráneného oznamovateľa a nejasným súvisom medzi oznamovateľom a zamestnávateľom pri poskytovaní ochrany,“ uviedol rezort vnútra v predkladacej správe. Práva zamestnávateľa nie sú podľa neho dostatočne chránené a tak môže dôjsť k ohrozeniu jeho základných práv. „Zavádza sa tak mechanizmus zrovnoprávnenia postavenia zamestnanca a zamestnávateľa. Týmto krokom sa odstráni nerovnomerné a disproporčné postavenie zamestnanca a zamestnávateľa,“ dodalo MV.
Michal Bartek sa pred novinárov postavil s cieľom obhájiť v tomto prípade skrátené legislatívne konanie. „Skrátené legislatívne konanie je na mieste, tento úrad funguje, ako predĺžená ruka opozície a nám Denník N nebude diktovať, či môžeme, alebo nemôžeme nejaký úrad rušiť. Všetko ide v súlade so zákonom,“ povedal Bartek na mikrofóny niekoľkých redakcií. Novinárka z dotknutého denníka mu na konštatovanie, že bola položená hlúpa otázka odpovedala, že existujú len hlúpe odpovede, nie hlúpe otázky. Keď už bola rozbehnutá, šla poslanca školiť, že minister vnútra Matúš Šutaj Eštok je jeho stranícky šéf a vraj ju poslanec začal napádať.
„Napadli ste ma tým, že dávam hlúpu otázku. Ja sa pýtam vás, prečo vlastne prišiel takýto návrh, ak dlhodobo ministerstvo pracuje na obdobnom návrhu,“ rozbehla sa redaktorka. Bartek je členom Branno-bezpečnostného výboru a zároveň je členom Hlasu, ktorý má ministra vnútra. „Teraz už máte tlačovku, alebo sa ma chcete niečo opýtať. Mne nemusíte nič vysvetľovať, pretože od vás by som sa nenaučil nič,“ reagoval poslanec. Redaktorku to urazilo, veď ona je zástupkyňou verejnosti a „nejakých čitateľov“. Bartek ju poslal „predýchať sa“ a keď sa upokojí, môže sa vrátiť kvôli ďalším otázkam. Vrátil sa k jej reakcii o hlúpych otázkach a hlúpych odpovediach.
Na jej argument, že tak sa to hovorí, odpovedal: „Keď to hovoríte vy, tak je to slušné, keď to hovorím ja, tak je to neslušné. Tak prosím vás, pozrite sa do zrkadla.“ Potom sa vrátil ku skrátenému legislatívnemu konaniu – to prinesie efektívne a rýchlejšie riešenie problému. Redaktorke sa nepáči skrátené legislatívne konanie aj preto, lebo ministerstvo na ňom pracovalo už dlhšiu dobu. Bartek však nemôže vedieť, na čom všetkom ministerstvo vnútra pracuje.
„Ja nespávam v jednej posteli s legislatívcami z rezortu, my spolu nechodievame na kávičky. Komunikujeme, keď si niečo potrebujeme technicky vyšpecifikovať,“ argumentoval Bartek s tým, že ministerskí legislatívci sa veciam môžu venovať bez ohľadu na to, či on o tom vie, alebo nie. „Zase ministerstvo tiež nemusí vedieť, ako sa ja venujem príprave nejakého zákona,“ uzavrel poslanec.
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zadať „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
