V aktuálne rozhádanej spoločnosti sa zdá, že z nedeľných diskusií má najväčšiu pridanú hodnotu rozhovory moderátorky Lenky Ježovej, ktorá ho tentokrát viedla s ministrom spravodlivosti Borisom Suskom zo Smeru-SSD. Diskusie podpredsedu Národnej rady a predsedu SNS Andreja Danka so šéfom SaS Branislavom Gröhlingom, ministra vnútra a predsedu Hlas-SD Matúša Šutaja Eštoka a predsedu KDH Milana Majerského a ministra cestovného ruchu a športu Rudolfa Huliaka, nominant Smeru, s podpredsedom Národnej rady Martinom Dubécim z PS priniesli len tradičnú znôžku fráz a škriepok, z ktorých divák reálne nič nemá! 

Na ministra spravodlivosti sa bezprostredne po rozhovore na sociálnych sieťach spustila kritika, že je slabý ako čaj, že nebude rušiť Špecializovaný trestný súd. Avšak zabudli sme na Máriu “ty si ten podvod spáchala” Kolíkovú? Oheň a síra z úst, ale aj z očí a smrť vydávaná za spravodlivosť! Áno, nepochybne v justícii treba urobiť poriadok, ale má to minister Susko vešať na nos radikálne rozdelenej spoločnosti? Koľko trvalo, kým väčšina pochopila, že posledná novela Trestného zákona bola v súlade s právom EÚ? 

Klamári a luhári majú moc nad verejnou mienkou 

Poslednou snahou o škandál bolo, že Susko uzákonil nútené rozvody pre ľudí, ktorí prešli tranzíciou. Realitou je, že dal do súladu zákon s Ústavou, keďže tá pozná manželstvo len ako zväzok muža a ženy. Aktuálne bude musieť v Bruseli bez pochýb vysvetľovať otázku dvoch pohlaví a ich pridanie do Ústavy. 

Tlak na vyčistenie Augiášovho chlieva v justícii na ministra spravodlivosti má čiastočne svoje racio, ale ak vláda do justície nezasahuje a tá sa cez dva roky neočistila, tak je na mieste otázka: Naozaj smrdí celá justícia? Kde sú tí spravodliví medzi spravodlivými? Ak budeme poznať odpoveď, tak potom bude na mieste zásah ministra Suska. Okrem poslanca Romana Michelka nepočul minister žiadnu výhradu na svoju osobu od koaličných partnerov. 

Gröhlingovi nechutila vlastná medicína 

Už druhý týždeň sa moderátor Branislav Král venoval úrovni diskusia a opäť sa mu ju nepodarilo udržať dlhšie ako po prvú otázku. “Klamete, klamete, klamete,” detinsky reagoval Gröhling v podstate na každé slovo Danka.  

Danko sa hre prispôsobil a do konca relácie skákal Gröhlingovi do reči aj on. Čo z toho mal divák? Mal by si v prvom rade odpovedať moderátor, ktorý napriek tomu, že si uvedomuje úroveň svojej relácie, pokračuje v moderovaní tohto marazmu. 

Základnou informáciou z Danka je, že nikdy neskončí na kandidátke Smeru. Z úst Gröhlinga sme sa zasa dozvedeli, že píše nový príbeh SaSky, snáď to nebude plagiát ako jeho diplomová práca...  

Kedy zmení KDH predsedu? 

Milan Majerský ide obhájiť post predsedu Prešovského samosprávneho kraja. Konečne po dvoch mesiacoch obliehania diskusií je jeho odhodlanosť diskutovať známa. Teraz je neznámou už len to, kedy konečne Majerského nahradí Viliam Karas, ktorý bol podľa aktuálneho šéfa KDH lepším ministrom spravodlivosti ako Mária Kolíková, čo bola jediná zhoda s ministrom vnútra. 

V koalícii sa črtá nový konflikt, ktorý môže spôsobiť voľba guvernéra Národnej banky Slovenska. Šutaj Eštok trvá na nominácii Petra Kažimíra, ktorého odmieta samotný premiér Robert Fico. Bude koalícia tento spor tlačiť do konca volebného obdobia, alebo padne dohoda? 

Huliak sa znemožní aj sám! 

Minister športu nepotreboval v diskusii oponenta a je zarážajúce, že divák po diskusii Huliaka s Dubécim súhlasí s progresívcom, ktorý v podstate správne pomenoval, že minister si šliape po jazyku. Na mieste moderátorky Karolíny Lacovej by som sa už dnes obával pokarhania od zamestnávateľa, keďže Tipos, ktorý spravujú huliakovci, môže vyhodnotiť, že Markíze treba znížiť podiel na reklame.  

“Koľko bratrancovi má Miškovič?” je otázka, ktorú si Lacová dovolila položiť ministrovi, ktorý sa pravidelne vyhráža pod heslom “ako sa do hory volá, tak sa z hory ozýva”. Pán minister v prípade advokáta OĽaNO argumentuje tým, že nemá so štátom žiadnu zmluvu (chodia spolu poľovať), lenže koho bratranci ešte dostali pozície v štátnej firme? Nuž, ani rozdávanie protivladným médiám pohodlie jeho veličenstvu Huliakovi nezabezpečilo. 

A to mohla moderátorka ťať do živého ešte viac, lenže meno kajúcnika Ľudovíta Makóa sa v týchto médiách spomína, len keď je vhodné. Zlatým klincom Huliakovej estrády bolo vysvetľovanie 120-tisíc eur pre seniorov. “Je toto systémové riešenie?” podľa ministra áno, len či budú tie peniaze aj vyplatené...

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳  Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.  ❤️