Relácia Do kríža, kde boli v stredu, 5. novembra okrem bývalého ministra vnútra Ivana Šimka hosťami aj poslanec NR SR Jaroslav Spišiak (PS) a novinár Milan Žitný priniesla diskusiu o tom, prečo sa darí tzv. kajúcnikom. Spišiaka, ktorý od apríla 2020 do marca 2023 pôsobil, ako poradca ministra vnútra Romana Mikulca (OĽaNO), Žitný vôbec nešetril.

Žitný Spišiakovi pripomenul, ako sa počas troch rokov získavali „dôkazy“ proti vysoko postaveným ústavným činiteľom. Ako príklad ponúkol stíhanie niekoľkých riaditeľov SIS a tiež kedy sa situácia v polícii začala vyvíjať.  Žitný teda bilancuje minulé obdobie, ako čas, kedy sa v demokratickom právnom štáte stali tri úmrtia, nad ktorými si každý „umýva ruky“. On sám sa venoval prípadu úmrtia Milana Lučanského, ktorý šiel do väzby na základe výpovede „kriváka“ – nedôveryhodného svedka. Navyše v tomto čase ministerstvo vnútra podľa Žitného slov ovládla polícia, čo je neprípustné. Tretí hosť, Ivan Šimko vysvetlil okolnosti svojho odvolania, pričom prezidentka nebola pripravená na takúto situáciu.

To nie sú žiadne dôkazy

Milan Žitný upozornil Spišiaka na množstvo uznesení z obdobia rokov 2020-23, kde sa neuvádza ani čas, ani miesto, ani výška škody. „To nie sú žiadne dôkazy, to sú báchorky. A toto tu bežalo tri roky. Táto prax sa použila potom na vysoko postavených ústavných činiteľov, predstaviteľov bezpečnostných zložiek,“upozornil Spišiaka. Žitný tiež nerozumie, ako sa v normálnom, právnom štáte s demokratickým systémom mohlo stať, že najskôr bol zadržaný a obvinený riaditeľ spravodajskej služby, po ňom jeho nástupca a tiež riaditeľ Národného bezpečnostného úradu, ktorí šli do väzby. Pripomenul, že Vladimír Pčolinský, Michal Aláč a Roman Konečný sa nedopustili ničoho trestného.

Kde to celé začalo

„Celý ten „prúser“, pardon za výraz, začal tam, že bol napichnutý Slovenskou informačnou službou nejaký Peter Petrov prezývaný Tiger. A zachytili pritom aj policajtov. Odtiaľ sa to začalo celé. Odtiaľ vznikla aj tá pivničná schôdzka v SIS-ke. Zrazu bol obvinený. Vlado Pčolinský potom Aláč. To bol úplne mimo rámec právneho štátu. Niekto tu niekoho odstraňoval z cesty,“  pripomenul Žitný. Ten sa tiež pýta, čo môže byť horšie, ako keď polícia ovládne rezort vnútra. Tu prišlo na rad odvolanie úradníckeho ministra Ivana Šimka. Spišiak si ale myslí, že polícia rezort neovládla a Šimko podľa neho odstúpiť nemusel. Niekoľkokrát pritom Spišiakovi zdôraznil, že polícia toto robiť nemôže.

Žitného bilancia – tri úmrtia

„Stalo sa tu niečo podobné po nástupe Roberta Fica? Nie. To je pre mňa bilancia. Pre mňa je bilancia, že zomreli dvaja advokáti, pán Almáši a pán Krivočenko. Že zomrel bývalý prezident Policajného zboru Milan Lučanský,“  zdôrazňuje Milan Žitný. Ani jemu sa nepáči, že kompetentní sa tvária, že sa nič nestalo. Lučanský bol pritom obvinený na základe tvrdenia Norberta Pakšiho, o ktorom Žitný hovorí, ako o „krivákovi par excellence“. Ten z prípadu vyšiel bez trestu.

Likvidácia právneho štátu

„To je otrasná bilancia likvidácie právneho štátu a dominancie policajných zložiek, určitých ľudí nad ministrom vnútra a vlastne nad celým štátom. A preto len tie tri roky. Preto to nevydržalo celý čas. celé štvorročné obdobie. Toto keby sa bolo stalo, boli by sme dnes možno niekde inde,“  hovorí Žitný s tým, že v polícii jedna časť ľudí s tým nič nemá a druhá sa vyhráža návratom. „A tí tretí hovoria, tak si počkajme. A teraz mi tam nájdite ľudí, ktorí povedia - dobre, tak poďme robiť pekne podľa zákona. Takže sa nič nedeje,“  pokračuje Žitný a Spišiak len pritaká – máte pravdu, veď sa nič nedeje. A Žitný ako príklad uvádza Ľudovíta Makóa – z multikajúcnika sa stal „slušný biznismen“.

Lučanského prípad

„Ja môžem pokojne vyhlásiť na základe faktov, ktoré som zhromaždil, že Milan Lučanský sa neobesil. A odmieta prokuratúra vôbec niečo z toho vidieť a počuť? Tak potom, čo si mám o tom myslieť?,“  pýta sa Milan Žitný na margo toho, že problém vidí aj v prokuratúre.  

Odvolaný Ivan Šimko

Ivan Šimko bol odvolaný z funkcie ministra vnútra dňa 19. júla 2023. Vtedy mu prezidentka SR Zuzana Čaputová odobrala poverenie viesť rezort. Nlávrh vyšiel od premiéra Ľudovíta Ódora. Šimko v relácii vysvetlil, že bol odvolaný kvôli statusu, kde napísal, že policajti si nemôžu robiť, čo chcú a že aj na nich platí demokratická politická kontrola. Šimkov status vedenie Hamranovej polície urazil a viacerí pohrozili výpoveďami „Pani prezidentka mala s týmto problém – že sa môže znefunkčniť polícia, pretože keby odišlo naraz celé vedenie, by nemal kto veliť tej polícii. Ja som jej vtedy hovoril, že máme 19-tisíc policajtov, nuž niekto by to prebral,“  priblížil Šimko udalosti spred takmer dva a pol roka. Bol pritom presvedčený, že vedenie polície neodíde – napriek tomu, že sa tým vyhrážalo. Policajný prezident už mal od neho podpísané pracovné cesty.

Prezidentka bola zaskočená

Šimko neverí ani tomu, že by bol Hamran s prezidentkou dohodnutý na jeho odvolaní. Prečo sa tak napokon stalo? „Pani prezidentka jednoducho nebola na takúto situáciu pripravená, tak trošku unáhlene sa rozhodovala. Aj keď ja si myslím, že za tým stáli iné dôvody, pretože som neschválil jeden návrh (navrhovaným bol Pavol Ďurka, pozn. red.) na vedúceho pracovníka inšpekcie,“  vysvetľuje ďalej Šimko s tým, že neschválil návrh na to, aby na inšpekcii pôsobil trestne stíhaný Ďurka. Dodal, že inšpekcia pôsobí ako nástroj, cez ktorý minister kontroluje činnosť polície.

Vyšetroval by sám seba

„A keďže inšpekcia vykonáva prípravné konanie, teda trestné stíhanie u policajtov, tak je absurdné, aby sa vedúcim funkcionárom takejto inštitúcie stal človek, ktorý je touto inštitúciou trestne stíhaný. Takže s tým som nesúhlasil,“  vysvetľuje Ivan Šimko s tým, že vtedajší šéf Úradu inšpekčnej služby stíhaného policajta napriek jeho zamietnutiu neskôr do funkcie vymenoval. 

Čo vyvolalo predmetný status

V predmetnom statuse, v ktorom Šimko kritizoval policajtov, že si nemôžu dovoliť všetko, šlo o prípad vraždy ženy z Novej Dubnice, z ktorej bol podozrivý muž stíhaný pre nebezpečné prenasledovanie obete vraždy. „Bola to vražda jednej ženy, kde policajti tú ženu neochránili. mali informácie o tom, že k tej vražde môže dôjsť. Tak to som bol vtedy tak ľudsky nahnevaný, že teda si nesplnila vtedy tam polícia svoju povinnosť,“ uzavrel Ivan Šimko.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳  Príspevok si môžete nainštalovať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.  ❤️​