Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Európska prokuratúra vyšetruje rozsiahlu kauzu
Reakcia prokuratúry na slová Huliaka bola v skutku bleskurýchla.
Meteorológovia naznačili, či sa dočkáme mrazov a sneženia
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Jeho postoje podľa kritikov nezodpovedajú kresťanskému konzervativizmu
Výber zo súčasnej ľudovej tvorivosti.
Vo svojom najnovšom videovlogu Filip "Fiki" Sulík riadne "naložil" Matúšovi Vallovi. Spočítal mu problémy, ktoré má Bratislava a vyzval konzervatívnych voličov, aby sobotné voľby neodignorovali.
KDH čelí ostrej kritike za odklon od kresťanských a konzervatívnych hodnôt. Čo zostalo z odkazu Jána Čarnogurského a kam smeruje hnutie pod Majerským?
Poľský týždenník Myśl Polska varuje pred dôsledkami európskej politiky, násilnými protestmi a hospodárskou krízou. Vyzýva na dialóg s Ruskom a návrat k tradíciám.
Prezident Pellegrini odmietol vymenovať Filipa Kuffu za ministra. Môže jeho rozhodnutie vyvolať konflikt v koalícii?
Dozrela Európa na revolúciu? Pohár trpezlivosti s mocipánmi začína pretekať...
Učiteľ bol handrou v každej spoločnosti
Komentáre
31. 10. 2025
pred 2 hod
pred 4 hod
pred 4 hod
Hlasovanie o prelomení prezidentského veta v prípade novely zákona o hazarde nie je možné spojiť s hlasovaním o dôvere vláde. Upozorňuje na to ústavný právnik Vincent Bujňák, ktorý poukazuje na rozdiel v požadovanej väčšine hlasov pri oboch typoch hlasovaní.
Podľa ústavy môže vláda spojiť hlasovanie o dôvere s prijatím zákona alebo inou otázkou iba vtedy, ak sa na schválenie danej veci vyžaduje rovnaký počet hlasov ako na vyslovenie dôvery vláde. Pri dôvere vláde postačuje jednoduchá väčšina prítomných poslancov. Parlament je uznášaniaschopný, ak je prítomných minimálne 76 poslancov, a dôvera môže byť vyslovená aj počtom 39 hlasov, teda nadpolovičnou väčšinou prítomných.
Na prelomenie prezidentského veta je však potrebná absolútna väčšina všetkých poslancov, teda minimálne 76 hlasov bez ohľadu na počet prítomných. Tieto dve väčšiny sa preto nedajú vzájomne nahradiť.
„Ak by hlasovalo napríklad 149 poslancov a za by bolo 75, čo by stačilo na vyslovenie dôvery vláde, stále by to nepostačovalo na prelomenie veta. To ilustruje, prečo ústava neumožňuje spojiť tieto hlasovania,“ vysvetľuje Bujňák.
Podľa neho je spojenie hlasovania o dôvere možné pri bežnom prijímaní zákonov alebo pri niektorých personálnych rozhodnutiach, nie však pri opätovnom hlasovaní o už vetovanom zákone.
Bujňák tiež pripomenul situáciu z roku 2011, keď vláda spojila hlasovanie o dôvere s vyslovením súhlasu s tzv. eurovalom. Aj vtedy išlo o hlasovanie, na ktoré bola potrebná absolútna väčšina, a teda podobný rozpor s ústavou.
Argumentoval tým, že by umožnila prevádzku kasín aj v obciach, ktoré ju na základe svojich všeobecne záväzných nariadení výslovne zakázali. Novela bola v parlamente pôvodne schválená 71 hlasmi.
Opozícia zároveň ešte v januári 2025 podala návrh na vyslovenie nedôvery vláde, tento bod však zatiaľ nebol prerokovaný, hoci je zaradený v programe schôdze.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
