V politickom dianí sa bežný občan začína strácať. Minister zdravotníctva Kamil Šaško, Hlas-SD, bol opozíciou a časťou koalície vyzývaný, aby zrušil záchrankový tender. Po výzve premiéra Roberta Fica sa tak aj stalo a tender bol zrušený. Následne prišla kritika z opozície, že minister ho zrušil nezákone a tento názor zdieľa aj generálny prokurátor Maroš Žilinka. 

S právnym názorom minister Šaško nesúhlasí a premiéra Fica nevyrušil. Opozícia už volá po odvolaní ministra, čomu už bežný občan prestáva rozumieť. Veď minister zrušil tender, ktorý mal byť podozrivý. V čom je problém?  

Naozaj je problém zrušenie podozrivého tendra? 

„MZ SR vydalo 8. októbra nezákonné rozhodnutie o zastavení konania s odôvodnením, že odpadol dôvod, pre ktorý sa konanie viedlo. Ako správny orgán nepostupovalo v konaní v súlade so zákonmi a vychádzajúc zo spoľahlivo zisteného stavu veci,“ poznamenal Žilinka v stanovisku. 

„Hoci doručením správy (obsahujúcej všetky zákonné náležitosti) MZ SR dňa 11. augusta vznikla MZ SR povinnosť konať a rozhodnúť o vydaní povolenia alebo o zamietnutí žiadosti o vydanie povolenia (a to do desať dní od doručenia správy), správu vrátilo operačnému stredisku a nepristúpilo k rozhodnutiu v administratívnom konaní na základe záväzného výsledku výberového konania,“ ozrejmil prokurátor. 

V skratke minister Šaško mal rozhodnúť, a to napriek tomu, opozícia a médiá mali dôkazy o možnom manipulovaní v záchrankovom tendri. Dnes naopak je minister obvinený z toho, že na zrušení tendra zarobili hneď dve firmy. Pravdou je, že rezort mohol reagovať promptnejšie, ale nepripomína dnes opozičný hon na ministra Šaška ochranu nezákonnosti?  

Stopa aj z opozičných radov 

Spleť záujmových skupín v zdravotníctve je natoľko komplikovaná, že do tendra sa zaplietla aj bývalá členka Demokratov Andrea Letanovská. Na pozornosti hodnú informáciu o angažovaní sa Letanovskej v tendri upozornili Hospodárske noviny a nemala by zapadnúť prachom. 

Redakcia Hospodárskych novín, ktorá vraj mala v rukách dokument, ktorý hovoril o známej firme z kauzy EMS (Emergency Medical Solutions), ktorá bola jednou z firiem, o ktorej opozícia tvrdila, že mala byť predurčená na víťazstvo v tendri.    

„Ako odborná asistentka urgentnej medicíny som konzultovala medicínsku časť projektu. Na verejnom obstarávaní alebo inej ako medicínskej konzultácii som sa nijako nezúčastnila, iných ľudí ako pána Sabola (zo spoločnosti EMS) nepoznám, nie som ani v manažmente spoločnosti ani nijakým beneficientom spoločnosti,“ obhajuje sa ďalej Letanovská, ktorej bolo veľmi ľúto, že toto výberové konanie sprevádzala taká netransparentnosť, lebo záchranky boli z jej vlastnej skúsenosti jedna z mála vecí, ktorá funguje dobre. 

Bolo prekvapením, že odborným zástupcom spoločnosti EMS bola práve doktorka Letanovská. Letanovská konštatovala, že verí, že nový tender bude transparentný, pretože inak bude trpieť slovenský pacient. Áno, aj takto sa dá zdôvodniť, že niekto nemá s daným problémom „nič spoločné“.   

Zatĺkal aj Šeliga 

Každá spoločnosť, ktorá sa uchádza o takúto zákazku, musí mať zákonného odborného zástupcu. Ten dohliada aj na legislatívne a odborné záležitosti. Ak chce teda firma uspieť, musí mať povolenie na takúto činnosť a tiež osobu, ktorá sa v danej problematike „vyzná“.  

A takou bola pre EMS práve Andrea Letanovská. Firma cez Letanovskej osobu na základe listiny a jej odborného krytia žiadala o povolenie prevádzkovania ambulancie záchrannej zdravotnej služby.  

K vyššie uvedeným informáciám sa mimoriadne komicky vyjadril Juraj Šeliga z Demokratov: „Nemám informácie, že by pracovala pre EMS. Čo ja viem, tak je zamestnankyňou Národného onkologického ústavu a Lekárskej fakulty na Slovenskej zdravotníckej univerzite,“ povedal vtedy redakcii Hospodárskych novín. 

Pomohlo by zoštátnenie? 

Pre premiéra téma záchrankového tendra skončila jeho zrušením. Koaličná SNS, respektíve jej predseda Andrej Danko, ale ide ďalej. Danko navrhuje zoštátnenie, teda aby záchranky prevádzkoval štát. Podľa Danka by takáto zmena priniesla významné finančné úspory. „Predpokladám úsporu minimálne 600 miliónov eur,“ uviedol. Zdôraznil, že považuje za chybné obmedziť sa len na vysvetlenia o „neschopnosti komunikovať“ alebo „babrátstve“. 

Či by zoštátnenie tejto časti zdravotníctva pomohlo aj štátnej kase je otázne. Pravdou však je, že po zoštátnení by neriešil tender, v ktorom sa strácajú nielen záujmové skupiny, ale politici, ktorí sú inak jednoznačne na opačných stranách politickej rieky. 

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️