Slovensko

Justičná poprava exprokurátora Dušana Kováčika. Böhm sa popravil sám

Autor: Vanda Rybanská
Publikované: 1. 11. 2025 07:23
Čas čítania: 1 min citania
Komentáre: 0 komentárov
Komentáre: Načítavajú sa

Vojenský prokurátor Dušan Kováčik (63) bol prvým slovenským špeciálnym prokurátorom od roku 2004-2020, kedy za vlády Igora Matoviča (OĽANO) uvoľnil funkciu pre advokáta a predsedu politickej strany Daniela Lipšica (NOVA-OĽANO). Odvtedy bol obvinený z množstva zločinov, mnohé už boli vyvrátené. Trestná kauza Božie mlyny ešte pokračuje na Najvyššom súde, kde sa dejú priam paranormálne javy, upozorňuje na sociálnej sieti Telegram Mimi Šramová.

Dňa 3. septembra 2024 Špecializovaný trestný súd ako súd prvého stupňa uznal Dušana Kováčika vinným v korupčnej kauze za prijatie úplatku 50-tisíc eur od podnikateľa Petra Košča (známy Pán X) za blokovanie stíhania dvoch trestných vecí, jednej proti samotnému Koščovi a druhej proti jeho známemu, vtedajšiemu riaditeľovi úradu zvláštnych policajných činností Jozefovi Rehákovi. Proti Kováčikovi svedčil bývalý riaditeľ finančnej polície Bernard Slobodník, ktorý mal úplatok ukrytý v knihe sprostredkovať. Po odvolní proces pokračoval na Najvyššom súde SR vĎaka obhajobe JUDr. Erika Magála.

NAKA zas manipuluje

Ten poukázal "na viacero exaktných podozrení z nezákonnej manipulácie dôkaznej situácie niektorými príslušníkmi NAKA" a na skutočnosti, ktoré "dokázal senát 5T Najvyššieho súdu SR prehliadať a JUDr. Dušana Kováčika, PhD. doslova justične popraviť."

Známy vyšetrovateľ NAKA Pavol Ďurka dňa 17.9.2020 vzniesol obvinenie riaditeľovi Kriminálneho úradu Finančnej správy (KÚFS) Ľudovítovi Makóvi a exsiskárovi Františkovi Böhmovi v trestnom konaní BOŽIE MLYNY. Bohm bol obvinený výlučne pre skutok v bode 1. t.j. zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny. Obvinený František Böhm však následne vypovedal dňa 28.09.2020 pred samotným žalobcom Ďurkom, kedy dôrazne poprel vinu, ale bol vzatý do väzby.

Tam Böhm znovu vypovedal ako obvinený aj dňa 15.10.2020. Zo strany 2 zápisnice vyplýva, že František Böhm vypovedal k uzneseniu o vznesení obvinenia zo dňa 17.09.2020, Vyjadrenie Františka Böhma na str. 9 zápisnice z 15.10.2020: ,,Ku skutku podľa bodu 2 uznesenia by som sa vyjadril ja nasledovne: Jedná sa o pomoc pri prepustení Ing. Ľubomíra Kudličku z väzby". A to sú 2 obrovské nezrovnalosti!

Nesedí osoba ani skutok!

Skutok v bode 2. uznesenia o vznesení obvinenia zo dňa 17.09.2020 je skutkom, za ktorý bolo vznesené obvinenie Ľudovítovi Makóvi, a nie Františkovi Böhmovi. Navyše skutok v bode 2. uznesenia o vznesení obvinenia zo dňa 17.09.2020 je skutkom tzv. obmedzovania osobnej slobody zamestnancov v spoločnosti Den Braven a nie skutkom ,,pomoci pri prepustení Ing. Ľubomíra Kudličku z väzby“ ako údajne uviedol obvinený Böhm.

Cesty v čase!

A ďalej: skutok ,,pomoci pri prepustení Ing. Ľubomíra Kudličku z väzby“ síce je bodom 2. uznesenia o vznesení obvinenia, avšak nie zo dňa 17.09.2020 ale až zo dňa 22.10.2020, t.j. oficiálne vydanom až týždeň po výsluchu Františka Böhma! František Böhm už dňa 15.10.2020 teda nevypovedal k uzneseniu o vznesení obvinenia zo dňa 17.09.2020, ale k uzneseniu o vznesení obvinenia zo dňa 22.10.2020, t.j. k tomu, ktoré bolo proti JUDr. Kováčikovi oficiálne vydané až o týždeň neskôr.

Böhm osvietený! Za 3 hodiny

Obhajca Magál šokuje: "Dnes už ale existujú dôkazy, že 14.10.2020 (deň pred týmto ,,zaujímavým“ výsluchom) absolvovali Ján Čurilla a Pavol Ďurka v jednej z výsluchových miestností NAKA približne 3-hodinový pohovor s Františkom Böhmom...pohovor, pri ktorom nechceli byť nikým rušení...pohovor, po ktorom František Böhm zmenil svoj postoj, priznal sa a začal vypovedať proti JUDr. Kováčikovi...čo tam po tom, že ku skutku v bode 2. uznesenia o vznesení obvinenia, ktoré bolo oficiálne vydané proti JUDr. Kováčikovi až o týždeň neskôr!"

14. 7. 2025 09:01

Ribár cituje čurillovcov:"Treba vyrobiť skutok a zobrať ich." Žilinka 363-kou posvätil "účelovú ko****nu"

Bývalý mainstream nás za Hegerovej(dnes Demokrati) vlády 4 roky školil, že zrušenie obvinenia podľa § 363 je fúúúúj. Až na výnimky: keď zlý generálny prokurátor Žilinka použije § 363 v prospech čurilovca, už je to správne a dobré. A aj Žilinka je razom hrdina. Ale je aj kompetentný prokurátor? Známy advokát, ktorý ledva prežil ročnú kolúznu väzbu za vlády ministerky Kolíkovej (SAS) a predseda občianskeho združenia Za demokraciu a právny štát JUDr. Martin Ribár na sociálnej sieti&n

Čítať viac

Kajúcnikom v predstihu

Ako sa zlopovestným Čurillovi s Ďurkom podarilo väzneného Böhma presvedčiť, aby sa zrazu priznal? a dokonca k skutku, z ktorého ešte nebol ani obvinený a vedel aj jeho číslo v obvinení? Senát 5T Najvyššieho súdu SR na str. 118 rozsudku napriek všetkému slepo uviedol ,,...z dokazovania vykonaného pred súdom nevyplýva podozrenie z manipulácií s dôkazmi, resp. z iného nedovoleného konania pri dokazovaní vykonanom v tejto trestnej veci.“. Aj toto je v senáte 5T možné," uzatvára obhajca Magál túto paranormálnu jesennú epizódu procesu s exprokurátorom Kováčikom

FAKTY zima a jar

Bývalý siskár František Böhm teda na jeseň záhadne pomáhal odkrývať korupciu na najvyšších priečkach polície a prokuratúry. NApokon priznal vlastnú trestnú činnosť a po jeho výpovediach skončili vo väzbe špeciálny prokurátor Dušan Kováčik i policajný exprezident Milan Lučanský. A prišli mrazivé zimné fakty: zatknutý a vyšetrovaný generál Lučanský (+51) v decembri 2020 za záhadných okolností zomrel v prešovskej väznici.

Podľa výpovede Böhmovho syna prepustený otec - kajúcnik trpel po Lučanského smrti silnými výčitkami. V priebehu mesiaca si viackrát prikladal pištol k hlave a hovoril o tom, že sa zabije. Vo februárový piatok večer prišiel už podgurážený domov, vypil viac ako fľašu slivovice a v noci si napokon revolverom prestrelil vo svojom dome v Plaveckom Štvrtku spánok. IN VINO VERITAS? Aké tajomstvo splatil životom?