Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Osobitne zverskú úlohu pri mučení a väznení mladých ľudí zohrávali neonacisti z jednotky Azov.
Česká televízia počas štrajku vysiela archívne reportáže zo socializmu. Jakl tvrdí, že verejnoprávne médiá už dnes nepotrebujeme.
Zuzana Kronerrová hovorí o zúfalom stave v kultúre Slováci jej odporučili, nech sa vráti k odkazu svojho otca.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Ján Ferenčák, komunálne voľby v Kežmarku a spor o volebný výsledok. Je čas zmeniť volebný zákon a obmedziť súbeh politických funkcií?
Šojgu hovorí o jednote národa, Šimečka o škodení. Dva rozdielne pohľady na štát
Korčok ostro kritizuje Blanárovu cestu do Moskvy. Dostal tvrdý odkaz...
Analytik Drago Bosnić tvrdí, že Rusko získava technologickú prevahu nad NATO. Lacné drony, hypersonické rakety a masová výroba menia pravidlá vojny.
Pri Ukrajine ľudskosť, pri Slovákoch tvrdý pragmatizmus...
Sklonení nad hrobmi sa v tomto dušičkovom čase viac zamýšľame nad životom a jeho pominuteľnosťou.
2. 11. 2026
Zákon o hazarde je podľa Romana Michelka ten typ zákona, ktorý nikto okrem predkladateľa nechce. „Hazard je činnosť, ktorá je síce legálna a treba ju dôrazne regulovať, ale žiadne body u voličov nezíska,“ vysvetľuje poslanec. Práve preto, keď minister Huliak skúšal tento zákon presadiť ako poslanecký návrh, narazil.
Škandál podľa Michelka vyvolala najmä snaha obísť samosprávy. "Premiér jasne povedal, že ak chce minister upraviť a regulovať hazard, musí splniť tri podmienky: zákon musí byť vládny návrh, musí nájsť podporu vo všetkých koaličných kluboch a musí mať súhlas najväčšej stavovskej organizácie samospráv – Združenia miest a obcí Slovenska (ZMOS)," vysvetľuje poslanec.
"Minister Huliak navštívil všetky koaličné poslanecké kluby, bol presvedčivý a zdalo sa, že svoj zákon obháji. Problém bol však v tom, že nehral úplne otvorenú hru. Zákon, ktorý prezentoval na koaličných kluboch, nebol identický s tým, ktorý sa nakoniec dostal do parlamentu. Vypadla z neho kľúčová vec – možnosť samospráv vetovať predĺženie licencie pre kasína, ktorým exspiruje šesťročná licencia," dodáva Michelko.
"Práve toto bola kľúčová požiadavka ZMOS-u, dohodnutá a vyjednaná. Nakoniec sa – ako ironicky Michelko poznamenáva – „akousi podivnou náhodou“ vo vládnom návrhu nenachádzala. Koaliční poslanci však na túto nezrovnalosť prišli a po zistení výhrad ZMOS-u požiadavky samospráv doplnili prostredníctvom pozmeňujúceho návrhu na výbore pre financie, rozpočet a menu. Pod návrh sa podpísali všetci traja koaliční partneri, čím predkladateľovi jasne ukázali, že koalícia stojí za svojimi záväzkami," vysvetľuje ďalej Michelko.
Cieľ, ktorý mal zákon pôvodne obísť samosprávy a predĺžiť licencie kasínam o šesť rokov pod podmienkou kapitálového vstupu Tiposu, sa teda nepodaril. „V tejto fáze sme ani nevylúčili možnosť, že minister Huliak zákon stiahne,“ poznamenáva Michelko a dodáva: "Stiahnuť ho síce nestiahol, no jeho nespokojnosť s tým, že koalícia neskočila na jeho úskok, bola zjavná."
"V klube SNS sa následne otvorila diskusia, či zákon podporiť. Bolo jasné, že v pôvodnom znení zákon slúžil iným záujmom – a jedným z prevádzkovateľov kasín bol nepriamo známy kajúcnik Makó, čo pre poslancov znamenalo červenú čiaru, ktorú neboli ochotní prekročiť," vysvetľuje ďalej.
Finále podľa Michelka ukázalo, že opozícia opäť nedokázala nič iné, len trúsiť plané reči.
"Z kúskovania hlasovaní, ktoré sa prerušovalo na dvakrát, bolo zrejmé, že jeden koaličný partner má so zákonom zásadný problém. Ak by to opozícia chcela využiť, musela by byť fyzicky v parlamente a zvýšením kvóra pri nehlasujúcom koaličnom klube zákon zastavila. Nestalo sa tak – práve naopak, kvórum bolo znížené na 40 hlasov, čo stačilo na prijatie zákona," hovorí vo videou poslanec Michelko.
„Plané reči o tom, že SNS sa nemala prezentovať, sú úplnou hlúposťou,“ dodáva Michelko. "Zákon by sa tým len odsunul, ale neprijal by sa menej reálne. Dnes je rozhodnutie o zákone v rukách prezidenta. Ak by prezident vetoval, na prelomenie veta by bolo potrebných 76 hlasov, čo v súčasnom parlamente nie je reálne. Paradoxne, prijatie zákona stačilo len 40 hlasov, a to vďaka neefektívnej taktike opozície," vysvetľuje v závere príspevke na YouTube.
VIDEO:
https://www.hlavnydennik.sk/2025/10/26/konferencia-v-prahe-ako-budicek-pre-brusel-eu-by-si-mala-dat-pozor
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 14 min
pred 47 min
pred 1 hod
