Zákon o hazarde je podľa Romana Michelka ten typ zákona, ktorý nikto okrem predkladateľa nechce. „Hazard je činnosť, ktorá je síce legálna a treba ju dôrazne regulovať, ale žiadne body u voličov nezíska,“ vysvetľuje poslanec. Práve preto, keď minister Huliak skúšal tento zákon presadiť ako poslanecký návrh, narazil.

Škandál podľa Michelka vyvolala najmä snaha obísť samosprávy. "Premiér jasne povedal, že ak chce minister upraviť a regulovať hazard, musí splniť tri podmienky: zákon musí byť vládny návrh, musí nájsť podporu vo všetkých koaličných kluboch a musí mať súhlas najväčšej stavovskej organizácie samospráv – Združenia miest a obcí Slovenska (ZMOS)," vysvetľuje poslanec.

"Minister Huliak navštívil všetky koaličné poslanecké kluby, bol presvedčivý a zdalo sa, že svoj zákon obháji. Problém bol však v tom, že nehral úplne otvorenú hru. Zákon, ktorý prezentoval na koaličných kluboch, nebol identický s tým, ktorý sa nakoniec dostal do parlamentu. Vypadla z neho kľúčová vec – možnosť samospráv vetovať predĺženie licencie pre kasína, ktorým exspiruje šesťročná licencia," dodáva Michelko.

"Práve toto bola kľúčová požiadavka ZMOS-u, dohodnutá a vyjednaná. Nakoniec sa – ako ironicky Michelko poznamenáva – „akousi podivnou náhodou“ vo vládnom návrhu nenachádzala. Koaliční poslanci však na túto nezrovnalosť prišli a po zistení výhrad ZMOS-u požiadavky samospráv doplnili prostredníctvom pozmeňujúceho návrhu na výbore pre financie, rozpočet a menu. Pod návrh sa podpísali všetci traja koaliční partneri, čím predkladateľovi jasne ukázali, že koalícia stojí za svojimi záväzkami," vysvetľuje ďalej Michelko.

Cieľ, ktorý mal zákon pôvodne obísť samosprávy a predĺžiť licencie kasínam o šesť rokov pod podmienkou kapitálového vstupu Tiposu, sa teda nepodaril. „V tejto fáze sme ani nevylúčili možnosť, že minister Huliak zákon stiahne,“ poznamenáva Michelko a dodáva: "Stiahnuť ho síce nestiahol, no jeho nespokojnosť s tým, že koalícia neskočila na jeho úskok, bola zjavná."

"V klube SNS sa následne otvorila diskusia, či zákon podporiť. Bolo jasné, že v pôvodnom znení zákon slúžil iným záujmom – a jedným z prevádzkovateľov kasín bol nepriamo známy kajúcnik Makó, čo pre poslancov znamenalo červenú čiaru, ktorú neboli ochotní prekročiť," vysvetľuje ďalej.

Finále podľa Michelka ukázalo, že opozícia opäť nedokázala nič iné, len trúsiť plané reči.

"Z kúskovania hlasovaní, ktoré sa prerušovalo na dvakrát, bolo zrejmé, že jeden koaličný partner má so zákonom zásadný problém. Ak by to opozícia chcela využiť, musela by byť fyzicky v parlamente a zvýšením kvóra pri nehlasujúcom koaličnom klube zákon zastavila. Nestalo sa tak – práve naopak, kvórum bolo znížené na 40 hlasov, čo stačilo na prijatie zákona," hovorí vo videou poslanec Michelko.

„Plané reči o tom, že SNS sa nemala prezentovať, sú úplnou hlúposťou,“ dodáva Michelko. "Zákon by sa tým len odsunul, ale neprijal by sa menej reálne. Dnes je rozhodnutie o zákone v rukách prezidenta. Ak by prezident vetoval, na prelomenie veta by bolo potrebných 76 hlasov, čo v súčasnom parlamente nie je reálne. Paradoxne, prijatie zákona stačilo len 40 hlasov, a to vďaka neefektívnej taktike opozície," vysvetľuje v závere príspevke na YouTube.

VIDEO:

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤