Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
O budúcnosti Slovenska majú rozhodnúť voľby, nie prevrat.
Ozempic, Wegovy či Mounjaro pod drobnohľadom MUDr. Igora Bukovského. Upozorňuje na riziká injekcií na chudnutie a vysvetľuje, prečo sa kilá môžu vrátiť.
Vedci už v roku 1960 zverejnili rovnicu, ktorá poukazovala na 13. november 2026. Hrozí ľudstvu skutočne zánik, alebo ide len o matematický model?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Prinášame text čitateľky HD, ktorá reaguje na používanie slov fašista/fašistický v spojení s hnutím Republika.
Reakcia prokuratúry na slová Huliaka bola v skutku bleskurýchla.
Jeho postoje podľa kritikov nezodpovedajú kresťanskému konzervativizmu
Výber zo súčasnej ľudovej tvorivosti.
Vo svojom najnovšom videovlogu Filip "Fiki" Sulík riadne "naložil" Matúšovi Vallovi. Spočítal mu problémy, ktoré má Bratislava a vyzval konzervatívnych voličov, aby sobotné voľby neodignorovali.
KDH čelí ostrej kritike za odklon od kresťanských a konzervatívnych hodnôt. Čo zostalo z odkazu Jána Čarnogurského a kam smeruje hnutie pod Majerským?
Poľský týždenník Myśl Polska varuje pred dôsledkami európskej politiky, násilnými protestmi a hospodárskou krízou. Vyzýva na dialóg s Ruskom a návrat k tradíciám.
Prezident Pellegrini odmietol vymenovať Filipa Kuffu za ministra. Môže jeho rozhodnutie vyvolať konflikt v koalícii?
Komentáre
31. 10. 2025
pred 1 hod
pred 3 hod
pred 3 hod
Poslanec NR SR Ľubomír Galko a exposlanec Jozef Rajtár sa musia ospravedlniť J&T Real Estate Management, a.s., JTRE a.s., a ďalším bezmála 30 spoločnostiam. Rozhodol o tom Krajský súd v Bratislave, rozsudok je právoplatný.
“Galko (Demokrati, predtým OľaNO, ešte predtým SaS) a Jozef Rajtár (DS, predtým SaS) ešte 18.10.2016 ako poslanci SaS, na tlačovej konferencii „Podvody s DPH sú operačným systémom strany SMER-SD“ skupinu J&T a desiatky ďalších spoločností obvinili z podvodných praktík. Pred súdom však svoje výroky už obhájiť nedokázali,” informuje na sociálnej sieti skupina J&T.
Galko s Rajtárom sú podľa rozhodnutia súdu povinný do 15 dní poslať list tridsiatke spoločností, v ktorom sa za svoje výroky ospravedlnia. “Okrem toho musia takýto list odoslať agentúram TASR a SITA. Zaplatiť musia aj trovy konania. Vyplýva to z druhostupňového rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave. Vo veci už v roku 2022 rozhodol Okresný súd v Malackách, Krajský súd jeho rozhodnutie teraz potvrdil. Rozsudok je tak právoplatný,” uviedla skupina.
Výroky Rajtára a Galka sa týkali prevodov bytov v komplexe RIVER PARK, ktoré prirovnali k počínaniu Ladislava Bašternáka. Vyzvali dokonca orgány činné v trestnom konaní aby začali konať. “V samotnom súdnom konaní však neuniesli dôkazné bremeno v tom, že uvedené skutkové okolnosti oboch prípadov sú skutočne podobné,” hodnotí skupina J&T.
Súd skonštatoval, že cieľom Rajtára a Galka, nebolo objektívne informovať, ale rovno ukázať totožnosť s kauzou Bašternák, ktorej podstatou boli podvody s DPH. Podľa súdu však kritika musí byť v prvom rade vecná - vychádzať z pravdivých premís, inak je neprípustná.
,,Súd prvej inštancie považoval za potrebné uviesť, že je plne zástancom práva na slobodu prejavu a hlavne úlohy poslancov Národnej rady Slovenskej Republiky upozorňovať na nekalé činnosti nielen v súvislosti s verejnými vecami, avšak je potrebné chápať poslanecký mandát aj z inej strany, a to tak, že práve poslanci NR SR ako verejne činné osoby, ktorých výroky sú prezentované na tlačových konferenciách sledovaných a reprodukovaných v médiách a na internete, musia svoje názory a zistenia prezentovať tak, aby nedošlo k ovplyvneniu a skresleniu pravdivých informácií,“ uvádza sa v rozsudku.
Zakladateľ skupiny J&T Patrik Tkáč v reakcii na súdne rozhodnutie uviedol, že téma slobody slova, jej bezbrehosti, či ohraničenia je dnes mimoriadne aktuálna a spoločnosť v nej nemá jasno. “Každý asi chápe, že rozsudok vynesený po 9 rokoch od vyslovenia poškodzujúcich výrokov je len chabou satisfakciou, napriek tomu snaha o nájdenie spravodlivosti nebola márna, ale verím, že každý takýto rozsudok bude prínosom do verejnej diskusie o tom, kde má mať sloboda slova svoje hranice,” dodal Tkáč.
Chcel by tiež veriť, že tak, ako významne sa bojuje za slobodu slova, bude spoločnosť bojovať za ochranu práv druhých strán, pretože to sú misky tých istých váh, ktoré by mali byť v rovnováhe. “Situácia, kedy dokonca členovia zákonodarného zboru pred všetkými médiami vyslovia ničím nepodložené nepravdivé obvinenia z podvodnej činnosti a očistenie príde po 9 rokoch nie je pre demokratickú spoločnosť dobrou vizitkou,“ uzavrel zakladateľ skupiny J&T.
Skutočnosť, že nejaká právnická osoba je verejne známa a má povinnosť zniesť vyššiu mieru kritiky ešte podľa J&T neznamená, že tretia osoba má právo hovoriť o nej čokoľvek a už vôbec nie, že túto verejne známu právnickú osobu je možné pripodobniť k daňovému podvodníkovi.
“Právo na slobodu prejavu nedáva nikomu, a už vôbec nie poslancom národnej rady, ničím neohraničený rámec na to, aby sa postavili pred kamery a o niekom sa verejne bezdôvodne vyjadrili, že jeho podnikateľská činnosť je podobná činnosti osôb, ktoré vytvorili schému na získanie neoprávneného nadmerného odpočtu DPH,” uzavrela skupina J&T.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
