Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

MEDVEĎ NA DOSAH MESTA! Zásahový tím je už v teréne


Podpora Zelenského je už vyslovený gambling. Pacienti, ale odmietajú pomoc...
Myšlienku dňa si budú musieť mnohí dlho pamätať.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




František Mikloško ostro kritizuje Viliama Karasa za jeho postoje. Spor v KDH otvára otázky o smerovaní hnutia, kresťanských hodnotách a politickej dôveryhodnosti.
Komunálne voľby otvorili otázky o sile progresívnych politikov
Kto je po voľbách skutočným lídrom opozície?
Ukrajinský líder čelí eskalujúcej kríze.
V médiách už druhý deň sledujeme oslavy úspechu PS a porážky Smeru (voľby do samospráv 2026). Šimečka považuje výsledky za solídne. Realita je však iná! Ak sa…
Miesto boja za chodníky pre ľudí - ideologické bojisko, varuje Tomáš Ökami Susko
Zabudlo sa na dôležitú vec, že v týchto voľbách sa volia osobnosti...
Skutočným víťazom sú opäť nezávislí kandidáti.


Z domova
30. 7. 2026

pred 6 min

pred 25 min

pred 39 min
Historik a publicista Eduard Chmelár sa na sociálnej sieti vyjadril k situácii okolo hlasovania poslanca Jána Ferenčáka (Hlas-SD), ktorý nepodporil konsolidačné opatrenia a stratil dôveru poslaneckého klubu. Podľa Chmelára sú spory v koalícii len časťou problému.
„Poslanec Ján Ferenčák stratil dôveru klubu Hlas-SD po tom, čo nepodporil konsolidačné opatrenia. Predseda poslaneckého klubu Smer-SD Ján Richter varoval svojich koaličných kolegov, aby ho nevylučovali zo strany, lebo odchod štvrtého poslanca vraj nie je normálny. Ale zmenilo by sa na tom niečo, ak urazený odmieta hlasovať s klubom, lebo si nevytrucoval toľko, čo migaľovci?“ pýta sa Chmelár.
Podľa neho je zaujímavejšie samotné odôvodnenie Ferenčákovho rozhodnutia. Poslanec tvrdil, že má sociálnodemokratické postoje a že nebola naplnená jeho podmienka – presunúť najväčšiu časť škrtov na štát.

„Prepáčte, ale toto nie je sociálnodemokratický postoj. Kritikou zľava by bola požiadavka výraznejšieho progresívneho zdaňovania a presun dôrazu na majetkové dane. Heslo ‚čím menej štátu, tým lepšie‘ je mantra neoliberálnej pravice, ktorú opakujú Gröhling s Naďom. Ale ľavica štát potrebuje – nie prebujnelý, ale efektívny štát, ktorý dokáže financovať kvalitné verejné služby pre väčšinu obyvateľov, ktorí nepatria medzi privilegované vrstvy,“ zdôraznil Chmelár.
Podľa neho nestačí len „búchať sa do pŕs a formálne sa označovať za sociálneho demokrata“, ak politik nemá jasno v základných hodnotách demokratickej ľavice.
„Ako analytik sa musím vyjadrovať vždy politologicky presne. To, čo dnes vidíme na slovenskej politickej scéne, nie je zápas ľavice s pravicou, ale boj umiernenej neokonzervatívnej pravice s radikálnou neoliberálnou pravicou,“ uviedol.
Chmelár poukázal aj na konsolidačné plány Progresívneho Slovenska:
„Len sa pozrite na tú tabuľku, čo pre vás pripravovalo Progresívne Slovensko, ako nešetrne by konsolidovala opozícia. Kde nabrali tú drzosť vrieskať, že Ficova vláda ožobračuje Slovensko, keď oni mu pripravovali sociálny Armagedon? Neoháňajte sa ideológiou, ak vám na ľuďoch nezáleží,“ dodal Chmelár.
️
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.