Od 30. júla sme aj právne bojovali so SAV o jej analýzu obsahu a účinkov mRNA vakcín proti COVID-19. Tvrdila, že treba čakať do rokovania vlády 10. septembra. Napriek údajnej dohode s ministrom Šaškom o jej nezverejňovaní bola analýza v pondelok zverejnená na zahraničnom portáli. A lavína padajúcich masiek sa spustila.
Splnomocnenec vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 Peter Kotlár (SNS) minulý týždeň na tlačovej konferencii uviedol, že výsledky predmetnej analýzy, ktorú realizovala Slovenská akadémia vied (SAV), nepovažuje za smerodajné, nakoľko ona nie je medzinárodne certifikovaným OMCL pracoviskom. Naopak, kompetentnou certifikovanou súdnou znalkyňou je česká molekulárna biologička Soňa Peková. Vo svojom Tilia Laboratories zadarmo realizovala prvotnú šokujúcu analýzu v marci. „12 ďalších svetových laboratórií zistili iné hodnoty (DNA) ako SAV. Nevieme teda z čoho vychádzali slovenskí vedci, keď si k nám neprišli pre vzorky, ktoré sme my všetci analyzovali,“ reagovala na oponentskú analýzu SAV.
Minister zdravotníctva Šaško (Hlas) minulú stredu opäť nepredložil analýzu Slovenskej akadémie vied na rokovanie vlády a nechal jej predsedu zbytočne naň cestovať. Predseda Martin Venhart s neznámym cieľom požiadal o prijatie u prezidenta, ktoré mu bolo obratom potvrdené. Premiér Fico (SMER-SD) vyhlásil, že splnomocencovi Kotlárovi verí a odvolať ho môžu "len cez jeho mŕtvolu" a v pondelok v noci odletel do Číny, z ktorej pôjde rovno na piatkové rokovanie s prezidentom Zelenským.
V stredu doobeda Peter Pellegrini prijal predsedu SAV v prezidentskom paláci a následne mali pozoruhodnú spoločnú polhodinovú tlačovú besedu: „Odporúčam vláde SR, aby sa čím skôr touto správou oficiálne zaoberala, keďže si ju objednala a je hotová. Aby na základe toho potom prijala, v prípade, že potrebuje, nejaké politické rozhodnutia. Ale aby túto diskusiu čím skôr uzavrela," šokujúco vysypal prezident Pellegrini úlohy pre neprítomného premiéra a vládu do médií.
Ukončená diskusia by vraj "umožnila SAV ďalej si plniť svoje úlohy," dodal prezident záhadne o neidentifikovaných objektoch, ktoré dnes bránia SAV v plnení úloh. A to napriek tomu, že na analýzu dostala nové vybavenie vybavenie za 350-tisíc eur!
"Odporúčam vláde, aby urobila všetko preto, aby sa veda a vedci nestali terčom posmechu a opovrhovania,“ pokračoval Pellegrini. Diskusiu je dôležité uzavrieť aj preto, aby sa ďalej „nejatrila atmosféra“ a zo SAV sa nerobil predmet politického boja. SAV nesmie byť terčom útokov len preto, že obsah jej analýzy nezodpovedá predstavám splnomocnenca vlády Kotlára. Pripustil možnosť analýzu konfrontovať v diskusiách, tie však podľa hlavy štátu musia prebiehať výlučne na odbornej úrovni. Ozrejmil zároveň, že predsedovi Venhartovi zdôraznil, aby sa SAV vyvarovala akýmkoľvek náznakom, že by sa chcela „miešať do politiky“.
"Celá tá diskusia sa zvrhla na to, či niečo vakcíny obsahujú alebo nie," povedal prezident a dodal, že hoci je táto otázka legitímna, má byť vedená na vedeckom a odbornom základe. "Ak má niekto liečiť moju chorú mamu, urobím všetko pre to, aby to bol lekár, profesor a nie človek, čo jej cez internet odkáže, aby si vypila každé ráno Savo," vyhlásil prezident. Odborníci majú byť našimi vzormi, lebo aj tí, čo pochybujú o vede a vedcoch, používajú mobilné telefóny a technológie, ktoré by bez nich nevznikli, pripomenul.
Podľa prezidenta však diskusia o analýze nepatrí na výjazdové rokovanie, najmä pre jej závažnosť. „Ale pevne verím, že po návrate pána premiéra zo zahraničných ciest si to vláda zaradí ako svoj bod programu,“ poznamenal a pripomenul, že stále od splnomocnenca nevidel analýzu k tomu, čím sa má na svojom poste zaoberať. A nielen to! Peter Pellegrini kritizuje Petra Kotlára, že nevytvoril manuál, ako riadiť nasledujúce pandémie, ktorý sa vraj od neho očakával. „Stále sa motá len v chemickom zložení vakcín,“ podotkol odborník. Pripustill, že Kotlár skončí vo funkcii až vtedy, keď o tom rozhodne predseda vlády.
Predseda Venhart preventívne uistil, že analýzu robili bez akéhokoľvek tlaku výrobcov skúmaných vakcín. Biomedicínske centrum SAV analýzu realizovalo so ŠUKL, Chemickým ústavom SAV a tímom z Univerzity Komenského v Bratislave. Samostatnú tlačovú konferenciu urobia vo štvrtok 4. septembra. „SAV si stojí za tým, čo je uvedené v správe a veľmi víta včerajšie rozhodnutie ministerstva zdravotníctva o obnovení nákupu vakcín proti COVID-19,“ dodal predseda čiste APOLITICKY.
O prerokovaní správy SAV o výsledkoch analýzy proticovidových vakcín na vláde rozhodne premiér, pripustil minister zdravotníctva s tým, že on už správu vládnemu kabinetu predložil (nemáme potvrdené.) Zároveň pripomenul, že splnomocnenec Kotlár má predložiť správu o priebehu pandémie v určenom termíne a tieto odpovede podľa neho očakáva aj slovenská verejnosť.
V reakcii na Pellegriniho vyjadrenia po stretnutí s predsedom SAV predseda SNS vyhlásil, že prezident opäť využil situáciu a postavil sa na opačnú stranu barikády. Prezentoval svoju pozíciu tam, kde ju nikto neočakával. „Slovenská národná strana neznevažuje SAV. Zobrali sme na vedomie ich posudok, avšak z hľadiska témy vakcín považujeme za dôležité, viesť odbornú diskusiu o tom, ktoré vakcíny ľuďom pomáhajú a ktoré im môžu škodiť,“ uviedol Danko. Je totiž zrejmé, že v rokoch 2020 až 2023 sa „udiali skutočnosti“, ktoré si stále vyžadujú vysvetlenie. Otázky týkajúce sa vyšetrovania udalostí z obdobia pandémie by podľa Danka mal prezident smerovať radšej na ministrov vnútra a zdravotníctva z Hlasu, ktorí majú neporovnateľné kapacity, tímy a možnosti v porovnaní so splnomocnencom Kotlárom.
Opozičné SaS a Hnutie Slovensko vyčítajú vláde, že sa stále nezaoberala analýzou mRNA vakcín proti COVID-19 od Slovenskej akadémie vied (SAV). Kritizujú tiež, že vládny kabinet naďalej toleruje vo funkcii splnomocnenca MUDr. Kotlára. Opozičné PS zároveň vyčíta prezidentovi SR Petrovi Pellegrinimu, že po stredajšom stretnutí a nevyzval na Kotlárovo odvolanie z funkcie.
Líder SaS Branislav Gröhling si myslí, že do prezidentského paláca mal byť zavolaný Kotlár, aby zodpovedal otázky o svojej činnosti. „Tu nemal byť teraz šéf Slovenskej akadémie vied, tu mal byť splnomocnenec pán Kotlár a po tomto rozhovore tu v Prezidentskom paláci mal okamžite odstúpiť alebo mal byť odvolaný,“ povedal kaderník. Zjavne nečítal Ústavu SR a netuší nič o rozdelení moci, právomociach prezidenta, splnomocnencovom nadriadenom. Anilen o tom, že prezident si nepozýval predsedu SAS, ale ten prišiel iniciatívne. Ako hovorili naši dedovia: Prázdna nádoba duní najviac ...
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️