Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Slováci hľadajú ďalšie príjmy, čísla hovoria jasnou rečou


Tak sa nám opoziční spojenci opäť rozchádzajú!

Otec dodržal sľub, syn na El Clásico nezabudne. Lenže nie tak, ako si obaja predstavovali
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk



Ako nám Vatikán a Globálna elita ukradli prirodzený rytmus života
Jeden príbeh zo života, ktorý hovorí za tisíc poučiek protislovenských denníkov o tolerancii
KTO SI EŠTE NEKOPOL DO BANÁŠA, NECH SA HLÁSI U SÚDRUHA ŽINČICU....
Podpora Zelenského je už vyslovený gambling. Pacienti, ale odmietajú pomoc...
František Mikloško ostro kritizuje Viliama Karasa za jeho postoje. Spor v KDH otvára otázky o smerovaní hnutia, kresťanských hodnotách a politickej dôveryhodnosti.

Z domova
30. 7. 2026
Poslankyňa SaS Jana Bittó Cigániková sa verejne ohradila voči postupu časti strany SaS, ktorá spochybnila pôsobenie Richarda Sulíka pre správanie jeho syna Filipa. Podľa nej je nesprávne, aby sa politická budúcnosť člena strany posudzovala podľa názorov alebo konania jeho rodinných príslušníkov.
"Viem, že mnohých priamosť Richarda Sulíka irituje. Ja to oceňujem viac, ako falošné alebo nereálne omáčky, ale rozumiem, že sme rôzni. A nie kaźdý chce a zvládne byť hneď konfrontovaný s krutou realitou," uviedla v úvode príspevku na sociálnej sieti Jana Bittó Cigániková.
"Viem tiež, že sa Vám nepáčia názory a spôsoby jeho syna Filipa. Tiež nesúhlasím s mnohými jeho vyjadreniami a už vôbec so štýlom a spôsobom, ktorý využíva na to, aby bol v médiách. Ubližuje tým veľmi osobne mnohým konkrétnym ľudom. Zbytočne, nešťastne a často mimoriadne kruto, s čím som ho aj verejne konfrontovala. Správa sa fakt ako totálny blbec," dodala poslankyňa NR SR zo strany SaS.
Ako ďalej tvrdí, v živote by jej nenapadlo vylučovať kohokoľvek zo strany alebo kandidátky, pre správanie alebo zmýšľanie jeho dospelého roky nezávislého člena rodiny. "Najmä keď so stranou nič nemá, nikdy sa k nej nehlásil a práve naopak, má úplne protichodné názory aj politické smerovanie. Tak nejak to robili komunisti, tuším sa to volalo “kádrové posudky”," vysvetľuje Bittó Cigániková.
To naozaj žijeme v spoločnosti, kde sa toto považuje za správne? Pýta sa.
"Ak áno, ruku na srdce. Bolo by to správne aj keby sa to týkalo Vás osobne? Keby Vás niekto napríklad pripravil o prácu, alebo Vám znemožnil študovať, alebo kandidovať v strane, ktorú ste poctivo dlhé roky budovali, lebo Vaše dospelé dieťa má nesprávne názory, nevhodné správanie?" Pýta sa ďalej.
"Nepýtajte sa ma preto prosím, čo na to hovorím. Nepovažovala som takéto ťahy za správne u komunistov a nepovažujem ich za správne ani u liberálov. Resp.”pseudo” liberálov, lebo toto by skutočný liberál nikdy neschvaľoval. Ani keby mal z toho akýkoľvek prospech, napr. v podobe vidiny rastu preferencií. Tu nejde o Sulíka, ten sa dlhodobo do ničoho nemieša. Tu ide o to, kým sme my. A kým chceme byť. Čo to je vážení kolegovia za novú SaSku? Účel svätí prostriedky? Pohodlné?" Kladie otvorenú otázku Saskárom poslankyňa z vlasných radov.
Branislavovi Gröhlingovi, predsedovi strany SaS vyčíta, že prečo si to nemohli povedať spoločne doma v kuchyni…"Nie, predseda to povie 3 ľudom z predsedníctva a šup rovno do médií. Bože, my fakt máme talent začať si strieľať do kolena hneď, ako nám začnú rásť preferencie. Žasnem…," konštatuje v závere príspevku Jana Bittó Cigániková.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.