Predseda branno-bezpečnostného výboru Národnej rady Richard Glück, Smer-SSD, sa pre redakciu HD vyjadril k medializovanému obvineniu bývalého ministra Jaroslava Naďa. Čo Naďovi hrozí, ak by odmietol vypovedať?
Glück uviedol, že nevie či bolo Naďovi doručené obvinenie. “Nemám informáciu, že aká písomnosť mu mala byť doručovaná, nakoľko nebol zastihnutý v mieste trvalého bydliska. Treba povedať to, že verejnosti je všeobecne známe, že Jaroslav Naď v zásade rozdal celú našu armádu na Ukrajine,” povedal Glück s tým, že sú dôvodné podozrenia, že pritom porušil aj zákon, nakoľko Európska prokuratúra začala v danej veci trestné stíhanie.
"V tejto chvíli my ako politici budeme ďalej asi len môcť sledovať a rešpektovať, akým spôsobom postupujú orgány činné v trestnom konaní. Ak sa to dostane až pred súd, tak potom ďalej súdy Slovenskej republiky v tejto veci v tejto veci rozhodnú,” skonštatoval o nasledujúcom procese.
Glück sa stotožnil s názorom verejnosti, že darovanie munície Ukrajine sprevádza množstvo pochybností, upozornil na správu NKÚ, v ktorá tieto pochybnosti potvrdzuje. Podľa neho ani sedliacky rozum nepustí, že keď odovzdávate vojenskú techniku, ktorú neviete nahradiť, dávate ju z vlastných zásob a navyše urobíte takú vec, že kúpite neupotrebiteľnú muníciu od súkromnej spoločnosti, len s jediným účelom, aby ste túto muníciu hneď darovali Ukrajine.
“To sa všetko javí ako obrovský podvod, ale v zásade ja toto nechávam na orgány činné v trestnom konaní, aby ak došlo k spáchaniu trestnému činu, aby bol kvalifikovaný, aby bolo vo veci začaté, aby boli vznesené obvinenia a potom ďalej po podaní obžaloby, aby sa s tým vysporiadali naše súdy,” zopakoval Glück rešpektovanie práce orgánov činných v trestnom konaní.
Podľa neho bude aj povinnosťou opozície rešpektovať postup OČTK voči Naďovi, ktorý sa aktuálne nachádza v Kanade. “Uvidíme, či pán Naď sa bude vyhýbať alebo sa nebude vyhýbať komunikácii a spolupráci s orgánmi činnými v trestnom konaní. A ak nie, tak si myslím, že budú naplnené aj väzobné dôvody, pretože je úlohou vlastne orgánu činného v trestnom konaní zabezpečiť osobu, ktorá je podozrivá z trestného činu na to, aby bola súčinná, tak aby nebol marený účel vyšetrovania,” upozornil Glück na možnosti, ktoré OČTK majú voči Naďovi k dispozícii.
Predseda výboru pre obranu a bezpečnosť odpovedal aj na otázku redaktora HD, či by nemal Naď bezprostredne prerušiť dovolenku a prísť na Slovensko spolupracovať s políciou? Podľa Glücka by mal Naď komunikovať s vyšetrovateľom a byť samozrejme súčinný a dohodnúť si, resp. minimálne oznámiť, že kedy sa vracia na Slovensko.
Na podobnosť s generálom Milanom Lučanským, ktorý sa z dovolenky vrátil reagoval Glück nasledovne: “Áno. Tam v tom prípade vôbec neboli väzobné dôvody, nakoľko spolupracoval, komunikoval, vrátil sa, aby mohol čeliť podozreniam, z ktorých bol teda podozrivý,” uzavrel s tým, že nebohý Lučanský podľa jeho názoru skončil vo väzbe v rozpore s Ústavou.
Milí čitatelia,
v Hlavnom denníku veríme, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobné brány, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatného či inzercie.
Ak máte možnosť a chuť podporiť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:
Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(do poznámky prosíme uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom. Vážime si vašu podporu.
Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik