A precedens je na svete! YouTube zaplatilo pokutu 100 000 eur za zmazanie kritického obsahu o kritických pandemických informáciách voči Svetovej zdravotníckej organizácii WHO. Platforma musela zaplatiť pokutu za ignorovanie súdneho príkazu na obnovenie zmazaného videa kritizujúceho postoje Svetovej zdravotníckej organizácie.

Nemecký právnik Joachim Steinhoefel dosiahol významné víťazstvo v súdnom spore proti platforme YouTube, ktorá mazala obsah kritizujúci postoj Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) počas pandémie COVID-19. Steinhoefel v nedávnom  rozhovore  pre Public opísal, ako sa mu podarilo napadnúť rozhodnutie technologického giganta cenzurovať obsah, ktorý nebol v súlade s oficiálnymi stanoviskami WHO.

Kontroverzná politika YouTube

Prípad sa odvíjal od kontroverzného vyhlásenia vtedajšej generálnej riaditeľky YouTube Susan Wojcickej z apríla 2022, keď v rozhovore pre CNN uviedla: „Mažeme všetko, čo nesúhlasí s tým, čo hovorí Svetová zdravotnícka organizácia.“ Tento postoj platformy označil Steinhoefel za zásadné porušenie slobody prejavu.

"WHO je organizáciou Spojených národov. Ako každý vie, nie je to demokratický orgán, pretože väčšina štátov v nej nie sú demokracie," vysvetlil Steinhoefel. „Severokórejská ľudovodemokratická republika je členom, Čína je členom, Rusko je členom, Irán je členom a tak ďalej.“

Spravodajstvo z demonštrácie zmazané

Právnik poukázal na paradox situácie: „Je neuveriteľné, aby generálna riaditeľka jednej z najdôležitejších sociálnych platforiem vyhlásila, že na YouTube smiete zverejniť iba videá, ktoré sú v súlade s tým, čo hovorí štátny orgán.“

Konkrétny prípad, ktorý Steinhoefel popísal, sa týkal reportáže zo švajčiarskej demonštrácie proti covidovým opatreniam. YouTube video zmazal, hoci išlo iba o spravodajský záznam legitímnej demonštrácie. Po neúspechu na obvodnom súde v Chemnitze sa prípad dostal na odvolací súd v Drážďanoch, ktorý vydal súdny príkaz požadujúci obnovenie videa.

Pokuta 100 000 eur za pohŕdanie súdom

YouTube však podľa Steinhoefela počas troch týždňov súdny príkaz ignoroval. "Povedali, že museli skontrolovať, či môžu príkazu vyhovieť," uviedol právnik. „Existuje právoplatné súdne rozhodnutie, ktoré vám ukladá niečo urobiť, a YouTube si myslí, že stojí nad zákonom.“ Tento prístup platformy viedol k udeleniu pokuty 100 000 eur za pohŕdanie súdom, o čom informoval aj americký časopis Newsweek.

Cenzúra zasiahla aj renomovaných vedcov

„Sloboda prejavu existuje preto, aby kritizovala moc a spochybňovala predpoklady alebo tvrdenia, aby spochybňovala štát,“ zdôraznil Steinhoefel, ktorý sa preslávil viac ako stovkou podobných prípadov proti veľkým technologickým spoločnostiam s úspešnosťou prevyšujúcou 90 percent.

Širšie dôsledky pre verejnú debatu

Tento prípad podľa neho ukazuje širší trend, keď sociálne platformy obmedzujú legitímnu debatu o dôležitých vedeckých a spoločenských otázkach pod zámienkou boja proti dezinformáciám.

Vážení naši čitatelia

Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme. 
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:

1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;

2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;

3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"

Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Do poznámky prosíme uviesť "dar".

Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.

Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik