Každý, kto už dlhšie sleduje našu pani prezidentku v „práci“ si musel všimnúť, že jej prednosti nie sú také evidentné v oblasti štátnictva, práva a diplomacie, ako v prednese. Jej teatrálny, patetický a melodramatický prejav je jej najväčšou devízou. Svojich priaznivcov si určite získala skôr distingvovaným vystupovaním než skutočným prínosom v oblasti politiky.
Anna Belousovová nie je jednou z tých, čo si kladú pred ústa servítku. Uštedrila na Čaputovej adresu pikantné slová. Na úprimnosť a priamočiarosť sme si u nej už zvykli. Svoj názor vie prejaviť tak verbálne ako i manuálne. Mal to možnosť na svojej koži, doslovne, pocítiť elegán slovenskej politiky, Igor Matovič.
Pani Belousovová si vzala Zuzanu Čaputovú na paškál a neváhala sa ju označiť ako pokrytca, manipulujúceho s frázovitým vyjadrovaním. Sama je evidentne presvedčená, že svojimi veršovankami je prezidentka skôr schopná vyhrať Hviezdoslavov Kubín ako presvedčiť ľudí, ktorí majú všetkých päť pohromade. Jediné, čím ju Zuzana potešila, je fakt, že na tento rok plánuje svoju politickú dezerciu.
O jej novoročnom prejave povedala pár „lichotivých slov.“
Ako vždy... „Ak by túto svoju reč prednášala v spolku sklerotikov, určite by zožala obrovský aplauz. No Chvála Bohu, nám, väčšine ešte zdravý rozum a pamäť slúži... Preto som sa nemohla ubrániť pocitu zhnusenia pri jej znôžke pokrytectva a fráz. Jediné, čo ma pri tom tešilo, bol fakt, že je to poslednýkrát. Čo ma zvlášť dostalo do varu pri počúvaní príhovoru prezidentky, boli jej slová o štátnosti.“ Anna Belovousová o štátnosti niečo vie, na rozdiel od dosluhujúcej prezidentky vždy patrila medzi skutočných slovenských a proslovanských patriotov, dnes označovaných ako panslavisti.
„Ak o budovaní a upevňovaní slovenskej štátnosti hovorí osoba, ktorá podpísala vazalskú, de facto okupačnú zmluvu o prítomnosti cudzích vojsk na našom území, tak tým len vydáva svedestvo o svojom obludnom pokrytectve a absencii morálky. Takisto vyznievajú aj jej slová o potrebe zachovania hodnotovej kontinuity pri budovaní našej štátnosti. Čítala táto vyštudovaná právnička vôbec niekedy preambulu Ústav SR?! Zrejme nie. Pretože ina by vedela, že sa tam jasne píše, na čom stoja hodnotové základy NAŠEJ REPUBLIKY.“
Bolo by vhodné ešte pripomenúť, že prezidentka sa krátko pred vstupom vojsk NATO na naše územie vyjadrila, že prítomnosť cudzích vojsk na území našej republiky by bolo narušením suverenity štátu, čo je absolútne neprípustné. Pár mesiacov na to už na slovenských letiskách pristávali lietadlá s tisíckami amerických vojakov...
„Ústava Slovenskej republiky jasne deklaruje, že naša štátnosť je budovaná na odkaze cyrilo-metodského duchovného dedičstva, t. j. na kresťanstve a jeho hodnotách a nie na liberálnych hodnotách, ktoré pani Čaputová presadzuje!“ tvrdí pobúrená Anna Belousovová. Prezidentku označuje ako element, zaťahujúci Slovensko do vojnového konfliktu svojou proamerickou orientáciou. Pohnevať si Rusko nie je v záujme Slovákov. V našom záujme je všeobecný mier. Preto intervenovať do konfliktu medzi Ruskom a Ukrajinou je absolútne nemiestne a môže to poškodiť iba krajine, ktorej je Čaputová „hlavou.“ A Anna Belousovová to, na rozdiel od pani prezidentky, vie. Pripomenula tiež porušovanie demokratických foriem vlády. Označuje prezidentkine konanie za sabotovanie referenda ako najvyššej formy demokracie.
Zopár poznámok si neodpustila ani na adresu subjektov, ktoré má Zuzana Čaputová nesmierne v láske. „Okrem podobných pokryteckých rečí asi najviac pozornosti venovala pani prezidentka mimovládnym organizáciám, médiám a orgánom vymožiteľnosti práva. Pochopiteľne. Ako inak. Hlavne prvé dve sú pre ňu a jej podobných posvätné teľce „demokracie.“ Hlavne, keď sa stávajú nástrojmi na zasahovanie do vnútorných záležitostí štátu a presadzovanie cudzích záujmov, na ovplyvňovanie politiky bez mandátu od občanov. Priam ukážka tej „demokracie,“ ktorú vyznáva aj Čaputová,“ opisuje filozofiu prezidentky Anna Belousovová, už rozpálená do biela.
Za ironické považuje to, že prezidentka vyjadrila, že brzdou rozvoja Slovenska je nekultúrnosť vo verejnosti a politike, čo podľa nej vytvára množstvo konfliktov. „K tejto atmosfére prispela levím podielom práve ona tým, že rozdeľovala spoločnosť a že nikdy nebola prezidentkou všetkých. To končiaca hlava štátu povedať zabudla. Jediné, v čom s prezidentkou súhlasím je, že naša spoločnosť potrebuje viac pravdy a lásky. Práve preto je potrebné, aby sa novým prezidentom nestal niekto, kto bude vyznávať rovnaké „hodnoty“ ako ona, niekto, kto bude mať to isté riadiace centrum ako ona.“
Vážení naši čitatelia
Hlavný denník prežil jeden z najťažších rokov. Niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu". Ďakujeme vám, že sme pre vás prvou voľbou v čerpaní informácii.
Naďalej nám môžete pomôcť aj materiálne. Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Spoločne budeme naďalej silní! Ďakujeme vám!
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a ZDIEĽANÍM pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik