Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Osobitne zverskú úlohu pri mučení a väznení mladých ľudí zohrávali neonacisti z jednotky Azov.
Česká televízia počas štrajku vysiela archívne reportáže zo socializmu. Jakl tvrdí, že verejnoprávne médiá už dnes nepotrebujeme.
Zuzana Kronerrová hovorí o zúfalom stave v kultúre Slováci jej odporučili, nech sa vráti k odkazu svojho otca.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Ján Ferenčák, komunálne voľby v Kežmarku a spor o volebný výsledok. Je čas zmeniť volebný zákon a obmedziť súbeh politických funkcií?
Šojgu hovorí o jednote národa, Šimečka o škodení. Dva rozdielne pohľady na štát
Korčok ostro kritizuje Blanárovu cestu do Moskvy. Dostal tvrdý odkaz...
Analytik Drago Bosnić tvrdí, že Rusko získava technologickú prevahu nad NATO. Lacné drony, hypersonické rakety a masová výroba menia pravidlá vojny.
Pri Ukrajine ľudskosť, pri Slovákoch tvrdý pragmatizmus...
Sklonení nad hrobmi sa v tomto dušičkovom čase viac zamýšľame nad životom a jeho pominuteľnosťou.
2. 11. 2026
Washington môže ľutovať svoju úlohu vo vojne na Ukrajine. Pre portál The American Conservative to vo svojom komentári skonštatoval bývalý poradca ministra obrany v Trumpovej administratíve, vyznamenaný veterán a autor piatich kníh Douglas Macgregor.
O vojne vo Vietname Henry Kissinger, bývalý poradca pre národnú bezpečnosť a minister zahraničných vecí za prezidentov Nixona a Forda, povedal: „ Nikdy sme tam nemali byť." Netrvalo dlho a Američania, dokonca aj politici v Beltway, dospeli k rovnakému záveru o ukrajinskej zástupnej vojne Washingtonu proti Rusku.
Nikto v Bielom dome, Senáte alebo Snemovni sa vedome nesnažil zmeniť zástupnú ukrajinskú vojnu s Moskvou na súťaž „konkurenčného kolapsu spoločnosti“ medzi Ruskom a NATO. Ale sme tu. Nikto si nepredstavoval, že Bidenova administratíva a bipartizánska vojnová strana zaženú Američanov a Európanov do politického, vojenského a ekonomického údolia smrti, z ktorého nie je ľahké uniknúť. Presne to sa však deje.
Výsledkom je toxická klíma ideologickej nenávisti, ktorá sťažuje predstavu, že by súčasný minister zahraničných vecí USA niekedy podpísal medzinárodnú dohodu o vzdávaní sa vojny ako nástroja národnej politiky USA, ako to urobil minister zahraničných vecí Frank Kellogg v roku 1928. Ale ako jeden zo Shakespearových postavy v Kupcovi benátskom varoval: „Pravda vyjde najavo.
Pokračujúci nárast o 700 000 ruských síl s moderným vybavením v západnom Rusku, východnej Ukrajine a Bielorusku je priamym dôsledkom rozhodnutia Moskvy prijať pružnú, strategickú obranu území, ktoré obsadila v prvých mesiacoch vojny. Bola to múdra, hoci v Rusku politicky nepopulárna voľba. Stratégia sa však podarila. Ukrajinské straty boli katastrofálne a do novembra budú ruské sily schopné zasadiť vyraďovací úder.
Dnes sa v médiách šíria správy, že Kyjev môže byť pod tlakom, aby pred novembrovými voľbami v polovici volebného obdobia podnikol ďalšie protiútoky proti ruskej obrane v Chersone (južná Ukrajina). V tomto bode vynakladáme to málo, čo zostáva životnej sile Ukrajiny na vyhnanie ruských síl z Ukrajiny. Ale to je v tomto momente sotva synonymom pre zachovanie ukrajinského štátu. Je tiež pochybné, že ďalšie obete Ukrajincov pomôžu Bidenovej administratíve v strednodobých voľbách.
Pravdou je, že línia Moskvy týkajúca sa vstupu Ukrajiny do NATO bola vždy skutočná. Východná Ukrajina a Krym boli v jazyku, kultúre, histórii a politickej orientácii vždy prevažne ruské. Zostup Európy do ekonomického zabudnutia túto zimu je tiež skutočný, rovnako ako podpora ruskej veci v Číne a Indii a rastúca vojenská sila Moskvy.
Pri spätnom pohľade vidíme, ako bol Kongres očarený zakladateľmi think-tankov, lobistami a generálmi vo výslužbe, ktorí sú až na pár výnimiek ľudia s koktailovou úrovňou oboznámenia sa so špičkovou konvenčnou vojnou. Členovia Snemovne reprezentantov a Senátu boli vyzvaní, aby podporili pochybné stratégie využitia americkej vojenskej pomoci vrátane bezohľadných scenárov obmedzenej jadrovej vojny s Ruskom alebo Čínou. Americkí politici z nejakého dôvodu stratili zo zreteľa realitu, že akékoľvek použitie jadrových zbraní by prekonalo ciele celej národnej politiky.
Nie je to prvýkrát, čo americkí politickí lídri nesprávne odhadli skutočnú povahu situácie. V roku 1969 Kissinger odporučil prezidentovi Nixonovi pred deeskaláciou na základe toho, že udržanie amerických vojakov v boji vo Vietname zostáva jednou z mála vyjednávacích zbraní Washingtonu pri jeho rokovaniach s Hanojom. Kissinger sa mýlil. Washington pri rokovacom stole s Hanojom nič nezískal tým, že po januári 1969 obetoval vo Vietname viac Američanov.
Vzhľadom na pochmúrne vyhliadky Ukrajiny na opätovné získanie strateného územia a jej zhoršujúce sa strategické zdravie, budúcnosť Ukrajiny teraz spočíva v rukách Ruska. Pre Washington existuje morálne zodpovedná a praktická odpoveď: Kyjev by mal zastaviť krviprelievanie a uzavrieť s Moskvou čo najlepší mier. Bohužiaľ, pre Washington je toto riešenie nemysliteľné.
Pokiaľ Washington bude Ukrajine dodávať hotovosť, vojenskú pomoc a vybavenie, Kyjev bude bojovať vo svojej nevyhrateľnej vojne a vládnuca politická trieda Washingtonu bude profitovať z prevodu hotovosti do Pentagonu a americkej obrannej priemyselnej základne. Ale Washington, jeho spojenci v NATO a Ukrajinci nezískajú nič, čo by malo strategickú hodnotu, zatiaľ čo Rusko bude pravdepodobne silnieť. To je vývoj, ktorý bude Washington ľutovať.
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a zdieľaním pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
