Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Poľadovica môže skomplikovať pondelkové ráno
Škandál na opozičnej Letnej! Výzvy proti oligarchom údajne vystrihli zo záznamu demonštrácie
Mars a Jupiter predvedú nebeské predstavenie
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Poplatky u lekára budú legálne a "budem premiérom".
Poviem to tak, ako si myslím.
To, ako Milan Markovič zhodnotil konflikt na Ukrajine, určite nepoteší podporovateľov nášho východného suseda. Odporcom Ruska pripomenul, že konflikt sa nezačal vo februári 2022 a že už mohol byť dávno uzatvorený.
…pritom haní a vysmieva sa každému, kto má iný – podľa neho zjavne nesprávny – názor. Taký hrdina spoza klávesnice. Reč je o Michalovi Magušinovi, redaktorovi kedysi konzervatívneho denníka Postoj. Dnes na nerozoznanie od Denníka N.
Ste pripravení na evakuáciu? Máte zásoby vody na 72 hodín? Politický komentátor vidí pravý dôvod mohutného masírovania verejnej mienky v "naháňaní" strachu. Strach potom ospravedlňuje honbu za zbrojením.
Súťaž o primitíva hnutia je v plnom prúde...
12. 11. 2026
Názor bývalého generálneho prokurátora SR, generálmajor JUDr. Michal Vaľo, CSc. (text v plnom znení)
Sudca Kliment a ďalší, ktorí tvrdia, že o vine a treste rozhodujú súdy, nie prokurátor, majú samozrejme pravdu. Ale podľa § 363 Trestného poriadku sa nerozhoduje o vine a treste, len o zákonnosti prípravného trestného konania. No a tak, ako platí, že o vine a treste rozhoduje výlučne súd, rovnako platí, že dozor nad prípravným trestným konaním vykonáva výlučne prokurátor a len on môže rušiť rozhodnutia orgánov činných v trestnom konaní.
Súd nemôže začať trestné stíhanie ani vzniesť obvinenie a nemôže ani tieto rozhodnutia zrušiť. Rovnako nemôže rozhodovať o vine a treste, ak prokurátor nepodá obžalobu. Až po podaní obžaloby súd rozhoduje spor medzi štátom, zastúpeným prokurátorom, a medzi obvineným. Pred podaním obžaloby, v prípravnom trestnom konaní je pánom sporu (dominus litis) prokurátor. Ak to niekto popiera, zjavne prekrúca realitu, aká nie je príznačná len pre Slovensko, ale pre rozhodujúcu väčšinu štátov sveta.
Ak generálny prokurátor zruší rozhodnutie o vznesení obvinenia konkrétnej osobe vydané vyšetrovateľom alebo prokurátorom, nebráni to opätovnému vzneseniu obvinenia tej istej osobe, ak pre to budú splnené zákonné dôvody. Podľa § 363 Trestného poriadku sa nerozhoduje o vine a treste. Takéto rozhodnutie nijak nezasahuje do konania pred súdom a týka sa výlučne len prípravného konania trestného, v ktorom je pánom prokurátor.
Súd nie je oprávnený začať trestné stíhanie, ani ho pred podaním obžaloby zastaviť, ani nijak inak rozhodnúť o dôvodnosti vedenia trestného stíhania. Názor súdu na dôvodnosť prípravného trestného konania je len podkladom pre jeho rozhodnutie o dôvodnosti väzby. Nie je súčasťou výroku súdu, nenadobúda právoplatnosť a všeobecnú záväznosť, je len súčasťou odôvodnenia rozhodnutia o väzbe, ktoré nemá všeobecnú záväznosť.
Je preto na mieste položiť otázku, či tvrdenie, že Žilinka nerešpektuje rozhodnutia súdov, ak využije § 363 potom, čo súdy potvrdili dôvodnosť väzby pramení z nízkej odbornosti, alebo z vysokých politických ambícií tých, čo to tvrdia.
JUDr. Michal Vaľo, CSc.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
