Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Osobitne zverskú úlohu pri mučení a väznení mladých ľudí zohrávali neonacisti z jednotky Azov.
Česká televízia počas štrajku vysiela archívne reportáže zo socializmu. Jakl tvrdí, že verejnoprávne médiá už dnes nepotrebujeme.
Zuzana Kronerrová hovorí o zúfalom stave v kultúre Slováci jej odporučili, nech sa vráti k odkazu svojho otca.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Ján Ferenčák, komunálne voľby v Kežmarku a spor o volebný výsledok. Je čas zmeniť volebný zákon a obmedziť súbeh politických funkcií?
Šojgu hovorí o jednote národa, Šimečka o škodení. Dva rozdielne pohľady na štát
Korčok ostro kritizuje Blanárovu cestu do Moskvy. Dostal tvrdý odkaz...
Analytik Drago Bosnić tvrdí, že Rusko získava technologickú prevahu nad NATO. Lacné drony, hypersonické rakety a masová výroba menia pravidlá vojny.
Pri Ukrajine ľudskosť, pri Slovákoch tvrdý pragmatizmus...
Sklonení nad hrobmi sa v tomto dušičkovom čase viac zamýšľame nad životom a jeho pominuteľnosťou.
2. 11. 2026
pred 2 hod
pred 2 hod
pred 3 hod
V redakcii Hlavný Denník máme k dispozícii "Uznesenie v trestnej veci vedenej na Prezídiu Policajného zboru, Národnej kriminálnej agentúre, Odbor Západ Nitra... pre prečin pytliactva". Teda, v známej kauze odposluchu opozičných politikov v poľovníckej chate. Vyplývajú z neho mimoriadne zaujímavé skutočnosti, ako aj to, že v súvislosti s únikom nahrávok a ich zverejnením došlo zjavne k viacerým porušeniam zákonov, ktoré na základe uznesenia samotného budú predmetom ďalšieho vyšetrovania trestnej činnosti.
"V predmetnej trestnej veci došlo koncom mesiaca október 2021 k úniku informácií z trestného konania, používajúcich ochranu utajovaných skutočností a k ich medializácii. Tieto úniky budú predmetom ďalšieho konania v inej trestnej veci." Píše sa tiež v uznesení. O tom však slovenský mainstream účelovo mlčí.
Z uznesenia je možné dozvedieť sa mnohé ďalšie zarážajúce skutočnosti, navodzujúce oprávnený dojem, že už samotné odposluchy boli nariadené buď totálnou neznalosťou, alebo účelovým manipulovaním. V uznesení sa napríklad spomína fakt, že osoby, zaznamenané na videu sa nijakej polovačky za viac ako rok v danom poľovníckom revíre nezúčastnili.
Krajský prokurátor považuje uznesenie o začatí trestného stíhania za nezakonné hneď z viacerých dôvodov. Podrobne ich v Uznesení o zastavení stíhania vymenúva rad radom. A to na rozsiahlej textovej ploche, citujúc paragrafy, o ktoré sa opiera.
Prokurátr krajskej prokuratúry napokon zdôvodnil, že k začatiu trestného stíhania tak, ako bolo zdôvodnené " nebolo vôbec možné vyhotoviť obrazové, alebo zvukovo-obrazové záznamy". Čiže, "dôkazy" takto získané, nie sú použiteľné v žiadnom inom konaní.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
