Sudkyňa Krajského súdu: Kolíková ani len netuší, ako fungujú súdy

Sudkyňa trestného kolégia Krajského súdu v Bratislave Marcela Kosová pre portál Právne listy napísala text o mýtoch o súdnych konaniach a o práci na súdoch vôbec. Vyvracia tak to, o čo  sa opiera ministerka spravodlivosti Mária Kolíková v tzv. súdnej reforme.

Se­ná­ty kraj­ských sú­dov ne­po­jed­ná­va­jú tak čas­to. To vyhlásila mi­nis­ter­ka spra­vod­li­vos­ti v súvislosti s tzv. súdnou mapou.

7. 11. 2021 12:45

Blaha: Kolíková musí odísť z politiky. Je hanbou spravodlivosti

Ľuboš Blaha, poslanec NRSR za Smer - SD sa aktuálne vyjadril k dnešnému duelu v TA3 rámci relácie V politike. Hosťami boli Róbert Fico a ministerka Mária Kolíková. Blaha zhodnotil jej pôsobenie v relácii na svojom facebookovom profile.     Po dnešnej relácii by mala podľa neho ministerka Kolíková odísť z politiky. Róbert Fico ju doslova historicky znemožnil. „Na úvod to vyzeralo ako smiešna vzbura školských otlkánkov. Kolíková tam došla nabrúsená ako triedna mátoha, z ktorej si r

Čítať viac

Odvolací súd je personálne náročný

Poz­ri­me sa te­da na fak­ty. O od­vo­la­ní roz­ho­du­je od­vo­la­cí súd na ve­rej­nom za­sad­nu­tí. Mô­že uro­biť roz­hod­nu­tie o od­vo­la­ní aj na za­sad­nu­tí ne­ve­rej­nom, ale len v zo­pár prí­pa­doch. Ve­rej­né za­sad­nu­tie sa ko­ná za stá­lej prí­tom­nos­ti všet­kých čle­nov se­ná­tu a asis­ten­ta. Na ve­rej­nom za­sad­nu­tí je po­vin­ná účasť pro­ku­rá­to­ra. Ob­haj­ca ob­ža­lo­va­né­ho sa vždy zú­čas­tní ve­rej­né­ho za­sad­nu­tia, na kto­rom sa ko­ná o od­vo­la­ní. V zá­sa­de sa ob­ža­lo­va­ný ne­mu­sí ve­rej­né­ho za­sad­nu­tia zú­čas­tniť, ak však tr­vá na svo­jej prí­tom­nos­ti, od­vo­la­cí súd to  mu­sí reš­pek­to­vať.

Teda keď od­vo­la­cí súd roz­ho­du­je o od­vo­la­ní na ve­rej­nom za­sad­nu­tí, v po­jed­ná­va­cej miestnos­ti mu­sia byť všet­ci tra­ja čle­no­via se­ná­tu, asis­tent, pro­ku­rá­tor, ob­haj­ca a v dr­vi­vej  väč­ši­ne prí­pa­dov aj ob­ža­lo­va­ný. Mô­žu tam byť poš­ko­de­né oso­by. Po­kiaľ je ob­ža­lo­va­ný vo väz­be ale­bo vo vý­ko­ne tres­tu od­ňa­tia slo­bo­dy, mu­sí byť za­bez­pe­če­ná je­ho es­kor­ta a pred­ve­de­nie. Od­vo­la­cí súd mô­že na ve­rej­nom za­sad­nu­tí vy­po­čú­vať sved­kov či znal­cov.

6. 11. 2021 16:54

Sudkyňa krajského súdu posiela ministerke Kolíkovej predžalobnú výzvu!

Aktívna sudkyňa krajského súdu v Bratislave posiela ministerke Kolíkovej predžalobnú výzvu! Sudkyňa Dana Jelinková Dudzíková sa cíti vyjadreniami ministerky dotknutá. Svoju výzvu uverejnila na portáli dennikn.sk. Dňa 4.11.2021 odzneli v relácii Rádia Expres, Braňo Závodský naživo, verejné prejavy ministerky spravodlivosti Slovenskej republiky Márie Kolíkovej vo vzťahu k sudcom, ktorí sú kritikmi ministerstvom spravodlivosti pripravovaného návrhu súdnej mapy. Minis

Čítať viac

Senáty zasadajú oveľa viac, ako je počet dní v mesiaci

Do­vo­lím si či­ta­te­ľo­vi po­núk­nuť struč­ný preh­ľad. Se­ná­ty tres­tné­ho ko­lé­gia Kraj­ské­ho sú­du v Bra­tis­la­ve v ro­ku 2021, od ja­nuá­ra po ok­tó­ber, ve­rej­ne za­sa­da­li 335-krát. Pri­po­mí­nam, že sa to dialo v neštandardnom pandemickom režime. V prie­me­re sa na tres­tnom ko­lé­giu Kraj­ské­ho sú­du v Bra­tis­la­ve us­ku­toč­ni­lo 56 ve­rej­ných za­sad­nu­tí me­sač­ne.

Te­raz si poď­me ve­ci pred­sta­vo­vať. Má­me od­vo­la­cí súd v Tr­na­ve. Ob­vo­dom toh­to od­vo­la­cie­ho sú­du sú kraje Tr­na­va, Bra­tis­la­va a Nit­ra. Čo ke­by nap­rík­lad bol se­nát zlo­že­ný z jed­né­ho sud­cu z Bra­tis­la­vy, jed­né­ho z Nit­ry a jed­né­ho z Tr­na­vy? Po­da­teľ­ňa bu­de sa­moz­rej­me len v Tr­na­ve, inak by sme ne­ma­li „sku­toč­ný“ ná­hod­ný vý­ber a ce­lá na­ša ima­gi­ná­cia by bo­la zby­toč­ná. Veď ke­by sme ne­cha­li pra­co­vis­kám ich pô­vod­né ob­vo­dy, ce­lé by to bo­lo  nez­my­sel, že. Aj v pred­sta­vách. Kľú­čo­vé je pred­sa zväč­šo­va­nie ob­vo­dov. A pri­hoď­me k to­mu eš­te je­den se­nát, kto­rý bu­dú ce­lý tvo­riť tra­ja sud­co­via z Bra­tis­la­vy a se­dieť bu­dú v Bra­tis­la­ve (ne­za­bú­daj­me, ne­cha­li sme im v na­šej pred­sta­ve pra­co­vis­ko).

6. 11. 2021 16:33

Žilinkov tvrdý odkaz Kolíkovej: Paragraf 363 využijem vždy, keď...

Paragraf 363 Trestného poriadku použijem vždy, keď na to budú splnené zákonné podmienky! Ostro to podčiarkol veľkými písmenami vo svojom statuse na sociálnej sieti generálny prokurátor Maroš Žilinka ako reakciu na vyjadrenia ministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej. Ministerka spravodlivosti Kolíková vo štvrtok v rozhlasovej relácii uviedla, že “generálny prokurátor by nemal v takej miere využívať ustanovenie § 363 Trestného poriadku". Ak bude porušený

Čítať viac

Súdna reforma bude o cestovaní a presúvaní spisov

Ok­res­ný súd v Le­vi­ciach (te­raz spa­dá pod Kraj­ský súd v Nit­re) roz­hod­ne tres­tnú vec a ob­ža­lo­va­ný a poš­ko­de­ný sa od­vo­la­jú. Sud­ca v Le­vi­ciach zba­lí spis a poš­le ho (poš­tou ale­bo slu­žob­ným autom) do Tr­na­vy. Spis má­me v Tr­na­ve. V po­da­teľ­ni bu­de ten­to spis elek­tro­nic­ky ná­hod­ne pri­de­le­ný na roz­hod­nu­tie o od­vo­la­ní nap­rík­lad se­ná­tu do Bra­tis­la­vy, kto­rý je zlo­že­ný zo sa­mých Bra­tis­lav­ča­nov. Spis po­pu­tu­je do Bra­tis­la­vy (poš­tou ale­bo slu­žob­ným vo­zid­lom, ale to už asi vie­te). Ob­ža­lo­va­ný, poš­ko­de­ný ani pro­ku­rá­tor za­tiaľ ne­ve­dia, kto­ré mes­to im po­čí­tač vy­bral. Na­vy­še, ok­res­ný pro­ku­rá­tor ne­vie, kam má pos­lať „svoj“ spis na kraj­skú pro­ku­ra­tú­ru.

Se­nát si vec naš­tu­du­je a zis­tí, že vec tre­ba pre­jed­nať na ve­rej­nom za­sad­nu­tí. A má dve možnos­ti, buď ur­čí ve­rej­né za­sad­nu­tie do Bra­tis­la­vy a všet­ci pek­ne pri­ces­tu­jú tam, vrá­ta­ne ob­ža­lo­va­né­ho aj s es­kor­tou z väz­ni­ce z Nit­ry, ale­bo sa roz­hod­ne, že účel­nej­šie bu­de vy­ces­to­vať za ob­ža­lo­va­ným a poš­ko­de­ným a po­jed­ná­vať tam. Ale kam ísť? Na kraj­ský súd do Nit­ry, kde je tiež pra­co­vis­ko sú­du Tr­na­va, ale­bo rov­no do Le­víc? Po­vedz­me, že si vy­be­rú Nit­ru. Až te­raz sa doz­vie pro­ku­rá­tor z Le­víc, kam pos­lať spis na kraj­skú pro­ku­ra­tú­ru. Vie­te si pred­sta­viť, ako mu­sí byť uro­be­ný rozvrh prá­ce, aby bo­li k dis­po­zí­cii na ta­ké­to si­tuácie na kaž­dom sú­de voľ­né po­jed­ná­va­cie mies­tnos­ti. Ale daj­me to­mu, že šťas­te­na je na na­šej stra­ne a po­jed­ná­vač­ku s­me zoh­na­li. Len­že, keď má ce­lý se­nát aj so spi­som pod pa­zu­chou vy­ces­to­vať po­jed­ná­vať do Nit­ry, asi to­ho v ten deň už ve­ľa nes­pra­ví. A vô­bec nie je is­té, či ne­bu­de pot­reb­né vec z ne­ja­ké­ho dô­vo­du od­ro­čiť.

Ako sa zabezpečí kvalita pri časovo náročnej logistike?

Zlo­ži­té? Zdá sa. A to sme eš­te do to­to ne­za­kom­po­no­va­li se­nát, v kto­rom sú čle­no­via roz­hádza­ní po ce­lom bý­va­lom zá­pa­doslovenskom k­ra­ji, a te­da kým sa kaž­dý z nich dos­ta­ne k spi­su, ubeh­ne ne­ja­ký čas. A sme zno­vu pri ces­to­va­ní. Buď si po­ces­tu­je spis, ale­bo čle­no­via se­ná­tu za ním. A po­tom sa eš­te mu­sia spo­lu niek­de stret­núť skôr, ako sa roz­hod­nú, čo s ve­cou ďa­lej.

4. 11. 2021 08:24

Kolíkovej ťažké časy. TOTO asi nečakala

Reforma súdnej mapy bude asi nočnou morou ministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej. Ani tretia verzia nenašla podporu. Čelom vzad jej urobili nielen poslanci opozície, ale aj koalície. Boris Kollár (SME rodina) sa podľa Plusky dokonca vyjadril, že návrh považuje za „nepripravený, veľmi zlý a nezmyselný." Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková aj tretíkrát narazila. Reformu súdnej mapy, predstavenú tretiu verziu odmieta Sme rodina, Za ľudí, výhrady má aj OĽaNO. Podporu opozície očak

Čítať viac

Ne­za­bú­daj­te, stá­le si ve­ci len pred­sta­vu­je­me. Tak­že si skús­te pred­sta­viť aj to, ako to­to ce­lé pu­to­va­nie spi­sov, sud­cov a účas­tní­kov zrých­li a ze­fek­tív­ni ko­na­nie a pri­ne­sie ove­ľa k­va­lit­nejšie roz­hod­nu­tia, aké tu má­me te­raz.