Tím AKW a tím odbornakomisia.sk sa rozhodli vyjadriť podporné stanovisko Dr. Jánovi Lakotovi a odsúdiť publikované stanovisko BMC SAV, ktoré považujú za obyčajné ohováranie, také typické pre dobu, ktorú práve žijeme.
Celé stanovisko:
Vedcov typu Dr. Lakotu si treba pestovať, vyvažovať zlatom a nie ostrakizovať!
Prečo sú verejné prejavy niektorých vedcov medveďou službou vede aj spoločnosti?
ΠΟΛΕΜΟΣ ΠΑΤΗΡ ΕΣΤΙ
Namiesto úvodu si položme zopár otázok.
1) Je stále ešte veda definovaná ako
poznanie (vedenie, vedomosti;
knowledge) a
poznávanie?
– Alebo už neplatí, že tieto
dve neoddeliteľné súčasti predstavujú podstatu vedy?
2) Platí ešte, že
Veda je inherentne pravdepodobnostná (
probabilistická)?
– Alebo už neplatí, že naše
poznanie je vždy zo svojej podstaty limitované, fragmentárne?
3) Prestala byť
diskusia fundamentálnym nástrojom Vedy?
– Už neplatí, že
vedecká práca sa dá robiť hoci aj bez pokusov alebo meraní, ale
nikdy nie bez diskusie? Prestala Veda používať polemiku – názorový stret – pre testovanie svojich hypotéz a teórií?
4) Prestalo platiť, že
vedecké hypotézy sa nepotvrdzujú, ale testujú?
– Už neplatí, že vedecká hypotéza/teória je validná
iba pokiaľ dokáže inheretne vysvetliť aj tie
najsilnejšie (proti)argumenty? A že
každá teória prestáva byť vedeckou v okamihu, keď začne nepohodlné argumenty odmietať ako neprípustné?
5) Už neplatí, že skutočný
Vedec spochybňovanie ‘svojej’ teórie prijíma a víta, lebo práve tak a jedine tak sa testuje jej validita?
– Už neplatí, že ozajstní
Vedci si cenia „pochybovačov“ – oponentov zažitých predstáv, kladúcich otázky a vyjadrujúcich pochybnosti – nakoľko práve
názoroví oponenti svojimi aktivitami zabezpečujú, že Veda ostáva živou a že sa nezvrháva v slepú vieru, dogmu?
Nazdávame sa, že uvedené premisy sú platné.
Ak však neplatia, tak nech tí, čo vedia prečo, poskytnú zrozumiteľné vysvetlenie.
A tí
vedci, ktorí konajú, ako keby uvedené neplatilo,
isto radi uvedú svoje vlastné dôvody.
– Takíto pracovníci v oblasti
vedy – bez pochopenia a uchopenia inherentných atribútov Vedy, jej podstaty, ktorá im ako životodarná esencia
žiaľ necirkuluje v krvi –
robia Vede medvediu službu; najmä tým, že
vedecké poznatky pertraktujú ako nemenné dogmy.
A to nielen navonok – smerom k verejnosti, ale aj dovnútra – k vedeckej a akademickej obci, nakoľko principiálne odmietajú akýkoľvek nesúhlas a ostrakizujú kritikov.
V dôsledku ich aktivít
Veda degraduje na novodobé náboženstvo!
15. 7. 2021 05:52Bude iný názor potrestaný? Časť verejnosti vyjadruje Lakotovi podporu. Časť SAV sa od neho dištancuje
Biomedicínsky ústav Slovenskej akadémie vied (BMC SAV) sa oficiálne dištancoval od jedného zo svojich kolegov – doktora Jána Lakotu. Údajne zavádza, čo jeho kolegovia považujú za neetické a škodlivé. Na tvrdenia vedcov z BMC SAV reaguje aj verejnosť. Ľudia Lakotovi v komentároch vyjadrujú podporu, volajú po slobode názorov a odbornej diskusii. "Skutočný vedec stojí vždy na strane pravdy a poznania! Veľakrát musí ísť aj proti zaužívanému prúdu! A to je tá veľkosť skutočného, nepodplateného vedca!" Píše Jozef P. BMC SAV sa oficiálne dištancoval od jedného zo svojich kolegov – doktora Jána Lakotu, informujú Aktuality.sk. Vedcom prekáža, že dlhodobo zľahčuje pandémiu koronavírusu a odrádza od očkovania nepravdivými tvrdeniami. Odborníci za jeho aktivitami, počas ktorých údajne šíri dezinformácie, vidia snahu o získanie obdivu laickej verejnosti. Prekáža im, že ako vedec sa vyjadruje v "alternatívnych" médiách, konkretizujú Aktuality.sk Laická verejnosť vyjadruje Dr. Lakotovi podporu Po zverejnení článku na sociálnej sieti Aktuality.sk laická verejnosť v komentároch vyjadrila Dr. Lakotovi podporu. Väčšina volá po diskusii, v ktorej dostanú priestor aj odborníci, ktorí majú výhrady voči očkovaniu. Vyzývajú médiá, aby umožnili rozpravy, kde budú zastúpené všetky skupiny odborníkov a nie iba strany, ktorých názory sa zhodujú. https://www.hlavnydennik.sk/2021/07/14/strasit-ludi-nie-je-namieste-a-davat-vynimky-diplomatom-ktori-maju-byt-vzorom-zodpovednosti-uz-vobec-nie/ Rozoštvali celý národ, postavili proti sebe rodiny, priateľov, známych, kolegov Jeden z najvýstižnejších komentárov: "Pozrite sa, čo s nami porobili a ďalej robia. Ako rozoštvali celý národ, postavili proti sebe rodiny, priateľov, známych, kolegov. Ktokoľvek má iný názor, je dezinformátor, konšpirátor, hoaxer, nepriateľ štátu a ľudu," píše pani Eva. Sloboda názorov podľa nej je prípustná iba do takej miery, ako bola v socializme. MUDr. Lakota je tiež vedcom SAV Odborníkom zo SAV, ktorí kritizujú Dr. Lakotu, vyčíta ich prístup a pripomína, že on je tiež vedcom SAV. "Vedca považovala dlhé roky SAV za kvalitného, profesionálneho odborníka s príslušným vzdelaním a vedeckými výsledkami. Inak by ho predsa ani na SAV-ku nezobrali. Ani by ho tam netrpeli. Dlhé roky bol pre našu vedu a pre SAV prínosom," píše.
Fenomén „lakota“
Aj keby sa vedci
lakotovského typu mýlili, ich
názory musia slobodne zaznievať!
– To musí byť eminentnou snahou všetkých vedeckých inštitúcií, a najmä tých
národných – teda ak chcú ostať vedeckými – ktoré by mali inherentne exponovať
dogmatikov v svojich radoch a odmietať ich snahy o diskreditáciu nositeľov iných názorov.
Najväčšie nebezpečenstvo pre Vedu
Ostrakizácia
inovercov zo strany
dogmatikov predstavuje najväčšie riziko pre našu spoločnosť! Jej nebezpečenstvo spočíva v tom, že je zamerená na odsúdenie jednotlivca. Tým sa vytvára ilúzia že ide o
osamoteného pomýleného zblúdilca.
Opak je však pravdou! Ostrakizovaný vedec Lakota nie je ani osamotený, ani (z princípu nemôže byť) pomýlený, ani zavádzajúci!
– Veľké množstvo renomovaných vedcov, vrátane laureátov nobelovej ceny, po celom svete vychádza z rovnakých poznatkov a interpretujú ich podobne ako
náš vedec dr. Ján Lakota.
– Svojimi útokmi voči akémukoľvek nepohodlnému
inovercovi nielenže blokujú vedeckú diskusiu, ale, a to predovšetkým, svojim konaním
dogmatici torpédujú samotnú Vedu.
– A bez poznania kľúčových procesov nie je možné vypracovať relevantné teranostické postupy voči
pliage s názvom COVID-19!
Namiesto záveru si pripomeňme, že
podstatou vedy nie je fragmentárne poznanie, ale najmä diskusia o interpretácii všetkých dostupných poznatkov! –
Polemos pater esti –
A pokiaľ nezabránime prebiehajúcej sublimácii
vedeckej esencie, tak dospejeme do stavu, kedy nám neostane než konštatovať – parafrázujúc výrok F. Nietzsche –
SCIENCE IS DEAD!
Každopádne tu máme hodenú rukavicu a my ju zdvihneme. Na konci bude znieť pravda.
LAKOTA verzus KLEMPA
Môj skromný tip: priebeh a výsledok ako v zápase
Floyd Mayweather jr. vs. Jesus Chavez
Dobrovoľne alebo na súde. Niet inej cesty. Ak by taká debata bola bývala skôr, možno by sme nemali žiadnu slovenskú pandémiu, ale slovenský Texas.
https://www.hlavnydennik.sk/2021/06/21/mudr-lakota-vakciny-proti-covid-19-su-vacsie-riziko-ako-virus-sme-obete-farmafiriem/
