Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Podvodníci sa telefonicky vydávajú za konkrétnych policajtov
Počas zoskoku dosiahla rýchlosť voľného pádu približne 500 km/h a teplota vzduchu vo výške bola približne mínus 59 stupňov Celzia.
Podpredseda Progresívneho Slovenska je chamtivec. A povýšenecký elitár. Poznám ho 30 rokov, takže toto nie je žiadny „emociálny štek“, píše vo svojom komentári, ktorý prinášame v plnom znení, europoslanec Braňo Ondruš.
Príbeh Vojtecha Masaryka z Uhrovca, učiteľa a účastníka SNP, ktorý vstúpil do partizánskej jednotky Jána Žižku z Trocnova a v decembri 1944 ho zavraždili nacisti.
Neverím, že ako politický komentátor zaraďujem bulvárnu tému do komentára!
Tým, že Západ odmietol presadzovať rokovania, preukázal Ukrajine medvediu službu.
Okupácia z roku 1968 sa dnes hodí ako alibi pre všeobecnú rusofobiu. Ako ale spomína Ivan Hoffman, vtedajší Čechoslováci sa na ňu pozerali úplne inak. Najzásadnejším postrehom podľa neho je, že vtedy museli na pacifikáciu Československa prísť tanky, zatiaľ čo dnes nie sú potrebné, pretože režimné elity s nemeckým Bruselom kolaborujú z usilovnosti.
Je nepopierateľné, že medzinárodné konflikty čoraz viac ovplyvňujú túto súťaž, podkopávajú jej neutrálny charakter. Súťaž Eurovízia sa tak stala platformou pre rozdelenie.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z domova
30. 7. 2026
Komentáre
31. 10. 2025
Video
6. 10. 2025
Komentáre
22. 9. 2025
Komentár Gregora Amelunga (The Epoch Times)
Čísla o vedľajších účinkoch pri očkovaní proti koronavírusu by ste vo veľkých nemeckých médiách hľadali márne. Sem-tam o tom občas napíše regionálna tlač, ale ide len o lokálne údaje, z ktorých sa nezískajú kompletné kľúčové čísla o celej krajine.
Prekvapujúce je, že Inštitút Paula Ehrlicha (PEI) v Langene na juhu Hesenska zverejnil začiatkom januára svoju prvú bezpečnostnú správu. Treba priznať, že aj táto sa hľadala veľmi ťažko, a keď ste ju už našli, zase ste v nej museli pracne hľadať stať o nahlásených prípadoch úmrtí.
V sumári správy na webe inštitútu však takéto údaje už uvedené neboli s výnimkou jednej state týkajúcej sa očkovania do 10. januára 2021: „Inštitútu Paula Ehrlicha bolo oznámených sedem prípadov úmrtia pacientov vo veku od 79 do 93 rokov v časom odstupe 2,5 hodiny až štyri dni od očkovania.“
Potom prekvapivo nasledovalo to, čo je v diskusiách o úmrtiach na COVID-19 zvyčajne tabu: predchádzajúce ochorenia. „Pacientka s vysokým krvným tlakom a cukrovkou zomrela na pľúcnu embóliu a na srdcovú zástavu. Všetci pacienti trpeli predtým na nejaké závažné ochorenia, napríklad karcinóm, zlyhanie obličiek, demenciu Alzheimerovho typu, encefalopatiu, ktoré boli pravdepodobne príčinou smrti“.
Správne by malo byť uvedené, že všetky osoby, alebo zaočkovaní, ktorí zomreli, neboli pacientami na koronavírus, tak ako je to v prípade ľudí, ktorí boli zaočkovaní proti chrípke, tí tiež neboli pacientami s chrípkou. Rovnako boli len do budúcnosti možnými pacientami s chrípkou.
Odvtedy vyšlo v Nemecku sedem takýchto bezpečnostných správ, no príliš veľká pozornosť číslam sa tam nevenovala.
Možno príčinou nedostatočných číselných údajov bolo len prenechanie možnosti verejnosti, pokiaľ ide o mantinely v podávanú informácií. V správe sa navyše objavovali „aktuálne“ údaje, ktoré boli už staré minimálne štyri dni, takže tlač potom o nich už neinformovala.
Časový posun „aktuálnosti“ následne hojne zneužívali odporcovia očkovania či popierači existencie koronavírusu. Tak to bolo aj v nasledovnom prípade.
6. februára, dva dni po zverejnení piatej bezpečnostnej správy, blogový portál Corona informoval o zdvojnásobení „závažných reakcií na očkovanie“, o „250-percentnom náraste prípadov dočasného ochrnutia tváre“ a „náraste úmrtí v súvislosti s očkovaním mRNA“, to všetko bolo znázornené v krivkách, ktoré vyzerali dosť znepokojujúco.
O päť dní neskôr, 11. februára, PEI po prvýkrát nezverejnill týždennú bezpečnostnú správu. Blog Corona potom 15. februára požiadal úrady e-mailom o ďalšie informácie. Neskôr sa objavilo na webe oznámenie, že ďalšia bezpečnostná správa Inštitútu Paula Ehrlicha bude k dispozícii 18. marca.
V samotných bezpečnostných správach často dochádzalo ku korekciám. V prvých štyroch bezpečnostných správa boli ešte uvedené počty nežiadúcich účinkov, a to 4. januára - 90, 13. januára - 913, 20. januára - 2 724 a 28. januára - 3 404. V ďalšej správe už čísla zmizli, ako aj definovanie závažnosti vedľajších účinkov a reakcií. Podobná situácia bola aj v prípade uvádzania údajov o úmrtiach.
Inštitút Paula Ehrllicha ešte v decembri uverejni údaje, o ktoré sa vyše dva mesiace nikto nezaujímal, dodáva v komentári Gregor Amelung.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
