Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

EÚ odporúča pripraviť sa na 72 hodín krízy. Slovenský štát radí občanom zásoby na 14 dní. Pozrite sa, čo treba mať doma.


Počiatkom vojny je inflácia meny. Tá je výsledkom zlého spravovania krajiny

Nostradamus a jeho údajné predpovede na rok 2027 vyvolávajú pozornosť. Hovorí sa o ekonomickej kríze, vojne, Iráne, Turecku aj nepokojoch vo Francúzsku.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk





Kritika slovenských médií za informovanie o Ukrajine
Demokrati triumfujú vo voľbách do Kongresu USA. Trump čelí oslabeniu moci, hrozbe impeachmentu a politickým sporom, ktoré môžu ovplyvniť aj Európu.
Česká televízia počas štrajku vysiela archívne reportáže zo socializmu. Jakl tvrdí, že verejnoprávne médiá už dnes nepotrebujeme.
Ján Ferenčák, komunálne voľby v Kežmarku a spor o volebný výsledok. Je čas zmeniť volebný zákon a obmedziť súbeh politických funkcií?

Komentáre
4. 11. 2026
Obvinený Vladimír Pčolinský, riaditeľ SIS má právo k vznesenému obvineniu vypovedať bez akéhokoľvek procesu zbavovania mlčanlivosti. (Pravdaže takéto právo má aj obvinený námestník SIS Boris Beňo a iné osoby). Citát - elitný exvyšetrovateľ Jozef Šátek.
"Zbavovať mlčanlivosti obvineného v prípravnom trestnom konaní je právny nezmysel." Píše bývalý vyšetrovateľ a právnik Jozef Šátek na sociálnej sieti.
Reprofoto FB (@Jozef Šátek)[/caption]"Z tohto dôvodu takúto žiadosť príslušné orgány činné v trestnom konaní nikdy nespracujú a nepredložia. Zbavenie mlčanlivosti je irelevantné a vylúčené." Posiela Šátek lekciu politikom aj vždy a o všetkom "múdrym" médiám.
(Medzititulky red. HD.)Jozef Šátek vysvetľuje: "Od okamihu vznesenia obvinenia má každý slovenský občan v trestnom konaní právo „vyjadriť sa ku všetkým skutočnostiam, ktoré sa mu kladú za vinu. Taktiež aj k dôkazom o nich. Môže uvádzať okolnosti, navrhovať, predkladať a obstarávať dôkazy slúžiace na jeho obhajobu, robiť návrhy a podávať žiadosti a opravné prostriedky“ (§ 34 Trestného poriadku)."
"Pokiaľ je obvinený nositeľom utajovaných skutočností a ak ich musí použiť na svoju obranu , tak má slobodnú možnosť ich uviesť. Mal by na túto skutočnosť pred svojou výpoveďou upozorniť vypočúvajúceho.
"Bolo by v rozpore s listinou základných ľudských práv a slobôd i európskym dohovorom ako aj v rozpore so základnými zásadami slovenského trestného práva, aby bol obvinený v tomto svojom práve akokoľvek obmedzovaný. Aby bol nútený mlčať a čakať na rozhodnutie iného orgánu. Či ho vôbec takejto povinnosti zbaví." Pripomína Jozef Šátek.
Z tohto dôvodu podľa Šáteka nie je pravdou tvrdenie ministra Milana Krajniaka. Ten povedal: „Myslím si, že je to mocenský zápas. Pevne verím, že Pčolinský bude zbavený mlčanlivosti, aby mohol vypovedať k tým veciam, ktoré sú mu kladené za vinu,“.
"Aj požiadanie predsedu Národnej rady SR Borisa Kolára prezidentku SR, aby žiadosť o zbavenie mlčanlivosti Pčolinského schválila, je právne chybný a zavádzajúci názor."
Na vysvetlenie - "v rámci trestného konania je zbavenie mlčanlivosti potrebné len k osobe v postavení „svedka“. (§ 129 Tr. por.)."
Jozef Šátek tvrdí, že "nemôže byť utajovanou skutočnosťou informácia o nezákonnom alebo nesprávnom postupe alebo nezákonnom rozhodnutí verejných činiteľov a orgánov verejnej moci“. Ani informácia o „trestnej činnosti verejných činiteľov“. To v danej trestnej veci podľa publikovaných informácií bolo splnené."
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.