Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Minister pritom urobil to, po čom Korčok volal v decembri 2024!
KTO SI EŠTE NEKOPOL DO BANÁŠA, NECH SA HLÁSI U SÚDRUHA ŽINČICU....
Myšlienku dňa si budú musieť mnohí dlho pamätať.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Podpora Zelenského je už vyslovený gambling. Pacienti, ale odmietajú pomoc...
František Mikloško ostro kritizuje Viliama Karasa za jeho postoje. Spor v KDH otvára otázky o smerovaní hnutia, kresťanských hodnotách a politickej dôveryhodnosti.
Komunálne voľby otvorili otázky o sile progresívnych politikov
Kto je po voľbách skutočným lídrom opozície?
Ukrajinský líder čelí eskalujúcej kríze.
V médiách už druhý deň sledujeme oslavy úspechu PS a porážky Smeru (voľby do samospráv 2026). Šimečka považuje výsledky za solídne. Realita je však iná! Ak sa…
Miesto boja za chodníky pre ľudí - ideologické bojisko, varuje Tomáš Ökami Susko
Z domova
30. 7. 2026
pred 8 hod
pred 9 hod
pred 9 hod
Televízia TA3 odvysielala rozhovor s analytikom think-tanku MEMO 98 Rasťom Kuželom o demonštráciách proti Putinovmu režimu v Rusku, pripomína Chmelár.
. 
"Problém bol v tom, že pri tom televízia použila zábery z násilného potlačenia demonštrácie proti pandemickým opatreniam v Holandsku. Akokoľvek je to vážne zlyhanie, toto by som ešte nepripisoval zámernej manipulácii, ale babráctvu redaktorov - dlhodobo si všímam, že zahraničie je najslabším článkom redakcie TA3," ," upozorňuje Chmelár.
"Čo však jednoznačne propagandou zaváňa, boli vyjadrenia spomínaného analytika think-tanku MEMO 98, financovaného nadáciou zo Spojených štátov. Kužel na jednej strane kritizuje Putina za vojnu v Gruzínsku, na druhej strane velebí do nebies Navaľného, ktorý túto vojnu podporoval a Gruzíncov urážal rasistickými nadávkami, čo by si Putin nikdy nedovolil," zdôrazňuje publicista.
"Kužel a jemu podobní nikdy neupozornili na problematické pozadie Navaľného. Jednoducho, na to im peniaze neposlali. Aj preto by mali byť médiá opatrné, ak pozývajú ako expertov ľudí, ktorí nemajú na vec nezávislý akademický pohľad, ale sledujú záujmy svojich chlebodarcov, a preto pristupujú k ľudským právam veľmi selektívne. Ak im na objektívnom informovaní vôbec záleží," uzatvára Chmelár.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
