Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Reakciu Roberta Fica na vyjadrenie Petra Pavla preberáme v plnom znení.
Bez programu, argumentov a problémami s egami...
Grónsko a Antarktída stratili 11,3 bilióna ton ľadu. Satelity odhalili zrýchľovanie strát aj rast hladiny oceánov.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Gašpar hovorí o nevydarenom protivládnom proteste Sasky
Nohy na lavici a mobil počas hodiny? Pedagogička pomenovala, kde sa končí právo a začína neúcta
Vždy je lepšie, keď stádo baranov vedie lev, ako keď stádo levov vedie baran. Mám pocit, že dnešné európske národy sa podobajú stádam levou, ktorých vedú barani. Jozef Banáš trefne ohodnotil level dnešných "niktošov" vo vedení štátov i EÚ.
Politický komentátor je presvedčený, že premiér o podrobnostiach z rokovaní NATO a EÚ hovoriť nemôže, práve preto jeho varovanie treba brať vážne.
Ivan Korčok v ostrej debate s Tiborom Gašparom strácal istotu a namiesto argumentov siahal po posmeškoch. Diskusia sa dotkla aj nehody, právneho štátu a politického dvojakého metra.
Komentáre
31. 10. 2025
Štúdia prestížneho centra Rigshospitale zistila minimálny rozdiel nákazlivosti na koronavírus pri nosení a nenosení rúška. Uviedla agentúra Tass.ru.
V Dánsku považujú ochranné rúška proti COVID-19 za neúčinné. Tamojší vedci zistili, že pri bežnom sociálnom styku sú v podstate nefunkčné. Uviedlo lekárske centrum Rigshospitalet
Štúdia popredného dánskeho lekárskeho strediska zistila, že samotné rúško účinne nechráni osobu pred ochorením na koronavírus. Štúdie sa zúčastnilo viac ako 6 tisíc ľudí. Jedni rúška používali, druhí naopak nie.
Štúdia začala ešte v marci a apríli tohto roka. Vtedy ešte nebolo nosenie rúšok úplne bežné. Podľa lekárskeho centra však bola väčšina miest hromadného stretávania sa ľudí zatvorená. Analýza získaných údajov ukázala, že medzi účastníkmi štúdie, ktorí nepoužívali rúška, bolo infikovaných 2,1 %. Medzi ľuďmi „s ochranou“ ale podobne až 1,8 %.
Na základe takého malého rozdielu dospeli teda odborníci k záveru, že rúška nie sú veľmi vhodné ako osobné ochranné prostriedky. „Štúdia nepotvrdzuje očakávané 50 % zníženie pravdepodobnosti nákazy u nositeľov rúšok. Naznačuje stupeň ochrany na úrovni možno 15 až 20 %,“ tvrdí Rigshospitale. Štúdia zároveň nevylúčila, že rúško vlastne vôbec nechráni pred možnou nákazou.
Autori zároveň upresňujú, že ich pôvodným cieľom nebolo študovať účinnosť rúšok ako prostriedku na prevenciu prenosu nákazy na zdravých ľudí z už infikovaných. Tiež nesledovali účinnosť rúšok v podmienkach nemožnosti zachovania sociálnej vzdialenosti.
Preto ani nebolo úmyslom Rigshospitalet vyvracať ani potvrdzovať tvrdenie, že „rozsiahle používanie rúšok je efektívnym spôsobom na zníženie šírenia infekcie Sars-CoV-2".
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
