Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ani tragédia v Staškove sa nevyhla tomu, že sa o nej šíri množstvo neoverených fám. Vyvracia ich však Nelina rodina.

Ivan Štubňa komentuje tvrdenia o americkom financovaní zahraničných biolaboratórií, výskume gain-of-function, Anthony Faucim a úlohe amerických spravodajských služieb.

Po Poľsku sa objavil v Česku. Slovensko je ďalšie v poradí?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk





Namiesto novej senzácie dostal divák k obedu prevarenú vodu z celého minulého týždňa.


Komentáre
31. 10. 2025

pred 28 min

pred 1 hod

pred 3 hod
Štúdia prestížneho centra Rigshospitale zistila minimálny rozdiel nákazlivosti na koronavírus pri nosení a nenosení rúška. Uviedla agentúra Tass.ru.
V Dánsku považujú ochranné rúška proti COVID-19 za neúčinné. Tamojší vedci zistili, že pri bežnom sociálnom styku sú v podstate nefunkčné. Uviedlo lekárske centrum Rigshospitalet
Štúdia popredného dánskeho lekárskeho strediska zistila, že samotné rúško účinne nechráni osobu pred ochorením na koronavírus. Štúdie sa zúčastnilo viac ako 6 tisíc ľudí. Jedni rúška používali, druhí naopak nie.
Štúdia začala ešte v marci a apríli tohto roka. Vtedy ešte nebolo nosenie rúšok úplne bežné. Podľa lekárskeho centra však bola väčšina miest hromadného stretávania sa ľudí zatvorená. Analýza získaných údajov ukázala, že medzi účastníkmi štúdie, ktorí nepoužívali rúška, bolo infikovaných 2,1 %. Medzi ľuďmi „s ochranou“ ale podobne až 1,8 %.
Na základe takého malého rozdielu dospeli teda odborníci k záveru, že rúška nie sú veľmi vhodné ako osobné ochranné prostriedky. „Štúdia nepotvrdzuje očakávané 50 % zníženie pravdepodobnosti nákazy u nositeľov rúšok. Naznačuje stupeň ochrany na úrovni možno 15 až 20 %,“ tvrdí Rigshospitale. Štúdia zároveň nevylúčila, že rúško vlastne vôbec nechráni pred možnou nákazou.
Autori zároveň upresňujú, že ich pôvodným cieľom nebolo študovať účinnosť rúšok ako prostriedku na prevenciu prenosu nákazy na zdravých ľudí z už infikovaných. Tiež nesledovali účinnosť rúšok v podmienkach nemožnosti zachovania sociálnej vzdialenosti.
Preto ani nebolo úmyslom Rigshospitalet vyvracať ani potvrdzovať tvrdenie, že „rozsiahle používanie rúšok je efektívnym spôsobom na zníženie šírenia infekcie Sars-CoV-2".
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.