Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
V súdnom procese týkajúcom sa vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka, ktorý je spojený aj s trestnou vecou prípravy vrážd prokurátorov Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho dnes na Špecializovaný trestný súd v Pezinku predvolali policajtov Petra Juhása, Juraja Trenčanského a Dalibora Krajčíra, ktorí pracovali na objasňovaní prípadu. Ako svedkov ich navrhla predvolať obhajoba s tým, že majú ozrejmiť niektoré okolnosti vyšetrovania. Spomedzi obžalovaných je dnes na súde prítomný Marian Kočner, predvedený z výkonu trestu, a tiež Dušan Kracina.
Svedok Peter Juhás bol šéfom vyšetrovacieho tímu „Kuciak“. Obhajca obžalovaného Mariana Kočnera Marek Para mu adresoval otázky zamerané na dôveryhodnosť svedka Zoltána Andruskóa. Zaujímal ho napríklad výsluch z októbra 2018, na ktorom hovoril o príprave vrážd Žilinku, Lipšica a Šufliarskeho. „Všetko čo oznámil a vypovedal bolo spísané v zápisnici,“ odpovedal Juhás na otázku, či Andruskó spomínal, že o príprave vraždy Žilinku mal dopredu vedieť vtedajší špeciálny prokurátor Dušan Kováčik. Andruskó to totiž uviedol vo výpovedi pred súdom. Para sa pýtal aj na to, či Andruskó označil prokurátora Juraja Novockého, ktorý vyšetrovanie vraždy Kuciaka dozoroval, za súčasť skupiny tzv. „našich ľudí“ okolo Kováčika. „Pán Andruskó vypisoval veľa listov,“ povedal Juhás s tým, že v nich sa nachádzali rôzne informácie. Podľa vlastných slov však nechápe, čo má Kováčik s celou vecou spoločné a Novocký s ním bol spojený tak, že obaja pôsobili na bývalom Úrade špeciálnej prokuratúry.
Vojakom pribúdajú benefity v oblasti cestovania a zdravotnej starostlivosti. Informoval o tom podpredseda vlády a minister obrany Robert Kaliňák (Smer-SD). Na…
Takto nervózny líder opozície ešte nebol...
K Zemi sa približujú štyri asteroidy. Astronómovia sledujú ich veľkosť, rýchlosť a trajektórie. Hrozí našej planéte nebezpečenstvo?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Môžete si ich pomenovať, ako chcete. Politickí migranti, politickí turisti, prebehlíci, prezliekači kabátov...
Hrozí na Ukrajine ľudové povstanie? Korupcia, násilné odvody a nespokojnosť s vládou vyvolávajú otázky o budúcnosti Zelenského a možnom prevrate.
Ako dlho dokáže Ukrajina pokračovať vo vojne?
7. 11. 2026
Advokáta zaujímalo aj to, či Andruskó spomínal ponuku zastaviť jeho trestné stíhanie za sumu 300-tisíc eur. Podľa Juhása to však spomenul v inej trestnej veci, týkajúcej sa ekonomickej trestnej činnosti. „O týchto skutočnostiach vypovedal ako svedok v trestnej veci zločineckej skupiny okolo Borisa G.“ zdôraznil Juhás. Zároveň podľa vlastných slov nevie o tom, že by sa Andruskóovi niekto vyhrážal alebo mu bránil vypovedať v akejkoľvek trestnej veci. Pokiaľ ide o list, ktorý Andruskó údajne napísal pre prípad svojej smrti, podľa Juhása sa o ňom dozvedeli až po ukončení prípravného konania. O jeho existencii sa zároveň spísal úradný záznam, Juhás už však vtedy vec nevyšetroval. „Predpokladám, že informácie z neho boli preverené operatívcami,“ skonštatoval svedok.
V poradí tretí proces, týkajúci sa vraždy Kuciaka a jeho snúbenice, a druhý proces, pokiaľ ide o prípravu vrážd prokurátorov, sa na súde začal v januári tohto roku. Podľa obžaloby týkajúcej sa vraždy Jána Kuciaka si podnikateľ Marian Kočner na prelome rokov 2017 až 2018 objednal u Aleny Zsuzsovej vraždu novinára, ktorý vo svojich novinárskych textoch poukazoval na jeho rôznorodú ekonomickú trestnú činnosť. Podľa zadania mal byť Kuciak najskôr unesený a neskôr zavraždený. Zsuzsová sa so zadaním obrátila na v súčasnosti už právoplatne odsúdeného Zoltána Andruskóa, ktorému za vykonanie sľúbila odpustenie dlhu 20-tisíc eur plus finančnú čiastku 50-tisíc eur. Zároveň mu odovzdala údaje o Kuciakovi, ktoré Marian Kočner získal z jeho sledovania, a tiež jeho podobizeň. Andruskó sa so zadaním obrátil na dvojicu Tomáš Szabó a Miroslav Marček, ktorá je momentálne už tiež právoplatne odsúdená.
Marček a Szabó následne niekoľkokrát vykonali obhliadku domu vo Veľkej Mači pri Galante, kde Kuciak so svojou snúbenicou Martinou Kušnírovou bývali. Vo večerných hodinách 21. februára 2018 Marček vnikol do domu a pištoľou s tlmičom Kuciaka zasiahol dvakrát do hrudníka. Následne jednou strelou do hlavy usmrtil aj Martinu Kušnírovú.
Pokiaľ ide o obžalobu v kauze prípravy vrážd Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho, podľa nej zadal v roku 2017 Marian Kočner Alene Zsuzsovej objednávku vraždy vtedajšieho prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Maroša Žilinku a v tom čase advokáta Daniela Lipšica. Dôvodom bolo angažovanie sa dvojice v kauze Technopol. Zsuzsová s požiadavkou oslovila Zoltána Andruskóa. Odmena za vraždu Žilinku mala byť 70-tisíc eur a za vraždu Lipšica 200-tisíc eur. Andruskó s objednávkou oslovil Tomáša Szabóa a Miroslava Marčeka. Tí však od toho neskôr odstúpili. Objednávku preto Andruskó zadal Dušanovi Kracinovi, cez ktorého sa dostala k Darkovi Dragičovi. Ten na príprave skutku spolupracoval s odsúdeným členom sereďskej drogovej skupiny Iliom Weissom. Skutok však nebol dokonaný.
V roku 2018 Kočner oslovil Zsuzsovú tiež vo veci vraždy vtedajšieho prvého námestníka generálneho prokurátora Petra Šufliarskeho. Odmena za skutok mala byť 100-tisíc eur. Dôvodom bolo, že podľa Kočnera sa mu Šufliarsky „otočil chrbtom“ a nechcel s ním spolupracovať na jeho trestných kauzách. Alena Zsuzsová opätovne v tejto veci oslovila Andruskóa a ten Szabóa a Marčeka. Šufliarskeho mali zabiť nástražným výbušným systémom alebo zastreliť. Marčeka a Szabóa však v septembri 2018 zadržali vo veci vraždy Kuciaka.
Vražda Kuciaka sa na súde prejednáva už v rámci tretieho procesu. Kočner bol v predchádzajúcich dvoch procesoch vo veci vraždy Kuciaka oslobodený, Zsuzsová bola v prvom procese oslobodená a v druhom uznaná za vinnú. Odvolací súd však v oboch prípadoch rozsudky zrušil.
Najvyšší súd SR naposledy na neverejnom zasadnutí v máji 2025 zrušil už druhý rozsudok ŠTS v tomto prípade a vec mu vrátil z dôvodu chýb v napadnutom rozsudku, a to pre nejasnosti skutkových zistení, nevykonania všetkých potrebných dôkazov na úplné zistenie skutkového stavu veci a z dôvodu, že Špecializovaný trestný súd sa nevysporiadal so všetkými okolnosťami významnými pre rozhodnutie. Zároveň z dôvodu neuposlúchnutia záväzného pokynu Najvyššieho súdu SR uvedeného v predchádzajúcom rozsudku vec prikázal na prejednanie a rozhodnutie inému senátu Špecializovaného trestného súdu. Z tohto dôvodu musí byť dokazovanie vo veci vykonané odznovu.
Pokiaľ ide o záležitosť prípravy vrážd, ktorú súd rieši už po druhýkrát, Zsuzsová a obžalovaný Dušan Kracina boli v predchádzajúcom procese uznaní za vinných a obžalovaný Darko Dragič, naopak, oslobodený. Aj táto časť rozsudku však bola odvolacím súdom zrušená. Kočner a Zsuzsová sú momentálne vo výkone trestu odňatia slobody pre odsúdenia v iných prípadoch, zatiaľ čo Kracina a bosniansky občan Dragič sú stíhaní na slobode.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 10 min
pred 1 hod
pred 1 hod
