Komentár Shada Islama (The Guardian)
Reforma nehumánnej utečeneckej politiky EÚ tiež znamená konfrontovať Orbánov pohľad na Európu ako nadradený, biely kresťanský klub.
Pevnosť Európa sa pretvára - nie je to však ľahká úloha. Ministri vnútra Európskej únie vo štvrtok začali proces nápravy nevyhovujúcej migračnej politiky bloku, len pár týždňov po tragickej devastácii utečeneckého tábora
Moria na Lesbose. Nečakajte však žiadne rýchle zmeny. 27 krajín je hlboko
pokiaľ ide o
nového „paktu“ o azyle a migrácii.
Plán Európskej komisie požaduje rýchlejší predvstupový skríning a rýchle vrátenie osôb, ktoré azyl nezískajú. Dôraz sa kladie na ukončenie niekedy zámerne pomalých, nehumánnych a neefektívnych postupov riadenia situácie na hraniciach, ktoré vedú k mizerným a preplneným táborom ako je Moria, kde môžu žiť ľudia celé roky takmer nepovšimnutí.
Návrat osôb, ktorým bol odopretý azyl, by sa mohol riadiť pomocou novovymenovaného „koordinátora návratov EÚ“. Údaje EÚ ukazujú, že každý rok je zamietnutých približne 370 000 žiadostí, vylúčená je však iba tretina ľudí.
Ursula von der Leyen, predsedníčka Európskej komisie dúfa, že tieto a ďalšie zmeny presvedčia vlády EÚ, aby migráciu nepovažovali za zlo, ale za prínos, ktorý „
“.
Avšak európski protimigrační zastáncovia tvrdej línie
Kľúčovým záujmom Maďarska, Poľska, Slovenska a Českej republiky je, že utečenci musia byť počas vybavovania žiadostí o azyl držaní v „hotspotoch“ alebo v táboroch mimo územia EÚ, hoci - prinajmenšom - sa nezdá, že by niekto uprednostňoval bizarnú schému Priti Patelovej odosielania žiadateľov o azyl na ostrov Ascension v južnom Atlantiku.
Na druhej strane sa európski
obávajú, že sa návrhy komisií príliš posúvajú smerom úplne doprava.
varujú, že pakt môže oslabiť ochranu niektorých z najzraniteľnejších ľudí na svete.
Polarizácia EÚ voči migrácii nie je nová. Nemecko a Švédsko privítali pred piatimi rokmi mnoho z 1,5 milióna utečencov utekajúcich pred vojnami na Blízkom východe. Štáty východného bloku to však vzali z inej stránky. Zablokovali úsilie EÚ o zavedenie systému kvót na prerozdelenie utečencov medzi 27 členských štátov.
sa teraz znižuje, ale pre mnoho vlád EÚ sa migračná "kríza" nikdy neskončí. Je to preto, lebo problém nikdy nebol v číslach. Neúprosné argumenty Európy týkajúce sa hraničných kontrol, žiadostí o azyl a povinnej alebo dobrovoľnej „solidarity“ skrývajú temnejšiu diskusiu a hlbšiu priepasť.
Pýcha a predsudky sú skutočnými prekážkami, ktoré stoja v ceste dobre riadenej migračnej politike EÚ.
Diskusia o migrácii je zamotaná do skľučujúcich rekordov Európy v oblasti
, nárastu
a zložitých postkoloniálnych vzťahov kontinentu s južnými, najmä
susedmi. V hre je záväzok EÚ k demokracii, ľudským právam a zásadám právneho štátu. Ohrozená je aj globálna reputácia EÚ.
Európska komisárka pre vnútorné záležitosti Ylva Johanssonová môže povedať, že nechce z migrácie robiť drámu a brať ju ako
“ politiku. Ale predtým sa politici a tvorcovia politiky dohodnú na nových migračných pravidlách sa budú musieť vyrovnať s tromi blízkymi, ale zdanlivo nesúvisiacimi výzvami:
Zhodou okolností, spolu s návrhmi na migráciu sú v súčasnosti na programe všetky tri otázky. Po tom, čo v máji v Európe vypukli protesty BLM, sa von der Leyenová zaviazala prijatím celého radu opatrení na odstránenie
vrátane zabezpečenia väčšej rasovej rozmanitosti v inštitúciách „Brussels So White“. Pokiaľ ide o hodnoty, hoci tu boli skoršie pokusy uvaliť sankcie na Budapešť a Varšavu za porušenie hodnôt EÚ, exekutíva EÚ sleduje dôkladnejšiu
porušovania zásad zákona.
Po rokoch zanedbávania vzťahov s Afrikou je tu konečne toľko potrebné zameranie EÚ na budovanie "
s
“ s kontinentom, aj keď podrobnosti sú stále v štádiu
. Tieto rozhovory úzko súvisia navzájom a taktiež s debatou o migrácii. Mali by byť zlúčené do jednej reflexie na vysokej úrovni.
Okrem procesu naliehavá otázka, ktorá si vyžaduje odpoveď, znie - kto skutočne hovorí za Európu? Je to Viktor Orbán a jeho spojenci v takzvanej Vyšegradskej skupine krajín, ktorí chcú uzavretý, biely kresťanský klub; alebo je von der Leyenovej lyrická
“ antirasistická únia? A môže dôjsť k skutočnému zmiereniu s týmito úplne odlišnými - a konkurenčnými - víziami Európy?
Odpovedať nie je ľahké. Kritika Orbánových nenávistných antisemitských atribútov a odmietnutie otvorenej
“, kde žijú moslimovia a kresťania, je ľahká. Existuje však viac jemných foriem predsudkov. Ťažšie už je neakceptovať nedávne vypovedanie „
“ francúzskym prezidentom Emmanuelom Macronom alebo nominácia eurokomisára na „podporu európskeho spôsobu života“.
Nič z toho nie je dobrým znamením pre rýchle rozhodnutie o migrácii, aj keď EÚ jednoznačne potrebuje migrantov pre ich schopnosti a talent, ale tiež ako prispievateľov do starnúcej európskej kasy a dôchodkových systémov. A pandémia odhalila koľko
“ na celom kontinente vykonávajú „kľúčoví pracovníci“, ktorí sú často migrantmi.
Portugalsko a Taliansko zaviedli systémy dočasnej amnestie pre utečencov, zatiaľ čo iní urýchlili pracovné povolenia alebo umožnili žiadateľom o azyl pracovať počas celého procesu podávania žiadosti.
A zatiaľ čo národné vlády váhajú aj nad humanitárnym prijímaním detí utečencov, ktoré sa stali bezdomovcami v Morii, miestne komunity reagujú na najnižšej úrovni.
a dobrovoľne prilákalo viac žiadateľov o azyl. Dokonca aj niektorí nemeckí politici, zo začiatku naladení proti migrantom,
začali presadzovať umiernené názory na migráciu aj vďaka dôkazom, že sa utečenci
.
Zabezpečenie dohody o novom, rozumnejšom a bezpečnejšom systéme riadenia migrácie bude pomalé a bolestivé. Je nepravdepodobné, že by Johanssonovej kolegovia prijali jej návrh vyjednávať o novom pakte s „chladnými hlavami a otvorenými srdciami“.
Shada Islam je bruselský komentátor záležitostí EÚ
