Možno by nebolo na škodu spojiť hlasovanie o úprave zákona o interrupciách s hlasovaním o dôvere vláde.
Aj keď sa Matovič opäť snaží vohnať Slovákov do
, zvyšok politickej scény už zaujímajú úplne iné veci. Sulík napríklad
do Konferencie biskupov Slovenska kvôli voľným nedeliam, ale hlavnou témou sú interrupcie.
Nevadí, že ekonomika krváca a koronakríza
počty zamestnancov, dohodárov i SZČO. Hlavnou témou našich volených zástupcov v parlamente sú práve potraty. A to tam ešte nesedia ani tri mesiace, ktoré sa aj tak zadýchavali kvôli pandémii a rúškam. Viacerí poslanci pritom túto agendu
ešte na sklonku minulého roka .
Bola to jedna z hlavných predvolebných tém. A ako sa ukazuje, aktuálne aj povolebných. Poslanci ĽSNS pritom vypiekli s poslancami súčasnej koalície tak, že
zákon kopírujúci návrh OĽaNO z vlaňajška. Obyčajní ľudia tak museli rýchlo zareagovať a začať špekulovať o tom, ako sa aj napriek svojej snahe o úpravu tejto problematiky vyhnúť hlasovaniu s kotlebovcami.
A hlasovať evidentne chcú, lebo už
predloženie vlastnej legislatívnej úpravy. V tom prípade ale hrozí, že za ich návrh zahlasujú aj poslanci ĽSNS, čo asi veľmi dobre vyzerať nebude. Dosť možné, že sa pridá aspoň
poslancov Sme rodina a možno aj časť Za ľudí, ktorí majú vo svojich radoch tiež konzervatívne orientovaných poslancov.
Koalícia sa síce dohodla, že v kultúrno-etických otázkach nechá poslancom voľnú ruku, ale možno by nebolo na škodu spojiť toto hlasovanie s hlasovaním o dôvere vláde. SaS-kári by tak mohli úspešne povaliť druhú vládu. Aspoň by sa v parlamente ukázalo, ako veľmi má veľká časť tejto koalície blízko ku konzervatívnej agende, ktorá je v tomto momente evidentne dôležitejšia, ako čokoľvek ostatné.
Svoje stihla povedať aj prezidentka, ktorá vyhlásila, že reštrikcia podľa nej nerieši podstatu problému a že interrupcie považuje za zlú vec, ale nemyslí si, že je správne riešiť túto otázku zákonnými zákazmi. A keďže ona je tá, ktorá podpisuje zákon, mohla by z prípadného sprísnenia interrupčného zákona ešte byť pekná kucapaca.
Opätovné hlasovanie by síce veľmi pravdepodobne dopadlo rovnako ako prvé a zákon by začal platiť aj bez Čaputovej podpisu, ale jasne by to ukázalo, ako veľmi poslancov momentálne zaujímajú úplne iné veci, ako by mali. Napríklad prázdne peňaženky ľudí. Ale na to zrejme príde zasa až pred voľbami. Dovtedy je na skutočné problémy voličov času dosť.
