„Toto nie je víťazstvo spravodlivosti!“ Advokát Ribár poslal odkaz tým, ktorí oslavujú neschválenie novely o kajúcnikoch
Osobne zažil, čo prináša systém kajúcnikov na Slovensku.

Osobne zažil, čo prináša systém kajúcnikov na Slovensku.

Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Advokát a predseda OZ Za demokraciu a právny štát Martin Ribár sa na sociálnej sieti vyjadril k neschválenej novele o kajúcnikoch. Priznáva, že jeho hodnotenie je osobnejšie, nakoľko sa ho ako obhajcu, trestného advokáta, ale aj osobne – ako človeka, ktorý „to zažil na vlastnej koži“ – bytostne dotýka.
Najviac ho mrzí, že spolu s ním to zažili aj jeho najbližší, manželka, deti, rodina a priatelia. „Dnes to bude trochu dlhšie čítanie, ale verím, že si nájdete pár minút a prečítate si tieto riadky až do konca. Ide o tému, ktorá sa netýka iba trestne stíhaných osôb, ale v konečnom dôsledku každého z nás,“ uviedol Ribár.
Pripomenul, že téme kajúcnikov sa intenzívne venuje od januára 2021, keď bol podľa nálezov Ústavného súdu SR v nezákonnej väzbe. „Nikdy som verejne neprezentoval názor, že by sa inštitút spolupracujúcich osôb, tzv. kajúcnikov, mal zrušiť. Naopak, tento inštitút považujem za potrebný. Musia však existovať jasné a striktné pravidlá, aby sa nezneužíval,“ tvrdí advokát o kajúcnikoch.
Dlhodobo upozorňuje, že mnohé médiá, niektorí novinári a najmä niektorí politici, z ktorých sa mnohí pasujú za „právnych expertov“ na trestné právo, informujú o trestných konaniach a jednotlivých inštitútoch trestného práva neobjektívne, jednostranne a často zavádzajúco. Výnimkou podľa neho nie je ani problematika kajúcnikov. „Odporúčam každému, kto sa chce k tejto problematike vyjadrovať, aby si návrh novely najskôr prečítal,“ odporučil prečítať si rozsiahlu novelu o kajúcnikoch, ktorá podľa neho ako každá iná nie je dokonalá.
Je presvedčený, že jej základným cieľom bolo nastaviť jasnejšie pravidlá používania inštitútu kajúcnikov a obmedziť možnosti jeho zneužívania. „Považujem za legitímne diskutovať o jednotlivých ustanoveniach návrhu, o ich ústavnosti aj praktickej použiteľnosti. Ale táto diskusia by mala byť predovšetkým odborná, vecná a založená na skutočnom obsahu navrhovanej právnej úpravy,“ dodáva Ribár.
Zaráža ho, keď niektorí kritici zmien v oblasti kajúcnikov opakovane poukazujú na to, ako tento inštitút funguje v USA či Taliansku. „Keď sa však pri príprave novely využijú aj skúsenosti zo zahraničia, v tomto prípade práve z USA, Talianska, ale aj Českej republiky, zrazu je podľa nich takýto postup nesprávny. Takýto prístup mi pripadá prinajmenšom rozporuplný,“ konštatuje advokát o dvojakom prístupe s tým, že téma sa spolitizovala a odbornosť išla bokom a namiesto vecnej diskusie sa zbierali politické body.
„Inštitút kajúcnikov je potrebný. Ale rovnako potrebné sú jasné pravidlá jeho používania a účinné mechanizmy, ktoré zabránia jeho zneužívaniu,“ zopakoval postoj k inštitútu a upozornil, že niektoré problémy s ním osobne zažil a nepíše na základe dojmov, ako to robia v denníčkoch.
Niektorí podľa neho jednoducho „veria kajúcnikom“, pretože im to politicky vyhovuje.
Dlhé roky pritom hovorí o nadužívaní a zneužívaní inštitútu kajúcnikov v trestných konaniach. Nie je pre neho v poriadku, ak sa riadne nepreverujú výpovede kajúcnikov a niekto je nezákonne vo väzbe alebo, čo je ešte horšie, je odsúdený na základe ich výpovedí, hoci existujú dôkazy, že títo kajúcnici nehovorili pravdu.
„Ak kajúcnici nie sú trestne stíhaní ani za najzávažnejšiu násilnú či drogovú trestnú činnosť len preto, že spolupracujú s OČTK. Ak sa viera v pravdivosť výpovedí kajúcnikov nadradí nad riadne vyšetrovanie a objektívne vyhodnocovanie dôkazov v prospech aj neprospech trestne stíhaných osôb,“ pridáva Ribár dôvody.
Kajúcnik, ktorý spáchal viacero vrážd, sa dnes dostane na slobodu už po desiatich rokoch len preto, že usvedčuje iné osoby, alebo niekto za vraždy vôbec nie je trestne stíhaný len preto, že spolupracuje. Nie je podľa neho v poriadku, ak kajúcnici, ktorým za závažnú trestnú činnosť hrozia tresty odňatia slobody v trvaní 20 až 25 rokov alebo až doživotie, dostanú na konci dňa neprimerane mierne podmienečné tresty alebo dokonca získajú faktickú beztrestnosť. Ani to, ak si kajúcnici ponechávajú rozsiahle majetky nadobudnuté trestnou činnosťou, ktoré si za svoju spoluprácu s OČTK naďalej užívajú.
„Ak ako kajúcnici vystupujú osoby závislé od drog, pričom sa ich užívanie drog toleruje len preto, že vypovedajú spôsobom, ktorý vyhovuje OČTK. Toto všetko za situácie, keď existujú dôvodné pochybnosti o hodnovernosti týchto kajúcnikov alebo, čo je ešte horšie, existujú priamo dôkazy, že vo svojich výpovediach klamú,“ uzavrel Ribár problémy inštitútu kajúcnika.
A poslal odkaz jasajúcim z neprijatia novely: „Preto neschválenie novely o kajúcnikoch nevnímam ako víťazstvo spravodlivosti a právneho štátu, ako to dnes niektorí prezentujú. Naozaj nikomu neprajem nič zlé. Ale ak by niekto spolu so svojimi najbližšími zažil niečo podobné, ako som zažil ja osobne a mnohí ďalší, možno by sa na túto problematiku pozeral inak.“

Osobne zažil, čo prináša systém kajúcnikov na Slovensku.







Súťaž o primitíva hnutia je v plnom prúde...
Ultimátum Berlína rozdeľuje Európu! Fico hrozí vetom, Lovaš varuje pred koncom EÚ
Ivan Štubňa ostro kritizuje Igora Matoviča, pripomína jeho politické kauzy, diplomovú prácu aj riadenie pandémie. Varuje pred protestmi 17. novembra.
Politický komentátor Peter Ďateľ Tóth hovorí o dôsledkoch hlasovania Tomáša Tarabu, ktorým zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania. Kritizuje u neho aj to, že svoje hlasovanie neodôvodnil, veď ako minister životného prostredia zaň hlasoval.
Taraba má smolu, témou najbližších dní bude ochrana suverenity štátu.

Zrazu je všetko zlé?


Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk

Z domova
12. 11. 2026

Z domova
10. 11. 2026

Kultúra
9. 11. 2026

Komentáre
8. 11. 2026
Joco
13. 11. 2026 08:11
P. Ribár, protirečíte si. Odkaz máte pre koho? Danka zavolajte! Však on odvolal Tarabu spolu s opozíciou! Tak čo kydáte na Tarabu. Nie som Tarabovec. Za všetko je zodpovedný nafúkaný Danko a celá SNS. Tam smerujte svoju kritiku! Jozef Cerula, Štúrovo
bystrica
13. 11. 2026 08:28
Jeden človek tu robí zle.A nie je to p.Taraba.
JankoPucka
13. 11. 2026 07:58
bodaj by Tarabu nejaký kajúcnik - najlepšie spriaznenec PSka - krivo obvinlil z brania úplatkov žeby Taraba na vlastnej koži zažil čo je to čeliť krivému obvineniu nejakým kriminálnikom, čo klame, až sa hory zelenajú... vyjebanec nadutý taraba prajem ti to z celého srdca