ČESI PÍŠU: Slovenský minister Blanár o európskom pokrytectve: Za Putina nás kritizujú, v zákulisí sa potom vypytujú
Blanár hovorí o kritike za kontakty s Moskvou, zákulisných otázkach o Putinovi aj o možných miliardových stratách za ruský plyn.

Blanár hovorí o kritike za kontakty s Moskvou, zákulisných otázkach o Putinovi aj o možných miliardových stratách za ruský plyn.

Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Verejne kritika za kontakty s Moskvou, v zákulisí otázky o tom, čo hovoril Vladimir Putin. Tak opísal slovenský minister zahraničných vecí Juraj Blanár skúsenosti svojej vlády v rozhovore s Janou Bobošíkovou v relácii Aby bylo jasno. Pred cestou do Ruska vysvetľoval, prečo podľa neho Slovensku hrozia miliardové straty za plyn, čo chce prerokovať so Sergejom Lavrovom a prečo Európa platí, ale pri rokovacom stole chýba. Reč prišla aj na meno Petra Pavla a ostrú kritiku šéfky diplomacie Európskej únie.
Slovensko si za udržiavanie diplomatických kontaktov s Ruskom vypočulo viacero výhrad. Podľa ministra zahraničných vecí Juraja Blanára však verejná kritika nepredstavuje celý príbeh. Keď sa slovenskí predstavitelia vracajú z rokovaní, stretávajú sa aj s neoficiálnym záujmom o ich obsah.
Práve na to sa Jana Bobošíková v relácii Aby bylo jasno opýtala: Využívajú ostatné európske krajiny slovenský diplomatický kanál do Moskvy, alebo sa so Slovenskom pre tieto kontakty nechcú rozprávať?
„Viete, to je práve to pokrytectvo,“ reagoval Blanár. Opísal, že po návrate z rokovaní prichádzajú otázky o tom, čo sa odohralo a čo hovoril Putin. „Nášho premiéra sa na to bežne pýtajú.“
Konkrétne krajiny ani politikov nemenoval. Pripomenul však, že aj ostatní môžu využiť rovnakú možnosť a vycestovať do Moskvy. Kritika podľa neho nemôže znamenať, že sa Slovensko vzdá presadzovania vlastných záujmov.
Blanár v rozhovore ostro hodnotil postavenie Európskej únie pri hľadaní cesty k ukončeniu vojny na Ukrajine. Podľa jeho názoru európske vedenie nedostatočne využívalo diplomaciu a prerušením kontaktov s Moskvou sa pripravilo o možnosť ovplyvňovať ďalší vývoj.
Výsledok opísal jednoducho: Spojené štáty dodávajú zbrane, európske krajiny ich platia, ale Európa pri mierových rokovaniach chýba.
„Nie sme ani pri rokovacom stole počas rozhovorov o mieri,“ uviedol. Takúto situáciu označil za tragédiu.
Financovanie vojny v doterajšej podobe podľa neho navyše nemôže pokračovať neobmedzene. Poukazoval na hospodárske problémy európskych krajín a potreby ich vlastných obyvateľov. Spomenul Francúzsko a Nemecko a položil otázku, ako dlho možno udržať domácu podporu pre pokračovanie tejto politiky.
Americkej administratíve pripísal zásluhu na začatí diplomatických rokovaní. Zároveň zdôraznil, že Bratislava nesúhlasí s Donaldom Trumpom v mnohých ďalších krokoch zahraničnej politiky.
Bobošíková otvorila aj tému správ britskej tlače o možnej skupine európskych politikov, ktorí by rokovali s Ruskom. Medzi spomínanými menami sa objavil český prezident Petr Pavel.
Slovenský minister potvrdil, že o tejto informácii hovoril na stretnutí s českým ministrom zahraničných vecí Petrom Macinkom. Zároveň upozornil, že o takejto diskusii nemá oficiálne informácie a mediálne správy treba brať s rezervou.
Pre prípadného európskeho vyjednávača však stanovil zásadnú podmienku: musí byť prijateľný pre obe strany. Nestačí podľa neho, aby si Európa vybrala svojho predstaviteľa, ak ho Moskva následne odmietne.
Ako príklad nevhodnej voľby uviedol vysokú predstaviteľku Európskej únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku Kaju Kallasovú. Jej jednoznačne odmietavý postoj k Rusku podľa neho spochybňuje jej schopnosť plniť takúto úlohu. Ak by bola navrhnutá práve ona, vnímal by to ako signál, že o skutočné rokovanie nie je záujem.
Keď ho Bobošíková vyzvala, aby sám označil vhodnú osobnosť, odmietol verejne navrhovať ďalšie meno. Najskôr sa podľa neho musia európski predstavitelia dohodnúť a až potom má byť výsledok zverejnený.
Podstatnú časť rozhovoru venoval minister dôvodom svojej pripravovanej cesty do Moskvy. V jej centre má byť energetika vrátane jadrovej energetiky a budúcnosť slovenského kontraktu na dodávky ruského plynu.
Blanár uviedol, že zmluva medzi spoločnosťou SPP a Gazpromom platí do roku 2034. Slovensko sa však podľa jeho slov v dôsledku rozhodnutia Európskej únie dostáva do situácie, keď od septembra budúceho roka nebude môcť nakupovať ruský plyn.
Problém podľa neho spočíva v princípe „odober, alebo zaplať“ (take or pay): povinnosť platiť môže trvať aj vtedy, keď odberateľ plyn neprevezme.
Ak by ruská strana začala arbitrážne konanie a Slovensko by v ňom neuspelo, hrozila by mu podľa ministrovho odhadu strata desať miliárd eur. Pri vyšších cenách plynu hovoril až o šestnástich miliardách eur.
Podľa neho teda nejde iba o politickú diskusiu o tom, či sa do Moskvy cestovať má, alebo nie. Bratislava musí riešiť možné finančné dôsledky pre vlastných obyvateľov.
Bobošíková sa v tejto súvislosti opýtala, ako takýto postup zodpovedá opakovaným vyhláseniam o európskej solidarite.
Minister uviedol, že Slovensko sa obrátilo na Európsku komisiu s otázkou, či by mu pomohla s prípadnými nákladmi. Podľa jeho vyjadrenia dostalo ponuku právnej pomoci. Tá však podľa neho nezaručuje výsledok sporu.
Blanár sa ohradil aj proti tomu, že Slovensko kritizujú za obchodovanie s Ruskom, zatiaľ čo iné európske krajiny podľa neho svoje hospodárske väzby úplne neprerušili.
Poukazoval na pokračujúce nákupy skvapalneného zemného plynu a na záujem nemeckých podnikateľov chrániť svoj majetok a obchodné pozície na ruskom trhu.
Ak Bratislave vyčítajú, že obchodom prispieva k financovaniu ruskej vojny, rovnaký meter by sa mal podľa jeho argumentácie uplatňovať aj na ostatných. Rozpor vidí medzi verejnými politickými vyhláseniami a skutočným hospodárskym konaním.
Slovensko podľa neho nemôže prijať situáciu, keď ostatní hája svoje záujmy, ale jemu sa za rovnaký postup vyčíta pochybenie.
Cesta do Moskvy má mať aj diplomatickú časť. Pri bilaterálnom stretnutí so Sergejom Lavrovom chce Blanár zistiť ruský pohľad na rokovania sprostredkované Spojenými štátmi aj možnosti, ako by Slovensko mohlo prispieť k ich priebehu.
Zaujímať ho má tiež to, či by Rusko bolo ochotné prijať na rokovaniach predstaviteľov Európskej únie.
Otvoriť chce aj otázku dronov dopadajúcich na územie európskych krajín. Tieto incidenty označil za nebezpečný problém, ktorý môže viesť k ďalšej eskalácii.
Zároveň odmietol predstavu, že by samotné Slovensko mohlo prinútiť Moskvu k dohode. Zdôraznil potrebu udržiavať kontakty, bez ktorých podľa neho nemožno dospieť k prijateľnému výsledku.
Rokovania veľmocí o budúcich bezpečnostných zárukách považuje Blanár za potrebné. Odmietol však usporiadanie, v ktorom by sa o Ukrajine rozhodovalo bez jej účasti. Pripomenul skúsenosť Československa s Mníchovskou dohodou a princípom „o nás bez nás“.
V rozhovore s Janou Bobošíkovou tiež uviedol, že dodržiavanie medzinárodného práva považuje pre menšie krajiny, ako sú Slovensko a Česko, za zásadnú oporu.
„Dodržiavanie medzinárodného práva je najsilnejšia zbraň, ktorú máme,“ povedal minister v relácii Aby bylo jasno.
Zdroj: ParlamentniListy.cz
Samoobslužné pokladne podľa neho pripravujú ľudí o prácu.






Zabudlo sa na dôležitú vec, že v týchto voľbách sa volia osobnosti...
Skutočným víťazom sú opäť nezávislí kandidáti.
Prečo sa Tomáš Taraba stavia proti Filipovi Kuffovi?
Najnovšia zmena nálady prezidenta otvára diplomatické možnosti v otázkach Ukrajiny a Iránu.
Ozempic, Wegovy či Mounjaro pod drobnohľadom MUDr. Igora Bukovského. Upozorňuje na riziká injekcií na chudnutie a vysvetľuje, prečo sa kilá môžu vrátiť.
Prinášame text čitateľky HD, ktorá reaguje na používanie slov fašista/fašistický v spojení s hnutím Republika.

Lovecký mesiac dosiahne spln v pondelok 26. októbra o 5.11 h. Kedy ho pozorovať a kde môže výhľad prekaziť oblačnosť a dážď?


Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk

Z domova
25. 10. 2026

Z domova
30. 7. 2026

Komentáre
31. 10. 2025

Video
6. 10. 2025
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.