Viac európskych výdavkov automaticky neznamená lepšiu Európu!
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Europoslankyňa Judita Laššáková (Smer-SSD) informuje o návrhu rozpočtu Európskej únie na rok 2027. Kým Brusel od členských štátov požaduje zodpovednosť, sám pre seba žiada viac právomocí a peňazí, upozorňuje europoslankyňa.
V rozpočte na rok 2027 podľa nej nejde iba o čísla, tabuľky či jednotlivé výdavkové položky, ale o to, akým smerom sa má Európska únia uberať. „Kto má rozhodovať o našej budúcnosti? Kto má kontrolovať využívanie spoločných peňazí? A kto má právo určovať, čo je demokracia a právny štát?“ uviedla Laššáková, keď vysvetľovala, čo rozpočet v skutočnosti znamená.
Pripomína, že z Bruselu neustále počuť, že európske financie musia byť podmienené dodržiavaním princípov právneho štátu, demokracie a európskych hodnôt. „Verejné financie musia podliehať kontrole. Každé euro z peňazí daňových poplatníkov musí byť využité zodpovedne a transparentne. Problém však nastáva vtedy, keď sa z ochrany právneho štátu stáva nástroj politického nátlaku. V návrhu rozpočtu sa opäť presadzuje pozastavovanie európskych financií v súvislosti s porušovaním princípov právneho štátu,“ informuje europoslankyňa.
Európska komisia dokonca navrhuje presunúť takmer 57 miliónov eur určených pre Srbsko do rozpočtovej rezervy, pričom ďalšie financovanie má byť podmienené pokrokom v oblasti demokratických reforiem. „Takýto prístup otvára zásadnú otázku. Kde sa končí legitimita a legitímna kontrola európskych financií a kde sa začína politické zasahovanie do rozhodnutí suverénnych štátov? Demokracia predsa nie je o tom, že občania môžu slobodne voliť iba dovtedy, kým sa výsledok ich volieb páči Bruselu,“ konštatuje Laššáková.
Takmer 10 miliárd eur má smerovať na náklady spojené s európskym dlhom. Ďalších 350 miliónov eur predstavujú odhadované dodatočné náklady na riadenie likvidity v súvislosti s európskym nástrojom obnovy. „Sú to obrovské sumy. Peniaze, ktoré nemožno použiť na iné priority, pretože ich musíme vynakladať na financovanie záväzkov prijatých v minulosti. A pritom sa od členských štátov pravidelne požaduje rozpočtová disciplína, šetrenie a zodpovedné hospodárenie. Nemala by ísť Európska únia v tomto smere sama príkladom?“ pýta sa europoslankyňa.
Ďalším zlým príkladom je Európsky parlament. Rozpočtový návrh počíta s dodatočnými viac ako 10 miliónmi eur na zabezpečenie dôchodkových záväzkov voči bývalým poslancom Európskeho parlamentu v rámci osobitného dôchodkového systému. „Tieto záväzky majú svoje právne pozadie. To však neznamená, že sa nemáme pýtať, ako takýto systém vznikol, prečo sa jeho financovanie stalo problémom a aké ponaučenie si z toho európske inštitúcie zobrali. Pretože keď ide o peniaze občanov, transparentnosť a zodpovednosť nemôžu byť len požiadavkami, ktoré Brusel kladie na ostatných,“ kritizuje europoslankyňa a pridáva aj citlivú oblasť, ktorou je 15 miliónov eur pre program Občania, rovnosť, práva a hodnoty.
„Z toho 10 miliónov eur má ísť na podporu zapájania občanov do demokratického života Európskej únie. Podpora občianskej spoločnosti môže byť užitočná. Neziskové organizácie môžu vykonávať dôležitú prácu a prispievať k ochrane základných práv. Ale aj tu sa musíme pýtať. Podľa akých pravidiel sa tieto peniaze rozdeľujú? Kto rozhoduje o tom, ktoré organizácie si zaslúžia podporu? A existujú dostatočné záruky, že financovanie nie je ovplyvnené politickými preferenciami?“ zhrnula Laššáková otázky k miliónom pre neziskovky.
Na záver vyhlásila: „Viac európskych výdavkov automaticky neznamená lepšiu Európu a viac právomocí pre európske inštitúcie automaticky neznamená viac demokracie. Európska únia má byť spoločenstvom spolupracujúcich štátov, ktoré rešpektuje ich suverenitu, rozdielne tradície a demokratické rozhodnutia ich obyvateľov.“
Európsky rozpočet má byť podľa nej nástrojom, ktorý prináša konkrétne výsledky ľuďom, nie nástrojom politického nátlaku alebo presadzovania jednej predstavy o tom, ako má vyzerať spoločnosť.
Viac európskych výdavkov automaticky neznamená lepšiu Európu!
Dozrela Európa na revolúciu? Pohár trpezlivosti s mocipánmi začína pretekať...
Učiteľ bol handrou v každej spoločnosti
Vallo alebo Ráž? Kritika výzvy šíriacej sa v progresívnom prostredí a politické paradoxy pred voľbami v Bratislave.
Kampaň ako z pamätníčka, ktorý leží na dne šuplíka
Byť predsedom strany ešte neznamená byť lídrom
Kde zostali opozičné „tváre“? Sobotňajší protest v Bratislave niesol v znamení slabej účasti, chýbajúcich lídrov a opakovaných hesiel proti Ficovi.
Brusel narazil na realitu: Zásoby plynu sa stávajú horúcou témou
Veľká rana pre Google! Na zverejnenie niektorých záberov domov už súhlas nestačí obísť
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z domova
30. 7. 2026
Komentáre
31. 10. 2025
Video
6. 10. 2025
Komentáre
22. 9. 2025
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.