Zahraničná tlač sa venuje novým nezhodám medzi Spojenými štátmi a Ukrajinou, stavu európskych armád a perspektívam ďalšieho vývoja konfliktu. Donald Trump kritizoval Volodymyra Zelenského za útoky na ruské rafinérie a vyhlásil, že Ukrajina potrebuje nového prezidenta. Medzitým portál Steigan spochybnil význam návštevy Vojenského výboru NATO v Kyjeve a poľský portál Onet upozornil na problémy s modernizáciou poľskej armády.
Trump požadoval nového prezidenta Ukrajiny
Jednou z hlavných medzinárodných tém bolo prehlbovanie nezhôd medzi Donaldom Trumpom a Volodymyrom Zelenským. Podľa BBC americký prezident vyhlásil, že Ukrajina potrebuje nového lídra, ktorý by bol schopný dohodnúť sa na ukončení konfliktu. Trump opäť vyjadril nespokojnosť s ukrajinskými útokmi na ruské ropné rafinérie.
„Bolo by dobré, keby prestal. […] Ukrajina potrebuje nového lídra, ktorý dokáže uzavrieť dohodu,“ povedal Trump novinárom v blízkosti Bieleho domu.
Americký prezident tvrdí, že Zelenského varoval pred dôsledkami útokov na rafinérie, ktoré spája s rastúcimi svetovými cenami palív. Ceny pohonných hmôt v Spojených štátoch však rastú aj na pozadí vojny s Iránom, ktorá sa začala koncom februára, a ich vývoj tak nesúvisí výlučne s udalosťami okolo Ruska a Ukrajiny.
Ďalším problémom pre Kyjev sa stalo rozhodnutie týkajúce sa možných dodávok nafty do Ruska na svetovom trhu. Po Trumpovom rozhovore s Vladimirom Putinom vydalo americké ministerstvo financií dočasnú licenciu na príslušné dodávky a americké úrady oznámili čiastočné uvoľnenie zákazu vývozu nafty.
Zelenskyj toto rozhodnutie označil za dar ruskému prezidentovi a „investíciu do vojny“.
NATO prišlo do Kyjeva: Čo videli generáli?
Do Kyjeva pricestovali zástupcovia všetkých 32 členských krajín NATO pod vedením admirála Giuseppe Cava Dragoneho. Stretli sa s vrchným veliteľom ukrajinských ozbrojených síl Mychajlom Drapatým. Išlo o prvú návštevu výboru na Ukrajine za posledných osem rokov.
Nórsky portál Steigan však považuje návštevu Vojenského výboru NATO na Ukrajine za symbolické gesto, ktoré samo osebe nedokáže zmeniť situáciu na fronte.
Autor článku spochybňuje praktický prínos podobných návštev. Podľa neho predstavitelia západných armád získavajú informácie od ukrajinského velenia, ktoré nemusia v plnej miere odrážať zložitosť situácie. Návštevy na vysokej úrovni navyše nedokážu vyriešiť nedostatok zbraní, problémy protivzdušnej obrany ani ekonomické ťažkosti krajiny.
Steigan venuje osobitnú pozornosť správam o poškodení mostov cez Dneper. Publikácia uvádza možnosť, že cieľom ruských ozbrojených síl nemusí byť úplné zničenie mostov, ale obmedzenie pohybu ťažkej vojenskej techniky. Takýto postup by mohol sťažiť presun posíl a zásob, pričom by zostala zachovaná možnosť prepravy osôb.
Poľsko sa obáva vojny, pripravenosť jeho armády vyvoláva otázky
Problematike obranyschopnosti Poľska sa venoval aj portál Onet. Novinár Marcin Wyrwał a vojenský expert Mariusz Cielma upozornili na rozdiel medzi prezentáciou moderného vojenského vybavenia a skutočnými schopnosťami poľskej armády.
Cielma opisuje poľské ozbrojené sily ako rozsiahly modernizačný projekt, na ktorého dokončenie nemusia postačovať finančné prostriedky. Podľa jeho názoru sa politici sústreďujú predovšetkým na dlhodobý rozvoj armády, zatiaľ čo bezpečnostná situácia v regióne si vyžaduje pripravenosť aj na bezprostrednejšie hrozby.
Wyrwał zároveň spochybňuje účinnosť vojenských cvičení, pri ktorých postup vojakov často pripomína vopred pripravené predstavenie s predvídateľným víťazným koncom. Takéto ukážky podľa neho nemusia zodpovedať skutočným podmienkam moderného bojiska.
Korupcia na Ukrajine prehlbuje vnútornú krízu
Publikácia infoBRICS, na ktorú odkazuje portál InoSMI, upozorňuje na vnútornú krízu ukrajinského vedenia. Podľa údajov Kyjevského medzinárodného inštitútu sociológie považuje 72 % Ukrajincov Volodymyra Zelenského za osobne zodpovedného za korupčné kauzy týkajúce sa ľudí z jeho okolia.
Článok pripomína aj vyšetrovanie údajných zneužití v spoločnosti Energoatom, obvinenia voči osobám z prezidentovho okolia a rezignáciu šéfa jeho administratívy Andrija Jermaka.
Autor spája korupčné škandály s oslabovaním dôvery verejnosti v ukrajinské štátne inštitúcie a politické vedenie krajiny.