Elon Musk tvrdo zaútočil na režiséra Alexa Gibneyho. Dokument označil za útok. Jeho právnici už hrozia právnymi krokmi.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Elon Musk ostro zaútočil na režiséra Alexa Gibneyho, ktorý o ňom nakrútil takmer štvorhodinový dokument. Film označil za nudný útok a jeho autora za človeka bez akejkoľvek integrity. Spor už prerástol aj do právnej roviny.
Elon Musk sa pustil do režiséra Alexa Gibneyho po premiére jeho 225-minútového dokumentu o živote, podnikaní a politickom vplyve miliardára. Film Musk mal premiéru 8. septembra na filmovom festivale v Benátkach. Gibney v ňom sleduje Muskov vzostup od technologického podnikateľa až po človeka s výrazným vplyvom na politiku, médiá a technologický priemysel.
Gibney patrí medzi najznámejších amerických dokumentaristov. Nakrútil filmy o Enrone, scientológii, WikiLeaks či Elizabeth Holmesovej. Muska sa do filmu pokúšal dostať priamo, no miliardár rozhovor odmietol. Režisér preto postavil príbeh na rozhovoroch s ľuďmi z Muskovej minulosti, kolegami, novinármi a ďalšími osobami, ktoré sledovali jeho kariéru zblízka.
Medzi respondentmi sú Muskova prvá manželka Justine Musk, bývalá partnerka Ashley St Clair, spoluzakladateľ Tesly Martin Eberhard, novinárka Kara Swisher, technologická reportérka Zoë Schiffer či bývalá šéfka USAID Samantha Power. Gibney tak neskladá portrét iba z kritikov. Do filmu zaradil ľudí, ktorí Muska poznali osobne, profesijne alebo sledovali jeho pôsobenie z bezprostrednej blízkosti.
Režisér v Benátkach povedal, že pri oslovovaní ľudí do filmu narazil na pocit strachu. Niektorí podľa neho nechceli o Muskovi verejne hovoriť. Projekt pritom pôvodne plánoval ako kratší film. Rozrástol sa po tom, čo sa Musk začal výraznejšie angažovať v politike a spojil svoje meno s Donaldom Trumpom.
Gibney tvrdí, že práve Muskovo nahromadenie moci je hlavnou témou filmu. Nejde iba o Teslu a SpaceX. Dokument sa zaoberá aj X, umelou inteligenciou, vládnymi zákazkami, Muskoveho pôsobením v DOGE a jeho politickými aktivitami v USA aj v zahraničí.
Film ide pritom výrazne aj do Muskovho súkromia. Venuje sa jeho detstvu v Južnej Afrike, rodine a vzťahom. Objavuje sa v ňom aj jeho otec Errol Musk. Gibney tvrdí, že ťažké detstvo mohlo ovplyvniť Muskovo neskoršie správanie. Aj v tomto prípade však ide o režisérovu interpretáciu, nie o odbornú diagnózu.
Musk reagoval sériou príspevkov na X. Dokument označil za „hit piece“, teda útočný materiál namierený proti nemu. Jeho takmer štvorhodinovú dĺžku označil za dôkaz, že ide o nudný film. Na adresu Gibneyho však použil ešte tvrdší slovník.
„Gibney nemá žiadnu integritu. Nulovú,“ napísal Musk. Režiséra označil za „zatrpknutého starca“, ktorému podľa neho dávno unikol dej. Neskôr pridal ešte hrubšiu urážku: „Psie hovno si zaslúži väčšiu úctu ako Gibney.“
Musk zároveň naznačil, že dokument môže byť súčasťou politickej operácie. Na X zdieľal obrázok, ktorý zobrazoval Demokratickú stranu, „Tím Soros“, Gibneyho a Hollywood ako sériu bábok ovládaných navzájom. K obrázku napísal „Presne.“ Na otázku podporovateľa, ktorý tvrdil, že o Gibneym pred filmom nepočul, Musk odpovedal: „Je to psychologická operácia.“
Jedným z najvýraznejších momentov filmu je spôsob, akým Gibney vyriešil Muskovu neprítomnosť. Vytvoril jeho digitálnu podobu a použil AI na synchronizáciu hlasu. Slová však pochádzajú z Muskových skutočných verejných vystúpení. Režisér tvrdí, že tento postup konzultoval s právnikmi a má byť zámernou narážkou na Muskove vlastné úvahy o tom, či žijeme v simulácii.
Do filmu sa dostala aj Ashley St Clair, Musková bývalá partnerka a matka jedného z jeho detí. Tvrdí, že jej bola ponúknutá dohoda za 40 miliónov dolárov výmenou za mlčanie. Musk to odmieta a tvrdí, že takáto ponuka jej nikdy nebola predložená. St Clair zároveň vo filme tvrdí, že Musk mal obavy z budúceho spoločenského konfliktu a hovoril o potrebe mať veľa detí.
Gibney sa vo filme venuje aj Muskovej kontrole nad X. Tvrdí, že po prevzatí Twitteru menil fungovanie algoritmu tak, aby sa na platforme výraznejšie presadzoval konfliktný a nenávistný obsah. Technologická novinárka Zoë Schiffer vo filme tvrdí, že zmeny zároveň oslabili dosah tradičných médií a zvýraznili kontroverznejšie hlasy. Ide o hodnotenie tvorcov filmu a jeho respondentov, nie o nezávisle potvrdený záver v tomto článku.
Spor však už nie je iba slovnou prestrelkou na sociálnej sieti. Muskovi právnici pohrozili tvorcom filmu právnymi krokmi. Jeho advokát Alex Spiro namieta proti viacerým pasážam. Najcitlivejšou je časť týkajúca sa prezidentských volieb v USA v roku 2024 a Starlinku. Spiro tvrdí, že film vytvára dojem, že Musk mohol prostredníctvom Starlinku ovplyvniť voľby. Tvorcovia filmu obvinenia odmietajú a hovoria o fakticky založenom diele chránenom slobodou prejavu.
Práve Starlink si vyžaduje presné oddelenie faktov od filmových tvrdení. Neexistujú dôkazy, že by Starlink manipuloval sčítanie hlasov v prezidentských voľbách v USA v roku 2024. FactCheck.org už po voľbách upozornil, že volebné zariadenia pri sčítavaní hlasov nie sú pripojené k internetu. Tvrdenia o využití Starlinku na manipuláciu výsledkov označili odborníci za nepodložené.
Dokument sa pritom nevenuje iba politike. Gibney skúma aj Muskov spôsob podnikania a jeho verejné sľuby. Jedna z výrazných línií sa týka Tesly a opakovaných tvrdení o úplne autonómnych vozidlách. Film konfrontuje tieto vyhlásenia s reálnym stavom technológie a s problémami okolo systému Autopilot.
Gibney pritom Muska nepredstavuje iba ako podvodníka alebo neschopného podnikateľa. Dokument pripomína aj jeho reálne úspechy. Tesla zásadne zmenila automobilový trh a SpaceX posunula používanie opakovane použiteľných rakiet. Práve kontrast medzi technologickými úspechmi a kontroverznými politickými či podnikateľskými rozhodnutiami patrí medzi základné línie filmu.
Film v Benátkach vyvolal výraznú pozornosť a prvé recenzie boli prevažne pozitívne. Kritici ocenili jeho rozsah aj schopnosť spojiť Muskovu podnikateľskú kariéru s jeho politickým vzostupom. Nie všetci však považujú jeho takmer štvorhodinovú dĺžku za výhodu. Film má 225 minút a premieta sa s prestávkou.
Dokument sa v Spojených štátoch dostane do kín 16. októbra. Dovtedy môže spor pokračovať. Z filmovej premiéry sa totiž stala otvorená konfrontácia medzi miliardárom a režisérom, ktorý sa rozhodol rozobrať jeho život, podnikanie aj rastúci politický vplyv.
Musk už povedal, čo si o filme myslí. Jeho právnici teraz naznačili, že pri slovách nemusí zostať.
Mestský súd Bratislava I uznal Iva P. vinným v prípade študentky Sone. Za sexuálne násilie a obmedzovanie osobnej slobody dostal 17,5 roka väzenia.
Komentár Ivana Štubňu kritizuje prezidenta Petra Pellegriniho za výroky o možnej koalícii Smeru-SD a PS a vyzýva ho, aby sa správal ako štátnik a chránil záujmy Slovenska.
Biznis plán a pomastenie ega rozhádže dáta bratislavskej kaviarne.
Kým v našich luhoch a hájoch sa ešte stále šíri propaganda o tom, že Ukrajina vyhráva, svet sa pomaly prebúdza z opice a začína si pripúšťať trpkú realitu.
Valné zhromaždenie OSN prijalo minulý týždeň rezolúciu, ktorá podporuje používanie mapového zobrazenia Rovná Zem.
Blaha reaguje na výzvu strany SMER SSD smerom ku GP SR Žilinkovi
GP sa nemal čím pochváliť, tak zvolil nárek o útoku na právny štát...
Hlas ľudu Hlavného denníka
Takmer štvrtina Sloveniek trpí anémiou. Nová štúdia odhalila súvislosť s menším objemom mozgu detí anemických matiek.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z domova
30. 7. 2026
Komentáre
31. 10. 2025
Video
6. 10. 2025
Komentáre
22. 9. 2025
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
