Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Redaktorka dostala školenie, ktoré asi na úrodnú pôdu nepadne.
Po 13 rokoch sa veterán Mourinho vrátil na čelo Realu
Tým, že Západ odmietol presadzovať rokovania, preukázal Ukrajine medvediu službu.
Okupácia z roku 1968 sa dnes hodí ako alibi pre všeobecnú rusofobiu. Ako ale spomína Ivan Hoffman, vtedajší Čechoslováci sa na ňu pozerali úplne inak. Najzásadnejším postrehom podľa neho je, že vtedy museli na pacifikáciu Československa prísť tanky, zatiaľ čo dnes nie sú potrebné, pretože režimné elity s nemeckým Bruselom kolaborujú z usilovnosti.
A týmto prekážala roadshow ministerstva vnútra proti drogám...
Putin sa už ospravedlnil. Dočkáme sa gesta aj od Zelenského?
Lupina mnoholistá sa rozšírila aj pod Soliskom. Botanici upozorňujú na jej šírenie a vytláčanie pôvodných rastlín.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z domova
30. 7. 2026
Komentáre
31. 10. 2025
Video
6. 10. 2025
Komentáre
22. 9. 2025
Poslankyňa Zuzana Plevíková kritizuje postup redaktorky Denníka N Márie Benedikovičovej na tlačovej konferencii premiéra Roberta Fica. Podľa nej novinárka ignorovala avizovanú tému a opakovane sa snažila presadiť otázku mimo obsahu tlačovej besedy.
Plevíková pripomína pravidlo, že novinári sa najskôr pýtajú otázky na avizovanú tému tlačovej konferencie, pričom sú na to vždy upozornení pred jej začiatkom. “Na tlačovke premiéra R. Fica sa redaktorka z Denníka N zasa chcela stoj čo stoj najskôr pýtať otázku, ktorá je úplne mimo témy. Ale úplne. Vzápätí bola opäť upozornená, nech sa vráti k danej preberanej problematike a potom bude priestor na iné. A ona nič, i keď avizovala, že má aj otázky k obsahu tlačovej besedy,” uviedla Plevíková s tým, že Benedikovičová len verklíkovala dookola tú istú pripravenú (zrejme) jedinú svoju otázku.
Poslankyni pripomínala “tvrdohlavé decko”, ktoré drzo skáče do reči, nič nechce počuť, ani akúkoľvek odpoveď, a ide si svoj monológ. “Ja som si istá, že určité redaktorky to robia naschvál. Vždy sa v tom s Denníkom N strieda SMEčko a Aktuality. Vedia, že pravidlom akejkoľvek tlačovky je pýtať sa najskôr k téme, potom až mimo, ale účelovo to ignorujú. Chcú na seba strhnúť pozornosť a získať pár sekúnd „slávy“. A aj sa pokúšať kryť tých svojich, ktorých sa kauzy týkajú. Ozaj profesionalita,” tvrdí Plevíková.
Výsledkom je podľa nej to, že sa vzápätí prezentujú ako tie najväčšie chudinky, ktoré premiér alebo iný ústavný činiteľ označil za drzé alebo nevychované. Popritom sa tvária ako tie najväčšie bojovníčky za slobodu tlače, ktoré kladú politikom akože za ľudí „nepríjemné” otázky. “Podotýkam, že nie sú vždy len mimo témy, ale častokrát aj mimo samotného politika. A následne si vykonštruujú svoj príbeh, prečo niekto neodpovedal, odpovedal po svojom, mávol nad nimi rukou a išiel radšej preč. Ešte toho politika ihneď označia za niekoho, kto prechováva nenávisť k novinárom a médiám,” dodala poslankyňa.
Pravda je podľa nej tá, že už len z princípu je žiaduce tento marazmus ukončiť, lebo táto ich hra na novinárky nemá vôbec žiadnu úroveň. “Keby aspoň sčasti svoju energiu vynakladali aj na kladenie otázok Progresívnemu Slovensku, ktoré na konci svojich tlačoviek nikdy žiadne nedostáva. Napríklad, čo sa týka I. Korčoka a spol. Alebo by sa mohli konečne pýtať matovičovcov na MOM-ky, antigénové testy, trnavskú firmičku,” uzavrela Plevíková.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 1 hod
pred 1 hod
pred 1 hod
