Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Advokát Marek Para ponúkol na sociálnej sieti analýzu rozhovoru redaktorky Jany Krescanko Dibákovej a Petra Chudého alias Šloser. Pocit, ktorý počas rozhovoru zažíval, opísal tak, že ho Chudý môže použiť vo svojej ďalšej knihe.
Para tvrdí, že existujú rozhovory, ktoré si napriek kritike vypočuje s nadšením. “Vždy totiž platí: „radšej výčitka od génia ako pochvala od hlupáka“,” uviedol Para.
Počas rozhovoru Dibákovej s Chudým však zažíval pocit, ktorý opísal nasledovne: “Silné vnútorné nutkanie strčiť si prst cez oko na mozog a škrabať sa do bezvedomia.”
Toľko hlúposti na meter štvorcový sa podľa neho nedá bežne koncentrovať. Uviedol niekoľko hlúpostí, ktoré expolicajt šíril pri plnom vedomí. Verejnosť Para upozornil, že Bernard Slobodník v kauze Očistec nevypovedal k 20 skutkom, dokonca vo vzťahu k podpredsedovi Národnej rady Tiborovi Gašparovi vypovedal len k štyrom skutkom.
Slobodník dodal advokát.

Dobré ráno! Meniny dnes oslavuje Klára a Kiara. Gratulujeme!


KTO SI EŠTE NEKOPOL DO BANÁŠA, NECH SA HLÁSI U SÚDRUHA ŽINČICU....
Myšlienku dňa si budú musieť mnohí dlho pamätať.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk



Podpora Zelenského je už vyslovený gambling. Pacienti, ale odmietajú pomoc...
František Mikloško ostro kritizuje Viliama Karasa za jeho postoje. Spor v KDH otvára otázky o smerovaní hnutia, kresťanských hodnotách a politickej dôveryhodnosti.
Komunálne voľby otvorili otázky o sile progresívnych politikov
Kto je po voľbách skutočným lídrom opozície?
Ukrajinský líder čelí eskalujúcej kríze.
V médiách už druhý deň sledujeme oslavy úspechu PS a porážky Smeru (voľby do samospráv 2026). Šimečka považuje výsledky za solídne. Realita je však iná! Ak sa…
Miesto boja za chodníky pre ľudí - ideologické bojisko, varuje Tomáš Ökami Susko


Z domova
30. 7. 2026
Para pripomenul, že je právoplatne preukázané, že Slobodník vypovedal nepravdivo aj v iných trestných konaniach a aktuálne sa vyšetruje, ako mu mohli byť za klamstvá poskytované také rozsiahle výhody. “Dlhodobo sme ako obhajcovia upozorňovali na rozpory vo výpovedi Ing. Bernarda SLOBODNÍKA, ktorý opakovane svoju výpoveď menil a dopĺňal, avšak vyšetrovateľ Ing. František VOJTÚŠ a prokurátor JUDr. Michal ŠÚREK nám odmietali sprístupniť existujúce dôkazy,” dopĺňa advokát.
“Bystrej mysli” Chudého podľa neho uniklo, že nácvik výsluchov Slobodníka bol realizovaný neoficiálne v tzv. pracovnom spise, “pekne pod dohľadom prokurátora ÚŠP GP SR”. “Pán Peter Šloser Chudý, než poviete niečo verejne, oboznámte sa najskôr so skutočným stavom veci a nešírte bludy. Môže sa Vám totiž ľahko stať, že sa Vám síce neozve pán Dr. Tibor GAŠPAR, ale kontakt s Vami zaháji jeho advokát,” uzavrel Para s tým, že vychádzajúc zo spoľahlivosti tvrdení v uvedenom rozhovore, musí byť “beletria” Šlosera “extrémne silným zážitkom pre zmysly človeka”.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.