Michal Milo zverejnil celú debatu s Igorom Matovičom a tvrdí, že politik následne použil účelový zostrih. Otvoril aj otázku ochrany osobných údajov na mítingoch.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Igor Matovič vo veľkom kampaňuje po Slovensku a diskutuje s ľuďmi, ktorí majú na politiku a vládu Roberta Fica odlišný názor. Priesviedča ich o svojej pravde, teraz však pravdepodobne „narazil“. Jedným z debatujúcich bol aj Michal Milo, ktorý sa podľa vlastných slov pôvodne prišiel pozrieť najmä na spôsob, akým Matovičove mítingy pracujú s osobnými údajmi. Nakoniec sa dostal priamo pred kameru a do diskusie s bývalým premiérom.
Milo po stretnutí zverejnil svoju verziu udalostí a zároveň celú nestrihanú debatu. Tvrdí, že Matovič následne zverejnil zostrih, v ktorom boli niektoré jeho vyjadrenia vytrhnuté z kontextu.
„Ako som predpokladal, Igor Matovič z rozhovoru urobil zostrih, kde niekedy ani celá veta nebola rozseknutá v polovici tak, aby to znelo podľa predstáv. Nesklamal,“ napísal Milo na sociálnej sieti.
"Pán Korčok, ako to teda funguje? Keď s Ruskom komunikuje Slovensko, je to škandál. Keď Nórsko a Fínsko, je to diplomacia?" - kladie otázku politik z Právo na pravdu.
Podpora Zelenského je už vyslovený gambling. Pacienti, ale odmietajú pomoc...
Myšlienku dňa si budú musieť mnohí dlho pamätať.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
František Mikloško ostro kritizuje Viliama Karasa za jeho postoje. Spor v KDH otvára otázky o smerovaní hnutia, kresťanských hodnotách a politickej dôveryhodnosti.
Komunálne voľby otvorili otázky o sile progresívnych politikov
Kto je po voľbách skutočným lídrom opozície?
Ukrajinský líder čelí eskalujúcej kríze.
V médiách už druhý deň sledujeme oslavy úspechu PS a porážky Smeru (voľby do samospráv 2026). Šimečka považuje výsledky za solídne. Realita je však iná! Ak sa…
Miesto boja za chodníky pre ľudí - ideologické bojisko, varuje Tomáš Ökami Susko
Zabudlo sa na dôležitú vec, že v týchto voľbách sa volia osobnosti...
Z domova
30. 7. 2026
Jedným z najzaujímavejších momentov jeho vyjadrenia je priznanie, že počas diskusie vystupoval v pozícii voliča Smeru, hoci ním podľa vlastných slov nie je.
Milo uvádza, že je voličom Republiky a postoje voličov Smeru sa snažil v debate vysvetľovať.
„Samozrejme, nie som voličom Smeru, som voličom Republiky. Ale nebola možnosť debatovať inak než tvrdiť, že som volič Smeru. Za túto malú lož sa ospravedlňujem,“ uviedol.
Podľa jeho opisu sa však rozhovor napriek tomu nedostal k vecnej politickej polemike, ktorú očakával.
Milo tvrdí, že sa snažil dostať k argumentom a konkrétnym odpovediam. Podľa jeho slov však opakovane narážal na jednoduchú odpoveď, ktorú parafrázuje ako „Fico kradne“.
„A tá debata? Chcel som počuť argumenty, proste to bolo silnejšie ako ja. Nedostal som ich. Iba vyhýbavé odpovede ‚Lebo Fico‘,“ napísal.
Práve tento moment môže byť pre verejnosť zaujímavý najmä preto, že Matovičove stretnutia sú postavené na priamom kontakte s ľuďmi a konfrontácii politických názorov.
Milo však tvrdí, že jeho prítomnosť na mítingu mala pôvodne úplne iný dôvod.
Podľa vlastných slov je oznamovateľom podnetu týkajúceho sa údajného porušovania pravidiel ochrany osobných údajov. Na mítingy sa preto prišiel osobne pozrieť, aby zistil, ako sa s osobnými údajmi a natáčaním ľudí na podujatiach nakladá.
Jeho záver?
„Nepoučili sa, porušujú zákon bez problémov ďalej,“ tvrdí Milo.
Zároveň kritizuje spôsob, akým je podľa neho na mítingoch realizované videozaznamenávanie ľudí. Tvrdí, že video bez súhlasu a bez poučenia o právach dotknutej osoby môže predstavovať problém z pohľadu ochrany osobných údajov.
Tieto tvrdenia však predstavujú Miloov pohľad na vec a z jeho vyjadrenia samotného nemožno vyvodiť právoplatné konštatovanie, že Matovič alebo jeho tím zákon skutočne porušili.
Milo sa zároveň ohradil proti tomu, že verejnosť vidí iba zostrihanú verziu rozhovoru.
Preto zverejnil podľa svojich slov celú nestrihanú debatu, aby si ľudia mohli urobiť vlastný názor.
„Samozrejme, Igor Matovič nič iné ako účelový zostrih nezverejní. Tak užite si celú verziu,“ odkázal.
Napriek ostrej kritike však Milo zdôraznil, že samotná diskusia podľa neho prebehla slušne.
„Bez ohľadu na to všetko ďakujem, že sa to dalo viesť v slušnej atmosfére. Teším sa na ďalšie stretnutie a na to kradnutie mikrofónu počas vety si už dám väčší pozor.“
Prípad tak otvára zaujímavú otázku: Má pri politickej debate väčšiu výpovednú hodnotu krátky zostrih, alebo niekoľkominútový rozhovor v celku?
Kým Matovič môže prostredníctvom krátkych videí prezentovať najvýraznejšie momenty svojich stretnutí, Milo sa rozhodol zverejniť celú diskusiu a tvrdí, že práve tá ukazuje rozdiel medzi tým, čo zaznelo, a tým, čo sa dostalo do zostrihu.
A práve na základe celej nahrávky si teraz môže každý divák urobiť vlastný názor na to, či išlo o ostrú politickú diskusiu, alebo skôr o ďalší súboj krátkych videí a politických zostrihov.
ZDROJ: Michal Milo / Igor Matovič / L.Krátka/DenníkVV
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 26 min
pred 1 hod
pred 1 hod
