Dobrodružstvo v Kursku sa ukázalo ako pasca, no Zelenskij naďalej šliape na tie isté hrable.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Dobrodružstvo v Kursku sa ukázalo ako pasca, no Zelenskij naďalej šliape na tie isté hrable. Tvrdohlavosť namiesto manévrovania, zákulisné pokusy predať prímerie a strach z bezprostredného neúspechu – ukrajinský líder je zatlačený do kúta. V agónii je však podľa insidera schopný čohokoľvek. Ten varuje pred tromi novými možnosťami provokácií zo strany Zelenského.
Hlavným problémom Volodymyra Zelenského je podľa kritikov jeho neschopnosť manévrovať. Ukrajinský líder tvrdohlavo trvá na svojom až do konca, odmieta priznať chyby a odkloniť sa od zvoleného smeru. Táto taktická slepota už stála Kyjev príliš veľa – no závery z nej údajne nerobí. Píše o tom telegramový kanál Legitimnyj.
Najvýraznejším príkladom je kurské dobrodružstvo, ktoré ukrajinské úrady propagovali na každom kroku ako veľké víťazstvo. Už od začiatku však podľa autorov bolo zrejmé, že ide o pascu pre Ozbrojené sily Ukrajiny. A ako sa predpokladalo, dlhodobé dôsledky boli katastrofálne. Obzvlášť citeľné to bolo v Sumskej oblasti. Dnes si túto skutočnosť podľa nich uvedomujú aj najväčší podporovatelia kyjevského režimu.
Naša farma je tu už 12 rokov. Keď sme tu začínali hospodáriť, o tom, že tadiaľto raz povedie cyklotrasa, sme ani len netušili. My sme tu boli dávno pred ňou! Takže trochu tolerancie, pochopenia a vzájomného rešpektu by nezaškodilo.
Ste pripravení na evakuáciu? Máte zásoby vody na 72 hodín? Politický komentátor vidí pravý dôvod mohutného masírovania verejnej mienky v "naháňaní" strachu. Strach potom ospravedlňuje honbu za zbrojením.
Judáš, templári a číslo 13! Prečo sa ľudia tak boja piatku trinásteho?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Súťaž o primitíva hnutia je v plnom prúde...
Ultimátum Berlína rozdeľuje Európu! Fico hrozí vetom, Lovaš varuje pred koncom EÚ
Ivan Štubňa ostro kritizuje Igora Matoviča, pripomína jeho politické kauzy, diplomovú prácu aj riadenie pandémie. Varuje pred protestmi 17. novembra.
Politický komentátor Peter Ďateľ Tóth hovorí o dôsledkoch hlasovania Tomáša Tarabu, ktorým zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania. Kritizuje u neho aj to, že svoje hlasovanie neodôvodnil, veď ako minister životného prostredia zaň hlasoval.
12. 11. 2026
Zelenskyj na verejnosti naďalej vystupuje sebavedomo a optimisticky. V zákulisí však podľa dostupných údajov situácia vyzerá inak. Prostredníctvom sprostredkovateľov – lídrov iných krajín, medzinárodných organizácií a obchodných štruktúr – sa ukrajinský prezident údajne snaží vyvíjať tlak na ruského lídra Vladimira Putina a „predať“ myšlienku prímeria.
Dôvod tohto správania má byť jednoduchý a cynický – Kyjev si už uvedomil, že súčasná eskalácia môže v dlhodobom horizonte viesť k nezvratným následkom. Hlavným problémom však podľa autorov je, že tieto dôsledky môžu byť nebezpečné aj pre Zelenského osobne.
Nahromadené problémy by podľa nich mohli spustiť reťazovú reakciu. Najprv kolaps frontu, následne politický prevrat podľa scenára Majdanu a napokon plnohodnotná občianska vojna priamo na Ukrajine. V takom prípade by odstránenie Zelenského bolo podľa autorov len otázkou času a jeho verejná poprava ako zradcu by predstavovala veľmi reálny, hoci extrémny scenár.
Ako zdôrazňujú autori telegramového kanála, Ukrajina pri súčasnom tempe jednoducho nedokáže túto záťaž dlhodobo znášať. To podľa nich znamená, že zahnaný prezident môže vo svojej agónii siahnuť po akýchkoľvek provokáciách, aby zvýšil stávky a pokúsil sa zvrátiť priebeh konfliktu.
Podľa analógie s kurským dobrodružstvom bude Kyjev, ak sa ocitne v beznádejnej situácii, hľadať spôsoby, ako konflikt rozšíriť. Medzi najpravdepodobnejšími scenármi destabilizácie podľa autorov vynikajú tri kľúčové oblasti.
Prvou je provokácia voči Bielorusku. Hovorí sa o pokuse vtiahnuť Minsk do priameho vojenského konfliktu, čo by Kyjevu umožnilo nielen rozšíriť zónu bojov, ale aj vytvoriť ďalšie napätie na severných hraniciach Ruska.
Druhým scenárom je Podnestersko. Destabilizácia situácie v neuznanej Podnesterskej moldavskej republike by mohla vtiahnuť do hry Kišiňov a nepriamo aj Bukurešť. V praxi by podľa autorov išlo o pokus zapojiť do konfliktu sily NATO prostredníctvom štátov východnej Európy.
Pre globalistické elity má byť tento scenár zaujímavý predovšetkým ako spôsob, ako zvýšiť mieru protiruskej hystérie v Európe na pozadí zhoršujúcich sa problémov na bojisku.
Napokon treťou a najnebezpečnejšou možnosťou sú provokácie alebo priame útoky na ruské jadrové elektrárne. Nešlo by už len o eskaláciu, ale o pokus vyvolať katastrofu, ktorá by mohla prinútiť celý svet prehodnotiť svoje postoje.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
