Člen Súdnej rady Martin Bezák na sociálnej sieti tvrdí, že „dezinfo scéne vládnu mainstreamové médiá“. Svoj príspevok podporil vyjadrením redakcie Aktualít ku komentáru pod rozhovorom s Jánom Mazákom. 

„Dôvodom, pre ktoré majú slovenské mainstreamové médiá dôveryhodnosť na bode mrazu, sme sa už v minulosti viackrát venovali. Stručne možno zhrnúť, že je to tak preto, lebo viaceré z nich absolútne rezignovali na objektívne informovanie verejnosti a stali sa z nich otvorení podporovatelia konkrétnych politických názorov a politických strán. Kohokoľvek, kto prejaví iný názor než ten, ktorý považujú za správny, neváhajú bez akejkoľvek argumentácie označiť za dezoláta alebo predstaviteľa dezinformačnej scény,“ pripomenul Bezák stratu dôveryhodnosti mainstreamu. 

Vykopli ho porušenie zákonov!

V diskusii k rozhovoru novinára tohto portálu Petra Hanáka s Jánom Mazákom s názvom „Jeden z najuznávanejších sudcov rozmetal fantazmagórie Smeru na prach“ poukázal diskutujúci na to, že Ján Mazák by nemal byť označovaný za „najuznávanejšieho sudcu“ po tom, ako bol z funkcie predsedu Súdnej rady Slovenskej republiky odvolaný pre porušovanie zákona. „Že neuznávanejší sudca, veď bol vykopnutý zo Súdnej rady za porušovanie zákonov,“ napísal divák pod rozhovor zverejnený na YouTube. 

Bezák postrehol, že práve na tento komentár reagovala priamo redakcia portálu. „Odvolanie z funkcie predsedu Súdnej rady bolo politickým rozhodnutím koaličnej väčšiny, nie výsledkom súdneho rozhodnutia o porušení zákonov,“ napísali Aktuality. 

(článok pokračuje pod screenom)

Prvoplánová a hlúpa dezinformácia

Člen Súdnej rady pripomína, že Mazák nebol odvolaný z funkcie predsedu Súdnej rady Slovenskej republiky „politickým rozhodnutím koaličnej väčšiny“, ale uznesením Súdnej rady Slovenskej republiky zo dňa 16. 4. 2024. „Stalo sa tak práve pre závažné a opakované „porušovanie zákonov“ Jánom Mazákom pri výkone funkcie predsedu Súdnej rady Slovenskej republiky,“ dodal Bezák. 

Za zmienku podľa neho stojí aj skutočnosť, že Ústavný súd Slovenskej republiky následne odmietol ústavnú sťažnosť, ktorú Ján Mazák podal proti tomuto uzneseniu Súdnej rady Slovenskej republiky, ako zjavne neopodstatnenú. 

„Citované tvrdenie redakcie portálu Aktuality.sk je typickým prípadom dezinformácie. Navyše, prvoplánovo hlúpej. Alebo inak napísané, ide o fantazmagóriu portálu Aktuality.sk, ktorá bola rozmetaná na prach,“ uzavrel Bezák.